这已经不是什么秘密,我是一个粉丝的微型4/3相机和我使用GH2作为我的专业工具时尚和商业摄影工作。
图片由乔谷纳温| fotosiamo.com
然而,我仍然寻找尼康D800,宾得645 d,或第一阶段加强我的下一个水平。
事实上,最近的相机最有可能在我的视野不是这三个之一。相反,它是奥林巴斯OM-D。不仅我有一组现有的伟大的镜头(奥林巴斯45 mm f1.8, Panaleica 25毫米内,奥林巴斯4/3 Zuiko 14-54mm一生- 3.5,和松下20毫米f1.7),还因为它已经点图像质量,性能,自动对焦速度和特性,比如电池控制和weathersealing匹配aps - c竞争对手的。
换句话说,就像什么科克塞在他的文章中提到为什么OM-D波澜,奥林巴斯OM-D已经达到平价。
市场希望削减规模。市场想要酷的镜头。市场想要快速确定自动对焦。但是他们不愿意放弃认为现有的摄像机图像质量换取大小和重量减少的好处。当奥林巴斯智商障碍移除所有其他功能的释放成为市场驱动程序…[是]成本效益的方案,使用时,会产生同样的结果,在纸上或屏幕上,他们从佳能7 d或尼康D7000但在一个较小的包和小得多的镜头。
这绝对是其中一个主要原因,OM-D尼康D800一样很难获得。这真的是末期无处不在!一卡车的优点,缺点体积小包裹。
甚至DPReview的测试结果和爱奥林巴斯OM-D有点奇怪,太。我的意思是,看看他们的动态范围OM-D与尼康D800图表。
有很多优点在柯克的帖子里,但是这两个段落可能是重要的关于OM-D范式转变,以及其他高端mirrorless相机带来:
一旦专业摄影师赶上他们将返回时间荣幸营销的传统销售他们的个人愿景,而不是他们的技术库存。在这一点上他们会考虑相同的相机爱好者同行今天拥抱。和原因都是一样的。
时代的很好记住,尼康和佳能F1, F2最受欢迎的专业摄影师工具是尼康调频或佳能AE-1。都小,光和能力。无论是最初是针对专业人士,但很快m4:3rds采用许多相同的原因是在今天的优势:更小、更轻、更容易使用、更便宜,就像良好的图像质量。
专业的摄影水平倾向于保持相当保守,很少有大胆的改变从佳能或者尼康,这就是为什么索尼、宾得、富士、奥林巴斯尚未在这个市场相当大的影响。爱好者和专业消费者市场,然而,是一个不同的故事。所以你看到OM-D和类似的高端mirrorless相机代替aps - c的数码单反相机吗?
如果有人做了一个全画幅相机功能齐全的mirrorless小于当前全画幅数码单反相机,你能得到它吗?
一定要读剩下的柯克的文章为什么他认为奥林巴斯OM-D EM-5很多波。
保持创造性
得到连接!