我今天看到了一段有趣的视频,由Gary Fong拍摄,最近一直在婚纱摄影界流传。在里面,他谈到了一个婚礼摄影师,纳尔逊唐他收到一封客户的信,要求他退还3800美元的佣金,外加1.5万美元,并威胁要提起30万美元的诉讼。
据Gary Fong说,他看到了这些照片,摄影师做得“非常棒”。此外,这对夫妇还在Facebook上发布了1000张照片,并得到了Facebook朋友的称赞。
当事人也是一名律师,他甚至威胁摄影师的生计。他甚至威胁要“雇佣一个专门研究搜索引擎优化的人”,并“广泛地写博客”。
两个主要收获
1)始终要有书面合同
2)不要发布所有的RAW文件。
捐款!
更新!如果你想捐款或查看最新信息,请点击这里
" alt="">
哇,真是个混蛋
如果我没看错法庭的案卷的话,这个案子似乎是由于缺乏活动而被驳回的,起诉律师没有回复邮件。
这条新闻有进展吗?我希望律师输了。
哇!30万太过分了!
[…]过去有摄影师因为“糟糕的照片”而被起诉,甚至有一位(在这里阅读纳尔逊·唐的案例)目前正在被起诉,尽管这些照片“太可怕了[…]
这不是我第一次去看这个网站,我每天都在浏览这个网站,每天都从这里得到好的信息
有人在追求权力!
地位?
我们能去别的地方看看照片吗,这样我们就能自己判断了?我支持摄影师,但基于其他部分处理这件事的方式。
我觉得他不是律师。
PPA不能帮忙解决这个问题吗?他是会员吗?
客户在facebook上发布图片时是否有书面的版权声明?
我知道摄影师没有与客户签订服务合同,但他签署了一份免责声明。摄影师可以起诉版权吗?
这听起来确实像敲诈。收到这样的信是多么痛苦啊
听起来摄影师可以让他以盗窃服务罪被捕。承包商这样做,你提供了一项服务,人们喜欢它,他们试图起诉你的服务??????报警
斯特拉又获奖了?
显然这个所谓的律师是个骗子。我没有法律学位,但我有常识,这是这个“律师”明显缺乏的东西。他威胁要钱,对我来说这是勒索,这是不合法的,他威胁着人们的生计,对我来说这是勒索,然后正如视频中指出的那样,没有法院在所谓的法律诉讼上盖章,“律师”声称已经填补了。去法院询问有关文件的问题,通常在页面顶部会有一个文件号。即使是法庭书记员也能查证文书是真还是假。我想我会倾向于起诉所谓的“律师”,要求他们赔偿惩罚性赔偿、精神痛苦和其他任何他们在美国可能允许的东西——通过阅读来自美国的新闻,你可以在经济上遥遥领先,并能够清除你的声誉。祝你好运,我相信你会成功的。
这是可怕的!对于那些想看这些照片的人,如果他没有签订合同,他可能也没有签署版权声明,所以我希望他不要犯错误把这些照片发布出去。祝你唐尼尔森一切顺利!
我是一名律师(在加拿大),也是一名狂热的业余摄影师,我只有这一点建议:
(1)我认为专业摄影师有各种各样的保险,如果没有的话,他们真的应该有:现在没有保险很难经营生意。现在,尽管购买保险可能成本高昂,但专业人士应该认真考虑购买专业责任、疏忽、错误和遗漏(E&O)保险。这基本上意味着,如果你有这种保险,如果你像唐先生一样被起诉,你的保险公司会接手你的辩护:你的保险公司会聘请一名律师为你辩护。再次强调,尽管预先购买这类全范围的保险可能会有成本(可能会有免赔额等),但从长远来看,如果你遇到这类麻烦,它可能会节省大量费用。这个案子被公开,人们为唐先生的辩护做出贡献,这真的很好,但我想不是所有的专业摄影师都能一直依靠摄影师社区以这种方式团结起来帮助他们。
(2)律师的“要求函”,如Gary Fong所读,至少可以说,确实令人震惊,非常不专业。我从来没有遇到过这么糟糕的事情——简直难以置信!唐先生应认真考虑向其管辖范围内的律师协会或律师协会(或任何在美国可能被称为律师管理机构的机构)提交对律师/客户/原告的投诉。至少,这封信构成了(一个相当明显和相当极端的例子)“尖锐的做法”,即不道德的法律实践形式。律师的管理机构(律师协会,法律协会等)通常会非常认真地对待这类问题,特别是当存在这种律师/客户/原告利用的威胁时。
只需要注意一点:不幸的是,除非这位律师/客户/原告忘记将“要求函”标记为“无偏见”(他可能已经这样做了),否则这封信很可能不会被审判法官看到——诉前通信(尤其是诉前和解谈判)通常不构成案情审判的一部分。所以,尽管仅仅因为法官读了这封信就将案件驳回是很好的,但这不太可能发生。然而,如果方先生对情况的描述是准确的,如果唐先生的辩护律师是优秀的,如果律师/客户/原告在诉讼中保持这种态度,很有可能会因为轻浮、无理取闹等而被驳回——在这种情况下,律师/客户/原告将会为唐先生付出相当大的代价。
祝唐先生好运,我相信事情最终会对他有利的。
感谢您的信息和支持!
有人把所谓的法庭文件寄到了这辆车上
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1210606&page=10(搜索成员ItsDaveTime post)。在我做出判断之前,我还在做自己的调查。
你好Lin和Pye,你们有样品吗
一个好的婚礼摄影合同?作为
还有第二射手合同
我会做一个快速的检查,看看客户或他声称隶属的任何律师事务所是否在任何可能发生诉讼的领域(假设律师事务所存在)获得了执业执照,如果没有,冒充执业专业人士(或类似的东西)的指控可能是相关的。
那么我们在哪里可以看到这些图片呢?
上facebook,搜索Nelson Tang摄影,你会看到他的作品
你怎么知道律师在撒谎?他的嘴唇在动!听起来这个所谓的律师是个投机取巧的混蛋!希望能有像朱迪法官这样的法官,能只见树木,只见树木,不仅把案子从法庭上扔出去,还判给摄影师赔偿金。再加上给这个抢钱的律师一个活生生的例子取消他的律师资格,这样他就再也不能做律师了!
程序滥用是一种侵权行为。在虐待诉讼中,唐胜诉的几率比原告胜诉的几率大。此外,如果摄影师没有差错和遗漏保险,他比没有合同更愚蠢。好悲伤。
我同意总理的观点。把这个交给警察。这纯粹是伪装成法律行动的勒索。我怀疑这些不断给唐写信的“律师事务所”是否存在!赤裸裸的敲诈,简单明了。
客户是一个彻头彻尾的a - hole,但对于Nelson来说,没有合同,把所有的文件都给他,而不是花一个小时快速编辑掉那些不可接受的图像,这只是在自找麻烦。
这个客户不可能合法地从法学院毕业。
同意,这无疑是我所见过/听过的写得最糟糕的法律信。我甚至不认为任何一所有价值的法学院的法律系学生会写一些让人讨厌的东西。这就像一个高中毕业的人试图写一封威胁性的法律信,在写文件的时候,他在网上查了法律术语的定义。
你写的是3.8k + 15万,但在视频中你说的是+ 15万——这是对的(并不是说这会让情况变得更好)……
这就是为什么合同中最重要的一行是“对合同金额以外的任何金额不承担责任”....可怕!!
我希望摄影师能赢
哇。谢谢你帮助这个摄影师!那个律师一定是个白痴!Hahaaaaaha。我真想在法官之后当面嘲笑他
听起来像是有人听说了一个糟糕的摄影师被起诉的故事,现在这些人也想做同样的事情。我对这些照片很感兴趣。
有些“律师”就是这样的恶霸.....所以可怕! !=(
这就是为什么即使我是一名摄影师,我也要获得法律学位:D,这样律师就不能招惹我了。: D
你能告诉我们这个混蛋的最新情况吗?
严重吗?一个人说另一个人听说第三个人看到了一些照片,觉得这些照片太棒了?!?拜托,你怎么能把自己的观点与别人的观点对立起来呢?
威胁信;企图敲诈吗?也许是警察的事。
不好意思,我该在哪里给他捐款?