Venus Optics Laowa Argus 33mm f/0.95 CF APO Review |以下f/ 1.0以下$500!

如果你想要一个超快定焦镜头，你得花一大笔钱，对吧?也许不是!市场上有越来越多的镜头能达到令人印象深刻的明亮，大光圈，如f/1.2, f/1，是的，现在甚至f/0.95。在这个金星Laowa Argus 33mm f/0.95的评论中，我们会告诉你为什么它是最好的选择之一。

金星光学公司不是用塑料制造廉价的仿制品。他们的整个“老瓦”系列几乎全是金属制成的;非常坚实和坚固，整体质量比大多数其他第三方选择要好得多。通常，它们的价格也只是价格的一小部分!

在这篇评论中，我将回答一些你可能(也应该)问的关于这个镜头的非常重要的问题。首先也是最重要的，它有什么好处吗?(说真的，只要499美元，f/0.95镜头怎么能很好呢?)它可能是一块坚硬的金属和玻璃，但它的图像质量有多好，在使用中真的感觉流畅吗?

让我们一探究竟吧!剧透警告:不，它在f/0.95时并不完美锐利。你还指望什么?然而，这是一个难以置信的镜头，我要推荐，这取决于你做的摄影类型和你自己的创作风格。极浅的深度和奶油bokeh的特点看起来是值得一看的!

Venus Optics Laowa Argus 33mm f/0.95 CF APO |规格

• 焦距和视角:33mm，(相当于50mm全帧)
• 物镜(S):索尼E，富士X，尼康Z，佳能RF(记住，这是一个APS-C镜头!)
• 孔径和范围:f / 0.95 f / 11
• 稳定:没有
• 自动对焦:没有
• 手动对焦:内部手动对焦，最小焦点呼吸，长焦点投掷，物理距离标记和高度聚焦标记
• 光学结构:9组14个元素，1个非球面，超低色散，3个超高折射元素
• 机械结构:金属底座，桶，焦点环，和罩
• 放大倍数和聚焦距离:13.8英寸(35厘米)
• 过滤器螺纹和罩:金属罩，塑料滑动镜头盖，62毫米滤镜螺纹
• 大小:2.8 x 3.3英寸(71.5 x 83毫米)
• 重量:20.8盎司(590克)
• 价格:499.00美元
  （b h）

Venus Laowa Argus 33mm f/0.95 Review |谁应该买它?

大多数定焦镜头的光圈都是f/2、f/1.8或f/1.4，你可能想知道f/0.95的光圈是多么重要或有用。老实说，大多数摄影师甚至不会在他们的相机上安装一个速度超过f/1.8的镜头，有些摄影师会非常满意不超过f/2.8的镜头。

事实上，光圈f/0.95大约比f/1.8快2个整点，比f/2.8快3个多点。简单地说，孔径的不同为你提供了三个明显的优势:

聚光(光线摄影)

首先，当然，你会获得更多的光收集能力。镜头更亮，这意味着你可以在较暗、较暗的光线下获得“良好”或“正确”的曝光。对于摄影师和摄影师来说，这种优势在很多方面都是很明显的。

是的，你可以拍摄视频银河系用这个镜头的银河系。当然，它不像只有微弱的月光那么明亮，用这个镜头拍摄的满月看起来就像大白天一样!

［相关:学习如何与我们完整的掌握工作坊拍摄银河!］

更快的快门速度(微光动作摄影)

其次，提高的光线收集能力也意味着，如果你对在越来越暗的条件下拍摄不感兴趣，这就意味着在类似的光照条件下，快门速度会更快。如果你在相对较暗的光线下拍摄活动对象，但仍然不是漆黑一片，你就可以冻结这个动作，和/或拍摄手持而不需要三脚架等。

更多的背景模糊(肖像，美术摄影)

第三，更大更宽的光圈等于更浅的景深，更多的背景模糊。这对一些摄影师来说是有用的，然而，它也有缺点。一方面，美丽的浅背景模糊是一件美妙的事情，如肖像和美术摄影。另一方面，对于像风景摄影这样的主题，或者基本上任何你几乎总是在f/5.6或f/8这样的固定光圈下工作的摄影风格，它们都不是很有优势。

是否存在过浅的深度?

老实说,虽然?许多人像摄影师都很满意他们使用f/1.4或f/1.8定焦镜头拍摄的浅景深，这是有充分理由的。这些光圈很好地平衡了聚焦的对象和模糊的背景。因为，使用极快的光圈，你开始冒着这样的风险，一幅肖像几乎什么都没有，只有主体的睫毛和眼球出现在焦点上，他们的鼻子，耳朵，和他们的大部分头发是令人分心的失焦!

因此，f/0.95，甚至f/1.0, f/1.2，或f/1.4，是你必须非常小心和选择的。你的拍摄对象通常应该离相机足够远，这样才能对焦，然后你仍然可以相信快速光圈可以大大模糊背景。这就是f/0.95镜头的神奇之处。不是在与被摄物的近距离上，近到浅深度意味着几乎没有任何东西被聚焦，(虽然这也可以是创造性的!)，但主要是在正常距离上获得更多的背景模糊，在这种情况下，观众的眼睛根本不习惯看到如此模糊的背景。

所以，问问你自己，你的主题是什么，作为一个创意艺术家，你的个人风格是什么?f/0.95的技术或创意/艺术优点对你有用吗?也许!

金星Laowa Argus 33mm f/0.95回顾|的优缺点

当然，这个镜头的优点和缺点并不仅仅取决于你是否“需要”f/0.95。这款镜头的另一个主要优势是，它非常适合视频拍摄，具有平滑的手动光圈和极长的对焦距离。(300度;也就是说，比整个枪管旋转的3/4还要多!)

除此之外，这个镜头的优点和缺点都很简单。它的构造非常好，它的功能设置，如平滑手动对焦，(没有自动对焦，没有稳定)，让你很容易决定这样的镜头是否适合你。

图像质量

在我们讨论图像质量的技术方面之前，让我先说一下从这个镜头拍摄的图像非常漂亮。创造性地，镜头只是一个愉快地指向你的对象(s)，因为它的方式，从你第一次通过取景器看他们。“外表”是美丽的。

图像质量在技术上完美吗?不，但话又说回来，如果你将它与市场上大多数其他镜头进行比较，更不用说在其价格范围内的其他镜头，你将不得不停止阿格斯33mm的方式，说，f/1.8或f/2.8，在这种情况下，图像质量看到了巨大的改善。

锐度

在f/0.95的广角下，阿格斯33mm实际上是锐利的整个图像帧。然而，精细的图像细节并没有你所期望的索尼GM镜头那样的“咬力”。当然，没有任何索尼g主镜头提供f/0.95光圈;事实上，只有一个索尼GM镜头提供f/1.2光圈;大多数GM镜头是f/1.4, f/1.8或更慢。

在我们研究清晰度时，记住这一点很重要。它在f/0.95时并不完美，然而，如果你停止到f/1.2, f/1.4，或f/1.8，你开始得到非常令人印象深刻的分辨率。

简单地说，如果你想要f/0.95，你就拿你能得到的，因为竞争的选项(其他第三方，不是索尼，稍后再说)并不好。

散景

奶油色，奶油色的背景模糊是这款镜头的全部，朴素而简单。不仅是景深极浅，正如你所期望的那样，在如此快速的光圈下，而且模糊本身的实际特性非常令人愉悦。当然，这是一个镜头的优势，它不仅优化了分辨率，而且还优化了图像的特征。

即使在潜在的“繁忙”散景的挑战条件下，如重复的图案，或强烈的对比，老瓦阿格斯33mm f/0.95提供美丽的图像。

当停止下来，散景保持非常赏心悦目，即使浅深度减少。所以，即使你购买这款镜头是为了在f/1.4或f/2等更正常的光圈下使用，当然，你仍然可以享受到美丽的背景模糊。

颜色和对比

同样，色彩和对比是美丽的，然而，对比有点平坦，色彩只是一点点静音时使用镜头大开。当你停下来一站左右的时候，你就会得到清晰、清晰、充满活力的图像。

盛开的亮点

我想在这篇镜头评论中加入一个我通常不会特别提到的类别，那就是绽放高光效果。如果镜头开得非常柔和，在高对比度、接近白色的高光下会产生一种独特的效果，如上图所示:它们会引起一种独特的像差;明亮的白色“绽放”或“流血”到附近的主体。

这是f/0.95镜头的一个潜在问题，因为在明亮的白天条件下，不可能总是在如此明亮的光圈下工作!即使是在ISO为100，最高快门速度高达1/8000的相机上，明亮的阳光对于f/0.95来说也太亮了。所以，如果你拍摄明亮、高对比度的亮点，特别是在阳光充足的情况下，你可以期待看到它们“绽放”。

光损失和失真

Venus/Laowa为自己创造的镜头几乎没有失真而自豪，而这款Argus 33mm在最小化失真方面提供了高标准。

然而，正如你所想象的那样，在f/0.95时，晕晕是非常明显的，直到你被停止到f/2.8或f/4为止。话虽如此，许多镜头仍然在f/2.8或f/4时完全打开，考虑到这一点，这一镜头的晕晕仍然在集光方面提供了总体优势。

换句话说，你可能会得到更多的光从这个镜头(偏心)在f/2.8变焦比f/2.8是完全开放的。

海星和耀斑

光晕是光圈打开时完全洗出的暖光，或镜头停止时相对不存在。好!

老瓦镜头总是有相当好的太阳恒星，最宽的光圈是f/0.95，你会开始看到太阳恒星早f/2.8!

色差，色差，彗差和散光

当光圈大于f/2.8时，该镜头有明显的彗差和矢状散光。如果您期望以低于500美元的价格获得Nikkor“Noct”性能，那么您的期望是不现实的。

话虽如此，就f/0.95而言，性能确实令人印象深刻。事实上，“昏迷翼”实际上在这个镜头上比几乎所有多年前的老式手动对焦镜头都要少得多。到f/2时，我会认为这是一个非常值得尊敬的夜景或天体摄影光学。

微距和特写摄影

当聚焦尽可能近(这是体面的近，但不是“宏观”领域)，你真的看到了最壮观的散景，特别是对APSC传感器。这个镜头会摧毁可以这么说，你的背景。

而且，无论你的拍摄对象的哪一部分落入了超薄的对焦平面，事实上，只要它相对靠近画框的死角，它的渲染效果仍然和从更远的地方拍摄时一样清晰。一旦你的被摄对象偏离中心，那么在最近的距离约13英寸，偏离中心的被摄对象非常柔软，甚至在几乎所有的光圈都是完全模糊的。

设计与耐久性

现在你已经了解了这款镜头的所有图像质量，让我们来谈谈它的物理和其他质量!的确，它是坚固的，当你第一次拿起镜头时，你就能感觉到。它不仅仅是由金属制成的，实际的物理性能让人感觉非常专业。

对焦环和光圈都很光滑。光圈完全取消点击，对焦环的巨大300度投掷，物理设计绝对是非常视频友好的。

此外，无论是摄影师还是摄像师都很乐意看到物理焦点标记，甚至是在镜头筒上蚀刻的超焦点标记。做得很好，看起来很专业，金星光学!

说实话，我唯一能抱怨的是:尽管这款遮光罩本身是一款很棒的、坚固的金属连体遮光罩，完全覆盖了矩形，但盖在遮光罩上的盖子也是一块塑料，而且它夹在上面的安全性不如传统的镜头遮光罩。除非你非常注意如何把镜头放进你的相机包，否则在大量使用后，盖子很可能会开始从引擎盖上掉下来。

天气密封

阿古斯33毫米是非常好的制造，大部分全金属部件，然而，它不是一个天气密封光学。这不是太大的风险，因为镜头内没有电子设备，但是，如果任何水分进入镜头深处，或通过镜头渗透到相机本体，那么你就有麻烦了。因此，尽管在恶劣的天气下我会毫不犹豫地使用33mm f/0.95，但在倾盆大雨中我当然也不会把它盖住。

手动对焦性能

Laowa吹捧这款镜头的特点之一是它光滑、长焦距。事实上，在实际使用中，Argus 33mm f/0.95手动对焦是一种乐趣。物理对焦环，机械耦合到光学，提供了完美的响应，光滑的对焦。

此外，焦距确实很长，可以获得最大的精度，这对照片和视频拍摄都非常有用，特别是考虑到在如此快的光圈下，焦点平面是多么薄。

专注呼吸

这里有一些视频射手会真的喜欢:有微不足道的焦点呼吸与Argus 33mm f/0.95。这意味着当你“拉焦点”时，你不会真正注意到任何“放大”或“缩小”的效果，这些效果可以在前景和背景中看到。同样，对于这样一个相对小巧、价格适中的镜头来说，这是令人印象深刻的。

价值

在这一部分的开始，我不得不说，“如果你想买一个f/0.95光圈的镜头……”，因为这确实是这款镜头的主要价值所在。

所以，让我这么说吧:如果你正在寻找这样一个极快的镜头，一些竞争对手可能会花你几千美元;尼康Z 58mm f/0.95 nott相机的售价高达8,000美元。不可否认，这是一个全画幅镜头，所以全画幅上的f/0.95与APS-C镜头的集光或浅景深相比并不公平。尽管如此，如果你看f/1.2全画幅50mm质数，你仍然要花大约2000美元购买一个名牌光学。

这种APS-C格式，33mm (~50mm全帧等效)f/0.95镜头相对独立，就其提供的价值而言。

我们接下来来谈谈比赛。提示:这款Venus Laowa镜头仍然是一个更好的价值，因为它的价格与它的整体性能和物理质量相比。

Venus Laowa Argus 33mm f/0.95 Review |比较竞争

F/0.95对我来说是一个非常罕见的领域，即使作为一个非常喜欢浅深度的人像摄影师，所以我不得不在B&H上搜索F/0.95镜头，只是为了看看有多少!

令人惊讶的是，如果你把所有不同的镜头加起来，(这意味着，有些镜头被计算了2-3倍，有些是专为Micro 4 / 3制作的，而其他的则兼容全画幅)…有30个其他的无反光镜镜头具有相同的光圈，甚至少数镜头的f/0.85或f/0.8光圈!)

其他无反光镜F/0.95镜头

让我们来分析一下。这个镜头真正的直接竞争对手是什么?这主要是其他第三方，他们要么生产非常昂贵的镜片，只有少数价格相似的选择。

让我们进一步缩小范围，只考虑一个底座(索尼e底座，APS-C格式)，只看这个50mm等效焦距范围内的镜头。

只有两个直接竞争对手Mitakon Zhongyi Speedmaster 35mm f/0.95 Mark II,7Artisans光电35mm f/0.95镜头．前者的售价通常为599美元，但有时也能卖到429美元，而后者的售价仅为249美元。

诚实?这两款镜头我都没有看过，不过，我从这两家制造商那里拿到了一些镜头，也看了不少样本图片。我坚信Venus / Laowa是更好的镜头。Venus的整体质量很好，而7artisans的光学镜片很便宜，因为，嗯，它们的制造成本很低，而且它们的性能也不是很令人印象深刻。Mitakon(更贵的光学)通常比7artisans有更好的建造质量，然而，在我的整体经验，金星的建造更坚固一些。

事实上，这三个镜片都是金属的，但不要被愚弄了!从长远来看，质量控制和装配公差是决定镜头成败的关键。

老实说，如果你想在你的APS-C无反光镜相机上买f/0.95，这是你应该买的镜头。

慢光圈竞争(有自动对焦!)

如果你需要自动对焦(当然)，或者你根本不关心超快光圈，我唯一会推荐一种不同的镜头。

一旦这些需求和/或偏好包括某些额外的镜头，我的建议肯定会改变。因为简单地说，~50mm的等效焦距当然是最受欢迎的，而且有一些真的很好的选择。

如果你对焦距和最大光圈有灵活的选择，但又真的需要自动对焦，那么在同样的价格范围内，有很多选择，甚至更便宜，非常紧凑，即使它们是全画幅镜头!即，索尼E-mount用户可以检查Samyang/Rokinon AF 45毫米f/1.8， ($329)AF 35毫米f/1.8， ($399)如果你对超快光圈不感兴趣，可以选择非常小巧、超便携的三阳/罗基农AF 35mm f/2.8。(205 - 399美元!)

F/0.95和F/1.8之间的差异

当然，请记住，f/0.95和f/1.8或f/2.8之间有巨大的差异，所以这些罗基-杨镜头完全不同于维纳斯老娃33mm f/0.95。不仅光圈明显不同，而且老洼33mm的光圈超级平滑，手动对焦环更适合拍摄视频。如果你要买Roki-Yangs，一定要买，因为它们非常小巧(对有些人来说，这就是定焦镜头的全部意义，而不是超快光圈)……当然，还因为它们有自动对焦功能。

另外，如果光圈对你来说很重要，但你仍然需要自动对焦，西格玛30mm f/1.4 DC DN C(即“当代”，而不是“艺术”)是一个不错的选择，它在快速光圈、稳固的整体营造质量、体面的图像质量之间取得了很好的平衡，当然，还有令人印象深刻的可负担性289 - 339美元．

Venus Laowa Argus 33mm f/0.95 Review |结论

我只能说，这是一个非常有趣的回顾镜头。这是非常新鲜的拿起一个镜头，只是在我的日常摄影创意!

此外，这个东西真的可以“在黑暗中看到”，提供快门速度和/或收集光线的能力，这是我以前从未有过的。

必须承认，我没有把重点放在这款镜头在最宽光圈时是否完美锐利上，因为说实话，我并不指望它在f值高达0.95的惊人速度下“完美无瑕”。(而且，我知道我可以放心地相信，镜头的清晰度也会达到f/2或f/2.8。)

底线是，如果你有兴趣尝试这样一个镜头，为创造性的探索或推动技术的极限，(或同时!)那么这个500美元的奇迹可能是你新的最喜欢的镜头!

查看价格和可用性

金星光学Laowa Argus 33mm f/0.95 CF APO可以找到499美元。应该很快就能发货了!（可以在b h）

它将(或可能已经)适用于佳能RF、富士X、尼康Z和索尼E。