兴趣mirrorless相机是在一个高;摄影师各界变得开明mirrorless系统的好处。也许你是一个人现在更加关注mirrorless。你应该把研究集中在这相机?
前5名Mirrorless相机市场在2015年初
今天,我们要经过前5名mirrorless相机在市场上。列表中没有特定的顺序,因为让我们面对它,当你减少整个细分市场5,很难斤斤计较。同样值得注意的是,在这个列表中,我们保持当前可用的选项可互换镜头相机和摄像机和航运。
富士X-T1
我要开始列表我最习惯的mirrorless相机(由于拥有一个),富士胶片X-T1。风格像一个单反,X-T1目前最好的选择在富士胶片阵容为别人想抛弃他们的数码单反相机的mirrorless相机。
的富士X-T1访问富士惊人的镜头,天气完全密封,利用富士的独特X-Trans传感器技术,真正使它有别于其他选项在这个名单上。它也很便宜,目前仅在1200美元以下。
(倒带:富士X-T1石墨银版评论|在拉斯维加斯发生了什么…]
和许多mirrorless相机一样,X-T1做斗争的电池寿命(这将是一个主题你看到整个列表),但我发现的电池,相机不仅与权力,但也更好。
如果你不介意aps - c传感器,或相对较低的分辨率(以今天的标准来看),富士X-T1绝对是我个人的选择作为任何调查mirrorless mirrorless选项。
索尼A7 MKII
很难相信已经有一个可二世在索尼的A7,毫无疑问,但你知道,索尼的第二代A7全帧mirrorless相机的A7马克二世。
有两件事真的把这个相机除了这个列表上的其他mirrorless选项;最明显的优点就是它的全画幅传感器。A7系列仍然是唯一全帧mirrorless提供市场上,所以如果你是“需要”一个完整的框架上设置传感器,A7马克二世(或者它的一个家伙A7弟兄)是你唯一的选择。
背离的第二项是其稳定技术。的A7马克二世利用一个令人印象深刻的新宜必思在身体图像稳定系统,移动传感器调整动作。这意味着任何眼镜你戴上这个相机可以稳定,功能,我非常嫉妒,被人喜欢使用老式镜头X-T1。得到图像稳定的能力在我的佳能FD从80年的50 mm F / 1.4将是惊人的。
[相关:索尼A7II MIRRORLESS相机:拆箱& STEADYSHOT快速浏览]
稳定和更大的传感器的缺点是,这些A7相机的电池寿命是更多的问题比许多其他mirrorless相机。它是不错,但这是需要注意的。如果你购买mirrorless,那么你真的需要储存和携带2 - 3额外的电池。
目前在1700美元左右,A7马克二世仍然是一个最负担得起的全画幅相机在市场上。
松下GH4
如果你拍摄视频,毫无疑问,唯一的相机,今天是应该在你的列表松下GH4。这款相机有一些最好的视频功能的任何mirrorless ILC市场上,拥有4 k射击和一个精确的自动对焦。
[相关:松下GH4印象在照片和视频模式]
GH4缺点,相比,我已经提到过的两个选项,是传感器大小。GH4和其他GH相机,所有功能mirco 4/3rds传感器,x2作物因子传感器相比,一个完整的框架。这意味着如果你想适应你的50 mm F / 1.4佳能镜头GH4,你实际上是射击视野接近100毫米。宽镜头是困难和昂贵的M 4/3系统相机,这是思考的东西。
如果你是一个痴迷于重点领域,或浅景深,那么这可能不是一个很好的选择。有些人抱怨景深的差异从aps - c到全帧,而且更糟糕的是当你在说M 4/3全帧。
也就是说,GH4仍然是这个列表的最佳选择之一的照片和视频。值得一提的是,如果你来自一个完整的框架,甚至aps - c,心态,你会叫醒。目前仅在1500美元以下,这是近乎昂贵,但仍然是一个很好的选择对于那些感兴趣。
三星资料片
这是新的孩子mirrorless块。拥有一个独特的背照式的aps - c传感器,资料片有一些最令人印象深刻的特性mirrorless市场。也是,在我看来,最好的一个选项,有人想要抛弃他们的数码单反相机。
这种相机的大小、形状和重量使它成为一个伟大的“中间”相机。这不是全画幅数码单反相机一样大而重,但也比大多数mirrorless相机。所以这是一个伟大的混合;你得到的好处mirrorless,大多数单反用户可以很容易地调整大小。
(倒带:三星资料片与全帧CMOS:接受挑战]
它的图像质量是惊人的,它的高ISO aps - c传感器的性能很好。它甚至拍摄4 k视频,像GH4。的缺点,资料片是它的有限选择的眼镜和适应性强的镜头。那么新,三星镜头阵容相当小,许多生产和适配器制造商已经没有开始好复古眼镜NX mount适配器。如果你研究这个系统,确保检查镜头选择和确保它是你可以忍受当前的需要。
奥林巴斯证明OMD E-M1
最后,但肯定不是最不重要的是,选择在我们的清单:前5名奥林巴斯证明OMD E-M1。这是目前行选项从奥林匹斯山的顶部。它Mirco 4/3rds传感器特性,类似于松下GH4。它还功能宜必思类似A7 Mark II。
奥林匹斯山历史悠久,回到电影天一些最好的相机,今天也是如此。的证明OMD E-M1可能是我的首选mirrorless相机带有微型4/3传感器与关注静态图像(如果你在视频,GH4是一种更好的选择)。
(倒带:奥林巴斯证明OMD E-M1审查]
稳定的图像质量是伟大的,是美好的,奥林巴斯镜头阵容是一流的。如果一个微型4/3大小的传感器没有把你吓跑,这是一个选项,你应该认真考虑。在1399美元它不会打破银行。
结论
这,顶端5 mirrorless选项在2015年初在我们现在看来。已经有一个选项,可能使其在今年晚些时候进入这个列表的新证明OMD E-M5奥林巴斯马克二世。
Mirrorless是越来越受欢迎的原因很多,如果你看这些Mirrorless相机做什么坐在高数码单反相机,我强烈建议你至少研究下看这些选项,当你升级你的系统。这些摄像机将使一个伟大的备份你的大单反,提供几乎相同的图像质量(在许多方面)的大小和重量的一小部分。
Mirrorless是未来,为什么不跳的潮流之前拥挤吗?
我现在在转移的过程中由于索尼a6000。很好,体积小但含有函数来满足大多数摄影师,这个野兽是工程上的一个奇迹。在白天,它聚焦速度跟上尼康的d4和拍摄速度更快的破裂而。你可以买到一打这些的价格1 d4重约d4的第四个。当你在镜头权重因子更少。它比d4吗?不,但是就我而言,它胜在我那件事。
我认为这是完美的吗?不。我想有宜必思,更好的弱光能力,和更好的音频录制选项(耳机杰克和麦克杰克首先),而不增加太多的大小。Weather-sealing就好了但不是一个交易断路器因为我给予更多考虑尺寸和重量。索尼还应该添加更多的镜头,特别是在长焦范围。也使他们更紧凑的就好了。
而我认为X-T1、A7和E-M1, a6000的大小和价格性能比最终赢得了我什么。
是的……传感器! ! !很惊人的成像仪,事实上在ISO 100 - 800年之间我真的不要错过太多,全画幅24像素传感器,作为一个景观摄影师…
我希望他们把稳定,或天气密封,但我认为这些只会增加价格和重量/尺寸…
马特= =
伟大的
漂亮的列表。好相机也很高兴看到三星经过。
只有这些都是相机的1000美元+。
也许另一篇文章ILC 500 - 1000美元。:)或者是A6000只是一个简短的列表吗?,)
但仍然很有趣因为我寻找一个新的。
从我的观点来看,这篇文章完全错误的重点。“mirrorless”相机市场obvisously异构随着市场的ILC相机。
是的,他们有一个伟大的图像质量,一样的“表亲”镜子。
是的,他们中的一些人更轻,但如果你比较苹果和苹果这意味着你不应该比较一个OM-D d4 / 1 dx。
是的,一些更便宜——部分因为他们不太复杂的镜子由于缺乏拍打力学,还因为这些公司(尤其是索尼和三星)媒体市场获得一个大份额。但只要他们有一个巨大的市场份额甚至索尼和三星必须把价格标签覆盖相关的成本。
是的,我仍然相信“美好的数码单反相机”有一个未来:我个人来说,我觉得它很讨厌之间有一个时间差,在取景器和现实发生的事情。我觉得它也很讨厌他们的电力消耗。
从我的角度来看,所有这些“mirrorless”法度只是一个炒作的人看到了一个机会去接触一个社区。
最后,结果,重要的是图片,没有人能告诉我,他可以欺骗物理学通过4/3相机拍摄的照片的外观和全画幅数码单反相机的景深与高速镜头(即300毫米/一生)甚至中等格式系统!
它是如何错误的焦点吗?重点讨论5最好的mirrorless现在选择帮助那些有兴趣mirrorless专注他们的研究。
我第一次举行mirrorless相机在周六,一个OMD-EM1 17毫米镜头。天哪,东西太轻!
这是大OM-D…你应该试试OM-D EM-5(原始或mk ii)。或者是笔…我有上述EM-5和钢笔pm1。这支钢笔用煎饼镜头基本上是一个温和的给排水的大小。也没有任何替代品FF数码单反相机,当你需要一个FF数码单反相机。但在其他时候,他们在功能上是…尤其是一样好,为了保持小,我通常使用OM-D快速定焦镜头,而佳能,主要是缩放或整个设备。我相信新奥林巴斯PRO镜头最终会治愈我的“质量太小”问题我现在…。
有一种涂画或必然性看着mirrorless,取决于你在哪里读它——博客、新闻等。但我敢打赌,我们需要看到实际的数据显示这是接管之前佳能和尼康停止将它作为一个略微尴尬的爱好而不是主流市场。这是不会发生的,只要佳能和尼康一起持有大约75%的ILC市场。
好像别人在ILC已经决定,但同时,考虑结合尼康+佳能市场的可能。富士胶片尝试Nikon-mount数码单反相机,但都以失败告终。奥林巴斯和松下尝试“完整”3分之4的数码单反相机,略小但只有这么多了,失败了。索尼做了一个不错的更新与他们获得的美能达数码单反相机,和失败。他们又在重新发明薄膜反射镜在数字时代,没有去任何地方。所以他们现在mirrorless,至少只有FF mirrorless,似乎在卷。松下和索尼佳能DSLR-for-video霸权的挑战。奥林巴斯和富士胶片造就伟大的相机还是射手…很高兴再次看到。但是没有产生巨大影响,尼康和佳能不必着急。
还有“我们怎么办”的因素。他们的镜头线强度…改变透镜安装摄像机相当于微软的Windows RT -所有你喜欢他们除了一件大事,让你远离其他男人放在第一位。甚至富士胶片的首席执行官在采访中表示,他喜欢看到佳能和尼康认真对待mirrorless,因为这会使它合法的眼睛很多骑墙派。和他是一个男人现在homefield优势。
如果他们不改变透镜支架。有可能建立一个小型传感器pro-class数码单反相机带有短挂载传感器距离基本上把“速度助推器”。将保持现有的优势相同的镜头视角和提高的有效孔径,但它可能会降低图像质量,这是另一件事可以弄脏或挠,它可能不兼容每个镜头(在人群中光学向导吗?),它会妨碍FF mirrorless。
另一个可能的举动将会开发一种混合动力。你可以有一个透明的OLED覆盖在取景器。在光学视频模式,镜子,OLED的可以给你mirrorless-style光学图像信息,所以它已经有所改善,更多的信息比一个典型的数码单反相机。但翻转镜子,现在,OLED成为取景器,你在mirrorless模式下运行,所有mirrorless的优点,除了尺寸/重量。但是尺寸/重量并不重要,不管怎样,曾经你说的帧。我典型的25磅佳能钻机主要是镜头重量…我通常有一个60 d下塞在6 d正如一个备用——尽管这可能是eBay很快,真的没有多大用处。略小的FF的身体不是那么重要的,恕我直言。
另一个选择是一个标准的全职EVF数码单反相机的身体,但这可能很难。没有优势混合,可以肯定的是,如果他们能让这样的事情工作。
我并不急于得到一个mirrorless…
我像是一个“沉默的相机(或几乎沉默)?绝对的。
我想更多的FPS(可能)吗?绝对的。
谁能帮我清理东西吗?我看一些索尼mirrorless看看低FPS。快FPS固有mirrorless由于没有移动部件?或处理,获取信息从传感器到卡,这个问题呢?
在我看来,如果全帧并没有真正看到一个高FPS为什么搬到一个镜像解决方案…
只是在问
罗伯特GARFINKLE你可以从mirrorless速度和沉默,但并不是每个mirrorless。
几乎任何严重mirrorless相机还有一个电子控制机械快门。这允许传感器暴露就像电影一样,这与当今流行的CMOS传感器,防止任何“果冻效应”的顺序读出传感器。虽然没有镜面翻转,但肯定还是快门限制因素,快门速度和爆裂射击速度。说,我OM-D大约是两倍EOS 6 d时射击。
一些模型允许使用一个可选的电子快门。电子快门只是一种操作传感器——部分清除,打开,它积累光精确时间,宣读,过程持续进行逐行传感器。因为它是所有电子控制,没有声音,只是速度限制的读出速度传感器芯片。新OM-D E-M5 mk II有电子模式提供了加速刀锋,与破裂11 fps。
我添加一个索尼A6000荣誉奖。在大约700美元的套装镜头这是一个非常甜蜜的交易。
富士的X-E2可能也榜上有名。
有这么多的选择现在我很兴奋看到milc销售将在2015年。相机店员可以自信地推荐mirrorless相机现在,大多与DLSRs持平。
在我看来,对大多数人来说,今天的mirrorless比单反相机提供更有优势。
但是这只是我的个人意见。
嘿,如果他们有一个mirrorless产品被称为Kamera (“K”)他们叫它牛奶吗?
t恤可以被重用,如“M.I.L.K.”——好吧,糟糕的粉,只加水,幽默…
嘿,如果我的球她是我叔叔阿姨你可以叫它牛奶所有你想要的,哈哈
是的,如果索尼把任何A6000 ~ 2以下,这将是一次轰动万无一失的…
1)。机身稳定
2)。天气密封
3)。更好的镜头支持
也许他们将开始他们的共同行动在A6000 mk2型/ A7000 !
镜头的选择是迄今为止第一投诉我读。
和5 n,我可以联系。
镜头质量也有点问题基于评论我读。除了那些> 1000美元蔡司。
我有索尼的500美元35毫米1.8和它被风吹走了我的便宜2.8 STM佳能的150美元24毫米。
如果索尼真的好子1000美元的眼镜我将得到a6000。相反,我准备卖掉所有东西X-T1:)
如果尼康1系列风格DX格式或外汇ILC他们会有一个赢家。
1 V3有20 fps和60 p在1080
就规范了处理器与一个更大的传感器和繁荣。
但公平地说,我仍然会去富士山的选择。
据我所知N1 v3是缩减费用3或4,对吧?我想抓住你的漂移,这将是一个简单的在更大的包…
1080 p是只有2 mpix决议,这就是为什么他们能做高帧速率。一旦你得到16 mpix越高,所需的处理能力得到高帧速率或破裂速度大幅增加。需要所有的数据转移到一张卡片是瓶颈,所以补偿你需要大型缓冲区和快速转移公共汽车,需要写速度快数据卡。
我的猜测是,佳能和尼康正在很难设计一个大型传感器mirrorless摄像系统,使用现有的物镜和所有现有的镜头。所有其他mirrorless相机公司创造了一项新的镜头专门为mirrorless坐骑。索尼、富士、奥林巴斯和松下都mirrorless特定镜头坐骑。如果佳能和尼康要去一个新的mirrorless物镜,他们将松散的竞争优势建立在过去的20年左右,相机景观将完全改变了。
如果他们能做到这一点(本机使用EF / EF-S),那将是非同寻常的。
我想知道如果有可能使用玻璃或其他技术动态添加“法兰不用身体移动的距离镜头远离传感器
完全同意- 1000%
是有道理的,他们必须努力工作来保持他们当前的框架。但是,我认为这是可以做到的,不过不应该很难实现。尼康“Exspeak”来说,他们可能不得不重新发明/重新设计他们的费用情报,采用新技术,是吗?这是什么,不知道,但是听起来像吞吐量是关键,对吗?
让我问,t 'would有意义使用AC无线技术,是“可能”的速度比卡技术,可能吗?不知道吗?我认为当今的无线功能可能是充足的足以完成。我的意思是,什么是所需的吞吐量数据。我知道,我们可以把160梅格/秒AC在最好的情况下,梅格和至少80 /秒,这是非常接近,比一些卡片,但是我只能想象一个巨大的巨大的电池消耗相机对吗?
无论如何,一些想法
我绝对震惊iphone没有让这个列表。这是一个领导者mirrorless相机因为它是《盗梦空间》。com我们slrlounge,你应该是有信誉的!
哈哈,如果触及这个列表的所有标准(ILC)这将是:P
什么是ILC
可互换镜头相机,这意味着你可以改变镜片。
明白了! ! !
很明显,你没见过的一些疯狂的ILC装置,人们发明了心爱的iphone,安东尼。:- p
所以它不是一个问题,“如果”,但“当“尼康将跳上mirrorless潮流——我不正式考虑N1 v3,因为它不是(没有双关)镜像的数码单反相机本身,对吧?是的,有一个适配器,但它缺乏质量比尼康的半专业比赛和上面拴在残雪传感器…
但这将是我的希望,尼康从至少一个Dx和/或外汇pro-thusiasts mirrorless选择,对吗?还会来的,假设他们将是困难的,因为他们有很多选择现在——它可能是一个函数至少他们想尿尿了,对吧?
我说mirrorless建议/促进高帧速率,是吗?如果土地2000.00 12 fps DSLR-like fx 24议员(比方说)你可以看到D750客户皱眉,是吗?
通常就我个人而言,我认为他们应该开始外汇旗舰M1,针对Dn体育/杂志社区18 24 fps的议员和饰品的照片和工作从那里往下向半专业比赛的行列。M1将出售7 k美元,它可以避免激怒他们的大多数现有的社区。然后它会容易D750, D800(和家庭…)升级,然后下降在Dx行…如果我是尼康的首席执行官我会这样做肯定…,他们甚至可以重用数字像M750, M800, M7100等或做类似Mf,医学博士或Mc名称…
但我知道…
“M400”第一,请!:- p