终极无反光镜24-70mm对比|佳能，尼康，索尼，西格玛，松下!

经过数年的努力，我们终于拥有了一套24-70mm f/2.8的全画幅无反光镜镜头!在本文中，我们将深入了解它们的比较情况。

索尼是第一个全画幅无反光镜系统，当然，早在2016年，他们的FE 24-70mm f/2.8 GM。随后，佳能和尼康在2019年初同时推出了RF 24-70mm f/2.8 L IS和Z 24-70mm f/2.8 S。松下紧随其后，于2019年年中推出了S Pro 24-70mm f/2.8。最后,σ24-70mm f/2.8 DG DN艺术到2019年底，我们刚刚结束了对2020年艰难的一年的回顾。

有没有一个明确的赢家?一个明显的失败者?不太好，为了剧透结局。每一个镜头都有相当多的细微差别和怪僻，正如你可能想象的那样，最古老的镜头在光学上最不令人印象深刻，而最新的镜头都令人难以置信。

当然，佳能、尼康和索尼24-70mm f/2.8只适用于各自的底座。松下24-70mm f/2.8仅适用于徕卡l挂载，然而，对于该挂载，有松下，徕卡和西格玛全画幅无反光镜机身可用!最后但并非最不重要的是，西格玛的24-70mm f/2.8可用于l挂载和索尼e挂载。

要了解这些镜头的全套规格和异同，请参阅下面的图表，然后继续阅读，了解每种镜头在功能或性能上的所有显著差异!

规格无反光镜24-70mm f/2.8变焦镜头

	佳能RF 24-70mm f/2.8 L IS	尼康尼克尔Z 24-70mm f/2.8 S	索尼FE 24-70mm f/2.8 GM	西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术	松下Lumix S Pro 24-70mm f/2.8
价格:	~ 2300美元	~ 2300美元	~ 2200美元	~ 1100美元	~ 2200美元
Mirrorless山:	佳能RF -全画幅	尼康Z:全画幅和APS-C	索尼E，全画幅和APS-C	徕卡L，索尼E，全画幅和APS-C	徕卡L，全画幅
体质:	金属,weather-sealed	金属,weather-sealed	金属,weather-sealed	金属,weather-sealed	金属,weather-sealed
自动对焦	纳米USM步进电机	步进电机	压电式SSM电动机	步进电机	直线+步进电机
手动对焦	电子控制，相机距离刻度	电子控制，镜头LCD和相机上的距离和高焦距刻度	电子控制，距离刻度(米/英尺)在相机上	电子控制，距离刻度(米/英尺)在相机上	电子控制，距离刻度(米/英尺)在相机上
特点:	可定制控制环，AF/MF开关，IS开关	可定制控制环，AF/MF开关，Fn按钮	AF/MF开关，可定制Fn按钮	AF/MF开关，可定制Fn按钮，变焦锁定开关	物理手动聚焦离合器环
稳定:	YES(与IBIS银行合作)	否(只适用于IBIS)	否(只适用于IBIS)	否(只适用于IBIS)	否(只适用于IBIS)
过滤器线程:	82毫米	82毫米	82毫米	82毫米	82毫米
放大倍数:	0.3倍	0.22倍	0.24倍	0.34倍	0.25倍
大小:	3.48 x 4.95 in (88.5 x 125.7 mm)	3.5 x 4.96英寸(89 x 126毫米)	3.45 x 5.35英寸(87.6 x 136毫米)	3.46 x 4.84英寸(87.8 x 122.9毫米)	3.58 x 5.51英寸(90.9 x 140毫米)
重量:	1.98磅(900克)	28.4盎司(805克)	1.95磅(886克)	1.84磅(835克)	2.06磅(935克)

24-70mm f/2.8变焦镜头|谁该买?

首先，让我们来谈谈什么类型的摄影你可能需要24-70mm f/2.8 !记住，所有这些专业级的镜片都相当大很重;事实上，平均来说，它们的大小和重量和单反镜头差不多。而且，除了一个以外，其他的都超过了2000美元!所以，很明显，这是一项严肃的投资。

不幸的是，许多经验丰富的摄影师对24-70mm f/2.8镜头又爱又恨。为什么?因为在过去，这些镜头从来都不完美。尤其是老一代的24-70mm数码单反，有一些严重的缺陷:它们在24mm的时候很锐利，但在70mm的时候非常柔软，或者两端都很锐利，但在~50mm的时候非常柔软!你似乎就是赢不了。当然，它们都没有f/1.4撇的清晰度高到f/2.8 !

谢天谢地，现代24-70mm无反光镜相机都与这种先入之见大不相同，而且在图像质量方面都令人印象深刻。老实说,呢?它们现在适用于很多类型的摄影!

底线是，如果你可以接受f/2.8(而不是f/1.8, f/1.4或f/1.2等)，如果你不介意拖着一个更大的镜头(虽然不是很大)，那么你会喜欢这些24-70mm f/2.8的无反光镜。

所以，也许你会拍摄婚礼和活动，有很多动作，和/或在低光下。或者，也许你做任何类型的肖像，从高级时尚编辑/商业工作到生活方式的家庭肖像。也许，你拍摄风景或夜景，……底线是，24-70mm f/2.8可能是你最常用的镜头之一!

结论:哪个24-70mm f/2.8无反光镜镜头是最好的?

好吧，让我们深入讨论每个镜头，以及它与其他镜头的比较。剧透警告:正如你从图片样本中看到的，每个镜头都能拍出漂亮的结果。为了看到大多数镜头之间的区别，你必须真正地像素窥视，或者关注每个镜头“特征”的每一个细微差别。

佳能RF 24-70mm f/2.8 L IS

的佳能RF 24-70mm f/2.8 L IS ($2,299)独特之处在于它是唯一的无反光镜24-70mm f/2.8镜头提供光学稳定。是的，大多数其他全画幅无反光镜相机机身都有基于传感器的稳定，是的，在中宽焦距下，基于传感器的稳定是非常足够的。

然而，佳能的镜头是结合了IBIS的身体，如EOS R5而且EOS R6提供令人难以置信的良好稳定性，至少6个止损点，最高可达8个(是的，8个)止损点。

点击这里阅读我们完整的佳能RF 24-70mm f/2.8 L IS评论!

顺便说一下，即使在超轻的物体上，比如佳能EOS RP，没有IBIS，你得到5点稳定。这就是使佳能射频系统真正独特的地方，考虑到有多少镜头，包括L和非L，具有is。(有负担得起的佳能RF 35mm f/1.8 IS宏($499)而且佳能RF 85mm f/2 IS宏($599)，具体来说。)

除了IBIS外，佳能还有一个可定制的指令环，它位于镜头的前端，这意味着你不太可能不小心撞到它，而尼康则把“指令环”放在传统的镜头光圈位置。如果你喜欢这样改变设置很好，但有点太容易碰撞我们的经验。

尼康尼克尔Z 24-70mm f/2.8 S

的尼康24-70mm f/2.8全画幅无反光镜($2,296)毫无疑问是最专业的功能，或根据您的需求/标准的铃声和口哨。它不像佳能相机那样具有光学稳定，但它是唯一具有其他所有功能的镜头:

• 缩放环、聚焦环和可定制的“命令”环
• AF / MF开关
• 可定制的“L-Fn”按钮
• 可定制的信息显示:
  • 焦距
  • 孔径
  • 焦点距离
  • 超过焦距的测量

如果所有这些功能听起来对你很有吸引力，尼克尔Z镜头不仅是唯一一款提供所有这些功能的镜头，而且在信息显示的情况下，它是唯一一款提供这些功能的镜头。

最重要的是，尼康当然是完美的锐利，(在我们的评论中看到大量的图像样本!)，也是我们看过的最好的镜头之一。我们希望它也有VR稳定吗?然而，尼康基于内置传感器的稳定性是最好的之一，这要归功于巨大的安装直径，可以实现令人难以置信的传感器运动范围。此外，镜片已经够贵够重了。

我们能找到任何关于镜头的评论吗?我们在完整的评论中获得了更深入的内容，但这里是要点:你唯一的抱怨可能是它有点“太多”;许多严重的爱好者可能只是不需要信息液晶面板，在光圈位置的控制环有点太容易意外碰撞;你可能只是想要一个简约的、简单的物理设计，比如只有Fn按钮的索尼，或者只有前端指挥环的佳能。

个人吗?我喜欢尼克尔相机，作为一个仍然怀念传统单反相机的人，作为一个严肃的像素爱好者，它给了我一次愉快的体验。

索尼FE 24-70mm f/2.8 GM

最初的无反光镜24-70mm f/2.8，索尼FE 24-70mm f/2.8 GM ($2,198)是坚实的主力，但也开始显老了。(当然，这款镜头只有大约4年的历史，严肃的摄影师通常会购买24-70mm f/2.8等专业镜头，希望它能使用10年或更长时间。)

不幸的是，当与最近的佳能、尼康、西格玛和松下(带着他们的“徕卡认证”徽章)竞争时，当你开始拍摄4200万像素时，索尼的表现最不令人印象深刻，更不用说~60万像素了。

索尼24-70在24毫米的镜头下非常清晰，在大部分变焦范围内，甚至在f/2.8的大开镜头下也是如此。如果你不是一个像素爱好者，并且正在寻找一般事件新闻或婚礼/肖像镜头，它绝对可以完成工作。

然而，仔细观察70mm，尤其是在角落，你会发现索尼和它的新竞争对手之间有很大的不同。索尼相机在70mm焦距时就没有那么清晰了，即使是在图像的中心，也要到f/4或f/5.6焦距时才能显示出来。

诚实?这是一个不错的镜头，但考虑到2,200美元的价格标签，Sigma E-mount的替代品(1,100美元)无疑是我们的推荐。

索尼可能会推出“mark 2”版本的镜头，这是他们通用系列中最古老的镜头之一，很快就会推出，但你可以打赌它的价格也将远远超过2000美元。因此，如果你对预算很敏感，那就买西格玛吧。

西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术

现在，我们来看看光学工程最新的现代奇迹。的西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术($1,099)这是我们测试过的最好的全方位24-70mm f/2.8。(请注意，我们不是在谈论DG HSM艺术镜头，这是为单反制作的!)

不仅是Sigma无反光镜24-70mm本质上完美的锐利，但它也提供了令人垂涎的“字符”方面的图像质量相当多，太，这是早期艺术级镜头被批评不够的东西。不过，毫无疑问，这款镜头的颜色和散景都很不错。

说到不是所有的西格玛艺术镜头都能提供的好处，西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术也是完全耐风雨密封和建造专业耐用的整体，使其成为一个值得长期投资。

在这里阅读我们对西格玛24-70mm f/2.8无反光镜变焦的评论，以获得更多的锐度、散景样品，并更深入地了解这款镜头的优缺点。最值得注意的是，镜头有一个AF/MF开关，一个可定制的“AFL”按钮，以及一个变焦锁定开关。

松下Lumix S PRO 24-70mm f/2.8

徕卡旗舰S PRO镜头上的著名徽章，你会期待松下Lumix 24-70mm f/2.8 ($2,197)镜头是一个令人难以置信的表演者，你是对的:它是令人难以置信的锐利，基本上就像西格玛一样完美无缺，它的建造就像一辆坦克。

松下的独特之处在于，它是唯一一款带有物理固定机械对焦环的镜头，这意味着当你扳动离合器时，你会在镜头上看到一个物理距离刻度，而不是在LCD或取景器上。有些人可能更喜欢取景器中的对焦距离刻度，但对于任何想要真正线性控制对焦环的人来说，松下镜头及其面向视频的机身是一个专业的选择。

不幸的是，镜头缺少一个物理对焦/MF开关，这导致你需要在相机机身上分配一个按钮来设置对焦模式。

图像质量

我们已经对这五种镜片进行了广泛的测试，但不幸的是，我们无法将它们同时放在一起进行相同的对照测试。

可以这么说，如果你看看下面西格玛和松下的极端角落样本图像裁剪，你可以期待尼康和佳能也同样“几乎完美无缺”，不仅在锐度方面，而且在像像差方面。(请看下面的星样图。)

底线:所有这些24-70mm f/2.8无反光镜镜头，除了索尼，在清晰度和分辨率方面几乎是完美无瑕的。索尼(Sony)也毫不逊色;如果你是一名摄影记者，拥有2400万像素的相机，而且不需要拍摄大量照片，那么它当然可以完成工作。

在其他方面，这些专业级镜头都能带来令人印象深刻的效果，无论是良好的颜色和对比度的“流行”，还是令人印象深刻的“闪光点”。

像散景和太阳之星这样的东西，不能用镜头校正配置文件“伪造”，从整个阵容来看都相当漂亮。

在轮廓中可以修正的东西，如扭曲和晕纹，都得到了很好的修正，特别是当涉及到确保直线保持直线时。然而，我们仍然对所有这些无反光镜有一个普遍的抱怨:它们在所有焦距和光圈下都能更好地纠正晕晕。在这些镜头的情况下，如果你真的过度编辑你的图像，过度调整对比度或去雾滑块，你会看到一个不可能完全纠正的晕纹模式。不过，这对大多数摄影师来说都不是问题;你所需要做的就是有一点自制力，当涉及到过度使用Dehaze等。

设计与耐久性

所有24-70mm的无反光镜都是按照旗舰专业质量标准建造的。它们会经受住时间的考验，除非你真的开始每天、每周地虐待它们。

它们都有很好的保护，不受各种天气密封的影响，即使它们都在缩放时伸展，也不会导致任何严重的水摄入问题，“空气吸入”问题(可能导致传感器灰尘)与长焦变焦时伸展大量相比是最小的。

自动对焦性能

说到自动对焦，所有这些镜头都有各种尖端技术。它们大多是无声的，在锁定焦点和跟踪移动的物体时，它们都反应灵敏、快速和精确。

当然，当谈到无反光镜相机系统的自动对焦性能时，机身起着最大的作用。在这方面，我们不得不承认旗舰动作运动无反光镜相机，索尼A9 II，在跟踪对象方面，它仍然领先于竞争对手，可靠性令人印象深刻。

这曾经是一个更大的问题，佳能、尼康、西格玛和松下在过去几年都有明显较差的自动对焦可靠性，然而，他们的最新一代相机已经取得了巨大的进步，佳能和尼康的最新自动对焦系统几乎足以应付任何具有挑战性的条件。

手动对焦性能

像大多数无反光镜镜头一样，除了松下的所有这些镜头都是完全电子控制手动对焦。多年前，电子对焦精度非常糟糕，这在过去是一件坏事，但所有这些镜头(包括松下镜头)都能达到令人难以置信的高精度，即使是在f/2.8下对夜空中的星星这样具有挑战性的物体进行对焦。

当然，松下的独特之处在于它具有物理对焦距离刻度和真正的线性对焦控制。

价值(你应该买哪种镜头?)

这一点很简单:所有这些镜头都超过2000美元，除了西格玛只有1000美元多一点，这使得这个非常简单的二分法:西格玛是一个令人难以置信的价值，如果你用的是索尼e套筒或西格玛/松下/徕卡l套筒，你应该买西格玛。

如果你用的是佳能或尼康全画幅无反光镜?每个旗舰镜头都有自己的优势，尤其是佳能的光学稳定，以及尼康的传统功能。然而，考虑到价格差异，这两种镜头的价格是西格玛的两倍多，我们不得不提到，如果你有耐心，(也许你有一个24-70mm f/2.8的单反适配器?)……那么你可能需要等待6-12个月(或稍长一点)，看看西格玛是否可以加入佳能RF和/或尼康套筒，以其令人难以置信的良好价值。

(不过，不要抱太大希望;我们没有谣言，也没有内部消息，关于具体的西格玛计划做任何具体的事情很快!)

无反光镜24-70mm f/2.8比较|结论

总而言之，就整体价值而言，我们只有一个明显的赢家，当然，那就是西格玛。它比所有竞争对手少了1000多美元，这是一个令人难以置信的价值，但它的性能仍然与所有旗舰产品相当，甚至更好。老实说，它击败了索尼24-70 GM，让你怀疑索尼在不久的将来是否会有“II”GM镜头。(但是，同样的，这样一个mark two镜头的价格可能会超过2000美元，甚至可能是2.5万美元或更高。)

你绝对应该买一台24-70mm f/2.8的，但前提是你的摄影类型确实需要在这个特定的范围内缩放，而且你要做很多低光工作。

如果你是一个“prime爱好者”，并且喜欢一对恒星，超轻f/1.8定焦，或真正高端的f/1.4或f/1.2定焦，那么也许你应该考虑一个替代方案，如索尼e挂架上的Tamron 28-75mm f/2.8，或其他挂架的改装单反镜头。

你是否应该“跳船”，切换到这些镜头中的任何一个?可能不会，虽然佳能的稳定性可能对那些在极低的光线下拍摄并想要IBIS和IS组合的人非常有吸引力。

此外，对于那些还记得单反时代的人来说，尼康是一款令人愉快的相机，镜头上有焦距和超焦距标记，还有可定制的指令环和Fn按钮;没有其他镜头有这么多额外的功能和定制。

唯一的镜头落后于其余的包是索尼通用，但话又说回来，最“可取”的镜头是西格玛，所以它平衡了索尼e挂在可取性方面。如果有什么不同的话，考虑到我们不知道西格玛什么时候能够为RF或Z支架制作镜头，考虑到索尼的a9系列仍然在自动对焦方面处于领先地位，西格玛加上索尼9系列是最令人信服的理由来购买索尼系统，无论是第一个全画幅可更换镜头的相机系统，还是从另一个品牌的“大跳跃”。

在一天结束的时候，我们惊喜地发现所有这些镜头都是令人印象深刻的表现，尽管我们一开始有点失望，因为全画幅无反光镜旗舰镜头并没有比它们的单反前辈更小、更轻或更便宜。

如果你有任何问题，欢迎在下方留言!

查看价格和可用性

佳能RF 24-70mm f/2.8 L IS ($2299年) - - -Adorama|b h|亚马逊

尼康全画幅无反24-70mm f/2.8 (2296美元) - - -Adorama|b h|亚马逊

索尼全画幅无反光镜FE 24-70mm f/2.8 GM (2198美元) - - -Adorama|b h|亚马逊

西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术(1099美元) - - -Adorama|b h|亚马逊

松下Lumix 24-70mm f/2.8 (2197美元) - - -Adorama|b h|亚马逊