当Tamron宣布他们最新的旗舰全画幅镜头时,我们所有人都感到惊讶:35mm f/1.4定焦镜头,专为单反制作。
多年来,他们一直在用令人惊叹的f/2.8左右变焦(无论是单反还是无反光镜系统),向严肃的摄影师展示了他们真正令人印象深刻的镜头。然而,与此同时,其他第三方品牌也推出了令人印象深刻的f/1.4质数。
现在,Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD据我所知,这是他们制造的第一个f/1.4定焦镜头。所以,你可能会认为这只是一个“试探他们的脚趾”进入f/1.4高度竞争领域的实验,然而,你完全错了。Tamron用这款镜头做了一个大胆的声明:这是价格实惠(甚至是旗舰)的35mm定焦的新冠军!
规范
腾龙SP 35mm f/1.4尼康D800(背景:尼康Z7, Z 35mm f/1.8 S)
焦距和视角:35毫米,63度
支架:尼康F、佳能EF(单反)
价格:899美元厂商建议零售价
光圈范围:9叶片圆形,f/1.4-16
光学结构:10组14种元素,3种非球面,4种LD(低分散),BBAR-G2涂层(宽带减反射第2代),氟涂层
自动对焦:USD(超声波静音驱动),“动态滚动凸轮”
手动对焦:机械,焦距刻度,无超焦标记
机械结构:金属,塑料,橡胶垫圈/耐候密封
放大倍率和对焦距离:1:5, 0.3m(11.8″)
大小:104年x81mm
重量:805-815克(28.4-28.7盎司)尼康/佳能
过滤器螺纹和罩:72毫米,引擎盖带弹簧锁
包括配件:帽,帽,袋
价格:899美元(购买b h,Adorama, &亚马逊)
Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD |谁应该买它
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 1/1600, f/1.4, ISO 100
(是的,你可以在f/1.4的光圈下拍摄大开的群组!把它们完美地排好!)
35毫米焦距是经验丰富的摄影师的首选焦距之一,他们确切地知道自己想要什么角度的视角,从坦率的新闻报道到编辑肖像。
略宽于50mm的视角非常适合拍摄环境肖像,或任何一种动态感觉图像,而不会太宽,以至于扭曲在边框边缘成为严重问题。
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康Z7 & FTZ适配器| 1/125秒,f/2.8, ISO 1600
简单地说,人像摄影师、婚礼摄影师,无论是休闲摄影师还是专业摄影师,都应该在某个时候尝试使用35mm相机。如果你喜欢50mm,很有可能你也会喜欢35mm。
对于一般的旅行摄影、风景摄影、夜景和其他自然/户外摄影,35mm可能会与28mm或24mm竞争“最佳镜头”的称号。然而,35mm通常是天体景观摄影师的首选,他们喜欢缝合高百万像素的全景,或旅行和景观摄影师喜欢传统的,中等广角焦距,他们可以用于风景和其他类型的旅行肖像,或在你的脸上拍摄。
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 1/1000, f/1.4, ISO 100
就我个人而言,作为一名风景和夜景摄影师,我想拥有24mm和35mm f/1.4定焦相机。(如果腾龙有SP 24mm f/1.4的袖子,和这35mm一样好,我会欣喜若狂!)
但是,为什么在所有其他35mm质数中,特别是腾龙35mm f/1.4 ?它售价899美元,而且不是超轻的,所以它是一个相当严重的光学设备。也有很多很棒的35mm f/1.8的,成本差不多或更低,适合更便携的形式因素。(包括腾龙自己的35mm f/1.8 VC!)
简单地说,腾龙SP 35更好。它不仅比几乎所有其他35mm的相机都更清晰,而且还有很多其他方面,我们将在分析图像质量时深入讨论。可以这么说,是颜色、散景和其他事物构成了图像所具有的“特征”的模糊方面。
换句话说,有眼光的艺术家会因为其特殊的“外观”而选择这款镜头,而像素偷窥相机极客也会因为其更可量化的性能而选择它。
tamron SP 35mm f/1.4 Di USD |专业
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 1/400, f/1.4, ISO 100
图像质量
我必须说实话,我真的不喜欢在齿轮评论中称某些东西为“完美”。万博客户端安装教程但最近,我似乎一直在观察一些近乎完美的镜头。然而,他们中有真正完美无瑕的吗?不,他们总能做得更好。但是,在“真正完美”和“近乎完美”之间有一个最佳平衡。
不像其他一些追求光学完美的f/1.4(现在甚至是f/1.2)镜头,(但仍然没有实现,虽然他们接近)……这台腾龙是少数几个似乎实现了不可能的镜头之一:它不仅在大多数方面比它的近乎完美的竞争对手更好,而且它还能以更少的钱和/或更小的外形尺寸实现它。
锐度
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 1/500, f/1.4, ISO 100
100%裁剪,中心,f/1.4, 3600万像素(精细半径锐化应用)
我该怎么说呢?这是令人震惊的好,实际上接近完美。我们仍在收集所有最新和最受欢迎的35mm定焦的完整版本的官方比较样本,然而,根据过去一年的经验,我可以说,这款镜头比我测试过的任何其他镜头都更清晰,包括所有三款新的f/1.8(无反光镜)35mm镜头。
就目前而言,以下是你都想看到的100%作物锐度测试:腾龙SP 35mm f/1.4与西格玛35mm f/1.4艺术…
中心,以及几乎整个图像,在f/1.4的温度下非常锐利。即使是在高百万像素的相机上,f/1.4也几乎和f/2.8一样清晰。
哦,Tamron的中心在f/1.4处大致等于,或者好于f/2.8处的Sigma。(是的,我重做了三次这个测试,我必须确定!)
边缘和近角提供的清晰度几乎与死角中心相同,的确,“清晰度惊人的领域”是巨大的。查看下面的图表,大致了解在大开拍或在f/2下拍摄时,你可以期望获得多少图像的高清晰度:
极端,极端的角落仍然非常好在f/1.4,虽然比中心有点软,他们以某种方式避免色差和彗差/散光几乎完全。我们稍后会讲到那些极端的角落。底线是什么?这里的西格玛3艺术显示了它的柔软,加上轻微的一点场曲率,这腾龙似乎没有!
色彩与对比
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 1/125, f/1.4, ISO 100
充满活力,色彩鲜明,没有可怕的第三方配色的迹象,通常晶莹剔透的图像都是这款镜头拍摄出来的。我还是用图像来解释吧。已在adobelightroom中完成编辑。
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 1/800, f/2, ISO 100
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 5秒,f/1.4, ISO 400
晕,失真,耀斑
渐晕是明显的,但值得庆幸的是,相当渐进和奉承的大多数类型的主题。
在f/1.4和f/2的天文摄影中,这是很重要的,但在我看来,令人难以置信的清晰度弥补了这一点。
看一个例子,你的图像可以有多暗,如果曝光不足开始。(较亮的图像是激活了镜头校正剖面)
所以,一定要确保你正确曝光图像,并使用镜头配置文件(已经在Adobe Camera Raw中提供)来处理晕纹和任何微弱的失真…
耀斑和变形几乎不存在。腾龙已经开发了一些高质量的镜片涂料,可以与任何外国品牌相提并论!
散景和景深
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 1/500, f/1.4, ISO 100
这些难以置信的主观方面的图像质量总是很难用书面形式描述。同样,我宁愿让示例图像来说明问题。
100%农作物,f/1.4, 3600万像素(精细半径锐化应用)
对我来说,这些图像看起来很美。尽管在光学上很复杂,但散景的特点是令人难以置信的光滑和细腻。
海星
与大多数现代人像镜头一样,Tamron SP 35mm f/1.4上的太阳恒星已经经过了锐度和/或散景渲染的优化,我们过去从没有华丽的圆形光圈叶片的老式快速光圈镜头上获得的华丽的、经典的针尖星阵。
是的,太阳恒星在f/1.6时立即开始出现!
100%裁剪,3600万像素(精细半径锐化应用)
然而,在仔细观察(像素偷拍)100%的城市景观图像样本后,我注意到一些令人印象深刻的事情:虽然非常大的光点直到f/8-16才会出现突出的太阳恒星,但令我惊讶的是,我发现极小的、超亮的点灯实际上在f/1.6的1/3点停止时就开始形成太阳恒星。
这是前所未有的。我不确定它在真实世界的拍摄中会如何发挥作用,但我真的很兴奋地看到这个镜头在铁杆城市/夜景摄影师手中的更多图像!
色差,彗差,散光,场曲率
这款镜头在竞争中真正脱颖而出的地方是在图像质量的最后一个方面。简单地说,大多数镜头都在这里落下了球,特别是那些为人像和散景优化的镜头。
事实上,这也是腾龙在竞争中再次领先的地方。色彩条纹/像差和彗差/散光接近于零,这在拍摄夜景或城市景观时非常重要。
对于夜景来说,更重要的是场曲率,或者说是缺乏场曲率。同样,它在腾龙上几乎是零,(见上文)这是(是的,我过度使用这个词)前所未有的镜头在这个价格范围内。
宏观的能力
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 1/500, f/1.4, ISO 100
最后但并非最不重要的是,有一件事是相当多的现代35mm和50mm定焦镜头的好处:它们可以非常近地对焦,即使设置到最近的距离,它们也不会失去任何惊人的清晰度。腾龙SP 35mm的实际放大倍数可能不符合官方微距镜头的标准,但对于大多数摄影师来说,超浅景深对于漂亮的特写摄影来说绰绰有余。
当你聚焦这么近,你绝对“破坏”你的背景与黄油散景,这是一件美丽的事情。在所有因高分辨率而被批评为“太临床”的现代定焦镜头中,腾龙的对焦对象(对焦平面)如何滚变模糊的特点将使它在竞争中脱颖而出。
优点:耐用性和可操控性
金属底座,金属桶,耐候密封垫圈。这个镜头是专业的!
老实说,我们现在已经习惯了第三方镜头的坚固耐用。这是一个非常受欢迎的经历,然而,我仍然仔细观察,并试图获得一个实际的力量和感觉的任何新齿轮被送到我的方式。万博客户端安装教程仅仅因为镜头很重,并不意味着它是精心设计和耐用的。
腾龙在过去以更注重轻质材料和结构而闻名,有时以牺牲耐用性或实际操作为代价。然而,随着他们的许多最新镜头,尤其是他们的G2变焦,这种情况已经完全改变了。它们不仅设计精良,操作直观流畅,而且坚固耐用,能像任何名牌眼镜一样经受住时间的考验。
优点:自动对焦可靠性(校准时)
腾龙SP 35mm f/1.4,尼康D800 | 1/320, f/1.4, ISO 400
对于第三方镜头来说,能够真正与知名品牌的自动对焦速度和可靠性相匹配也是一段漫长的旅程。然而,腾龙最新的SP和G2镜片再次证明了它们可以胜任这项任务。
也就是说,单反系统都使用自动对焦方法,如果微调节关闭,无论是机身还是镜头,都容易产生不可靠的结果。
过去,第三方镜头在持续锁定焦点方面确实比知名品牌差得多。然而,现在,任何可能仍然存在的差异几乎不可能从光学相位检测自动对焦本身的一般缺点中辨别出来。
换句话说,如果你是单反用户,买名牌镜头还是第三方镜头都无所谓;不管怎样,你都得学会如何校准这些镜片。
一旦你学会了如何校准你的镜头,你会发现像Tamron这样的第三方提供了一个非常酷的USB接口,让你可以进行很多知名品牌甚至没有的定制。
腾龙的USB接口叫做托进篮筐控制台佳能和尼康都有。只需59美元,你就可以进行高级对焦调整,如果镜头有VC,还可以进行稳定调整,以及其他一些事情,比如固件更新,以继续与未来的机身和系统兼容。
正方观点:价值
等一下,光圈开关在哪里?赞美上帝,它就像尼康的E镜头!!
899美元,这不是一个“便宜”的第三方替代品。在过去5年多的时间里,腾龙已经加入了第三方的行列,他们不仅渴望为刚刚购买第一个售后镜头的初学者创造经济实惠的替代品,而且还为高端专业人士创造强大的诱惑。
如果900美元完全超出了你的价格范围,那么很难看到“价值”被列为赞成,而不是看到“价格”被列为反对。不过,相信我,这款旗舰眼镜的价值是令人印象深刻的。如果你想省几百美元,有一些选择在那里
tamron SP 35mm f/1.4 Di USD | Cons
小心后面的元素,很容易不小心划伤!
当第三方镜头制造商推出高端镜头时,很难对其进行批评,因为他们反复交付产品。它们不仅以合理的价格获得了良好的形象效果,还经常附带一些额外的福利,这是类似价格范围内的名牌产品可能无法提供的。
这正是腾龙35mm f/1.4的情况。这个镜头很难挑剔。这些缺点都不太可能阻止你决定买下它。
缺点:需要自动对焦校准(单反问题)
在评价新的单反镜头时,尤其是第三方厂商的单反镜头时,总会出现的第一个问题是自动对焦的兼容性和可靠性。不可避免的事实是,有时候,镜片需要根据将要使用的身体进行校准。
这不是腾龙的问题,这是所有第三方镜头制造商的一个大问题,甚至是本土品牌镜头的普遍挫折。
作为一名装备评测员和全职万博客户端安装教程摄影师,我已经习惯了每次换了新镜头或新机身时都要检查自动对焦微调整。果然,腾龙需要大约-10才能让自动对焦完美工作。
我并不是要反对Tamron或这个镜头,不过,这只是我想提醒所有单反射手在购买新装备或每月严重滥用装备时考虑的事情。万博客户端安装教程
因为,事实是,当正确校准时,你真的可以相信这个镜头可以锁定焦点,这对于任何单反的定焦都是令人印象深刻的。
缺点:重量和尺寸
腾龙SP 35mm f/1.4尼康Z7, Z 35mm f/1.8 S
如果你购买定焦镜头是因为你想在快速、大开光圈的情况下获得令人难以置信的图像质量,那么你已经知道你最好的镜头不会是“超轻”镜头。
如果你是这种类型的摄影师,那么腾龙SP 35mm f/1.4绝对值得它的巨大尺寸和重量。
它的大小和重量和佳能35mm f/1.4 mk2差不多,比西格玛35mm f/1.4 Art略大。在更大的单反上,与大多数无反光镜相比,它给人的感觉绝对是巨大的。
然而,有些人购买质数是因为他们想要便携性;他们不太关心撇距和f/2.8变焦的清晰度;他们真正想要的是最轻、最小的镜头,在将光圈缩小一两个圈后仍然有不错的图像质量。
如果你是这种类型的摄影师,那么你可以考虑另一种选择,因为佳能和尼康确实有一些超轻的35mm定焦供你选择。
(你是哪种类型的摄影师?我们真的很想知道,请留下评论!)
tamron SP 35mm f/1.4 Di USD |与竞争对手相比
好吧,首先有一个明显的比较,也就是说,每个人都想知道这款旗舰级Tamron 35mm f/1.4与其他第三方35mm f/1.4旗舰Sigma 35mm f/1.4 Art相比如何。
直截了当地说:西格玛进行了一场很好的战斗,但是,在将近7岁的时候,它在今天的4000多万像素的现代相机上没有机会。腾龙显然是一款现代镜头,为当今和未来最好的相机机身做好了准备。
不过,只是为了好玩,899美元的腾龙与1799美元的佳能35mm f/1.4 L mk2相比如何,现代品牌单反镜头的奇迹?
实际上,它的效果非常好。这是一个典型的例子,性能相差10%,价格相差100%。但是,因为我甚至不知道你是否会相信我,我将直接找到最彻底、最可靠的镜头测试(锐度)的来源,LensRentals.com:
佳能EF 35mm f/1.4升mk2 MTF与腾龙SP 35mm f/1.4 MTF
(谢谢你,Roger Cicala,给了我们像素爱好者OLAF的礼物!)
是的,佳能L镜头以拥有“那种感觉”而闻名,它结合了美丽的色彩、突出的对比度和黄油般的散景。但是,Tamron也有一个美丽的整体图像渲染!
如果说Tamron有什么不同的话,那就是它实现了更多不可能的事情:图像有了“个性”,但它在清晰度方面仍然胜过LensRentals迄今为止让它与之竞争的任何东西。
换句话说:如果你正在寻找一种难以捉摸的平衡,在纯粹的分辨率和角色的“外观”、散景和颜色之间,Tamron是一款异国情调的独角兽镜头,没有通常的价格标签,也没有大多数“奖杯”镜头的巨大重量。
不过还是有点重。如果你正在寻找一些更便携的东西,佳能射手可能会选择35mm f/2 IS USM,或者尼康相机可能会选择AF-S 35mm f/1.8 G ED,甚至是老年人35mm f/2 AF-D尽管这些镜头都无法与腾龙的光学性能相匹配。
当然,无论是佳能还是尼康的射手都可以考虑腾龙35mm f/1.8 VC(尼康相机可以获得稳定的35mm定焦的唯一方法!)…但再一次,稍微更便携的f/1.8 Tamron在光学上与f/1.4 Tamron不匹配。
总而言之,如果你想要最好的,Tamron SP 35mm f/1.4就是它。如果你已经有了Sigma 35 1.4 Art,你可能已经知道你是否仍然对它的稳定性能感到满意,或者你是否已经准备好迎接新的35mm冠军。
tamron SP 35mm f/1.4 Di USD审查|结论
说实话:在使用腾龙35mm f/1.4相机拍摄后,我留下的最强烈的感觉是,“5年前,当单反还是王者的时候,这个镜头在哪里?”
作为一个朝九晚五,周一至周五都在评测相机设备的人,我现在大部万博客户端安装教程分时间都在研究新的无反光镜系统,用单反的时间较少。事情就是这样。不过,我其实很喜欢光学取景器,并且很乐意继续用尼康D750拍摄;如果这样的相机出现,我甚至可能会买一部尼康D760。这台腾龙35mm绝对是我的首选,或任何单反系统。然而,我已经觉得我的未来(基本上)是一个没有镜子的未来……
然后,我又忍不住问自己,“如果腾龙可以为现在已经过时的小型尼康f -支架做到这一点,……当他们能够为新的尼康Z和佳能RF支架开发(自动对焦)镜头时,他们能完成什么?”
事实上,腾龙为索尼FE E-mount制作的镜头被证明是惊人的好,而且他们已经在打趣说会有更多!我个人希望他们正在为所有三个无反光镜安装一些f/1.4质数。(当然,总有适配器!)
但是,我跑题了。对于那些拥有单反相机的摄影师来说,毫无疑问:这是你在1000美元价格范围内见过的最好的35mm定焦镜头。它与价格同样高,甚至是两倍以上的名牌35mm镜头相匹配。它摧毁了其他平价质数,包括名牌质数和第三方质数。它既不重也不大,但它也是按照坚实的专业标准建造的。
因此,当一个真正的休闲,轻量级射手可能更喜欢一个同样独特的光学像腾龙35mm f/1.8 VC,其光学稳定,任何摄影师谁是最好的dang 35mm定焦周围,腾龙SP 35mm f/1.4 Di USD是最好的投资。
购买选项:
95
分数
优点
- 难以置信的清晰度和整体图像质量
- 旗舰级的结构和耐久性
- 专业可靠的自动对焦性能
- 与所有其他旗舰竞争对手相比的价值
缺点
- 便携性(请提供无反光镜版!)
最终判决
这个镜头在各方面都很完美,除了它只适用于单反。话虽如此,这仍然是最好的35mm定焦,在大多数比较中,无论你在什么全画幅上拍摄,都有很大的优势。
马修·萨维尔调查
在Instagram上关注他的荒野夜景冒险:instagram.com/astrolandscapes
就价格而言,这是一个不错的镜头。我差点就买了一台,不过店里还有一台蔡司Milvus 35/1.4。
我永远无法理解像你这样的摄影师,他们喜欢光学取景器,但会选择无反光镜,因为“它们是未来”,不管这意味着什么。就我个人而言,我活在当下,让未来顺其自然。
我很想知道这个镜头适应尼康z系列后效果如何。审稿人展示了Z7的样品,但没有对此发表评论。我在市场上为我的Z和单反买35。请在海报上回复。似乎很多人都想知道。
感谢与世界分享这一无能的内容。
你会如何比较尼康f1.8的z机身。我意识到,从frz镜头和镜头的重量来看,它在重量和重量上并不是一个赢家,但与尼康f1.8 z相比,速度和图像质量如何?
对此有什么回应吗?我也很好奇Tamron 35 1.4与我目前拥有并喜欢的尼康35 1.8S相比如何。唯一的问题是1.8S的散景质量不太好。不知道Tamron有多好。对焦能力会变差吗?(我在保税区的28个1.8G和50个1.8G的焦点比原生的35个1.8S的焦点差)
我已经读了你对这个和西格玛40mm艺术的评论。我对这些镜头的特征或渲染很感兴趣。大小对我来说不太重要。两者似乎都具有超强的锐度和出色的边缘。但两者似乎都有美丽的外景和光滑的屋顶区域。
由于某些原因,与其他制造商相比,西格玛镜头总是看起来有点宽。因此,对于焦距fov比较,西格玛40艺术几乎可比这腾龙35在某种程度上。也许?
比较一下这两款软件的图像质量和渲染特性,你更喜欢哪款?而且对于单反的自动对焦精度,哪个似乎是最准确的镜头。
我拍摄了很多低光和高对比度的背光情况。我做现场音乐摄影和自然摄影。我拍摄的乐队也会给他们画像。个人和团体。还有一件事是拍摄现场音乐活动视频/电视节目。
我非常喜欢你的评论,重视你的意见。那么你会选择哪种镜头呢?
我问这个问题是因为我在想我的视频我想要Sigma艺术28和40mm镜头。
非常感谢!
LMV作品
你可以查看我们的YouTube频道,看看我们是怎么做的。这是小批量会议到目前为止,我们已经完成了5个节目。我们现在正在拍摄第二季。他们拍得更好,剪辑也会更好。在我们建设和发展的过程中,我们也在建设我们的“外观”。这就是为什么我在寻找具有这种特殊特征的镜头。目前为止,我在研究28号和40号的西格玛。但现在坦龙把这头野兽扔进来了。
再次感谢
你说得对,腾龙35和西格玛40的实际视角可能非常相似,我不确定。有时规格表与现实世界的发现略有不同,特别是取决于您最常用的焦距。
话虽如此,以下是我的看法:你可能不太关心重量,但西格玛不仅重了近一磅,而且它也绝对非常非常前重,所以如果你开枪时没有左手支撑,你的右手腕就会真的感觉到它。
此外,Tamron是900美元,而Sigma是1400美元。我想说Tamron绝对是赢家,但老实说,它们都非常好,我们真的不得不在这里吹毛求疵……
你认为这个镜头将是一个明智的投资,为某人的第一个“好”镜头为他们的农作物传感器相机?我拍了很多偷拍照片,用24mm 2.8和50 mm 1.8拍了一些音乐会的照片(小俱乐部)。
如果你知道你最终会升级到全画幅,或者你真的喜欢APS-C的这个焦距,并且知道你不打算升级,我才会建议你投资这样一个大而重的全画幅f/1.4定焦。
Tamron绝对会是APS-C上最可笑的~50mm等效prime。如果你想要绝对令人难以置信的清晰度,以及在其他方面的出色表现,再加上“扔掉”大量的晕晕和角落柔软度的额外好处,如果你使用“匹配”的镜头和传感器尺寸,那么是的,去吧!为作物传感器相机购买全画幅镜头有很多好处,但Tamron足够大,价格也足够贵,你可能会首先确定你真的喜欢这个焦距。例如,你曾经用APS-C 35mm 1.8拍摄过吗?或者你只是知道你想要在你的作物传感器上的24mm和50mm之间折中?如果是,那就大胆尝试吧!
我目前使用的是80D相机,我想有一天我可能会升级到全画幅佳能无反光镜。你说到点子上了,现在24有点太宽了,50有点太紧了。你提到校准镜头,你有没有推荐的视频或帖子,告诉我们如何最好地校准镜头?
没有,但我已经努力了很久了。
自动对焦微调整并不太可怕,它只需要锁定一个三脚架,拍摄一个静态的对象,在前景和背景之间有一个清晰的过渡。不要为那些测试图表和诸如此类的东西烦恼,它们很糟糕,只要带着你的三脚架去公园,把注意力集中在周围长满草的树干上……
你认为这个镜头将是一个明智的投资,为某人的第一个“好”镜头为他们的农作物传感器相机?我拍了很多偷拍照片,用24mm 2.8和50 mm 1.8拍了一些音乐会的照片(小俱乐部)。
如果你知道你最终会升级到全画幅,或者你真的喜欢APS-C的这个焦距,并且知道你不打算升级,我才会建议你投资这样一个大而重的全画幅f/1.4定焦。
Tamron绝对会是APS-C上最可笑的~50mm等效prime。如果你想要绝对令人难以置信的清晰度,以及在其他方面的出色表现,再加上“扔掉”大量的晕晕和角落柔软度的额外好处,如果你使用“匹配”的镜头和传感器尺寸,那么是的,去吧!为作物传感器相机购买全画幅镜头有很多好处,但Tamron足够大,价格也足够贵,你可能会首先确定你真的喜欢这个焦距。例如,你曾经用APS-C 35mm 1.8拍摄过吗?或者你只是知道你想要在你的作物传感器上的24mm和50mm之间折中?如果是,那就大胆尝试吧!
我目前使用的是80D相机,我想有一天我可能会升级到全画幅佳能无反光镜。你说到点子上了,现在24有点太宽了,50有点太紧了。你提到校准镜头,你有没有推荐的视频或帖子,告诉我们如何最好地校准镜头?
没有,但我已经努力了很久了。
自动对焦微调整并不太可怕,它只需要锁定一个三脚架,拍摄一个静态的对象,在前景和背景之间有一个清晰的过渡。不要为那些测试图表和诸如此类的东西烦恼,它们很糟糕,只要带着你的三脚架去公园,把注意力集中在周围长满草的树干上……
很好,但最好的是西格玛35mm 1.2
当我们得到它的时候,我们会回顾它的镜头,但现在肯定还为时过早。
此外,Tamron相比之下更加便携和实惠,对大多数类型的摄影师来说,它的整体价值要高得多。
我的朋友,看来你说得太早了:https://wordpress.lensrentals.com/blog/2019/09/mtf-tests-of-the-sigma-35mm-f1-2-dg-art/
Tamron赢了。不过,只差一点点。
很好,但最好的是西格玛35mm 1.2
当我们得到它的时候,我们会回顾它的镜头,但现在肯定还为时过早。
此外,Tamron相比之下更加便携和实惠,对大多数类型的摄影师来说,它的整体价值要高得多。
你需要回答我们关于这个镜头适应尼康无反光镜时的性能的问题。
我的朋友,看来你说得太早了:https://wordpress.lensrentals.com/blog/2019/09/mtf-tests-of-the-sigma-35mm-f1-2-dg-art/
Tamron赢了。不过,只差一点点。