Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD评论|终极变焦镜头为索尼APSC?

如果你想要一个恒定的f/2.8变焦镜头为你的作物传感器索尼相机比以往任何时候都更大的范围，请注意!Tamron刚刚交付了17-70mm f/2.8。是的，这是正确的，一个恒定的f/2.8变焦，这给了等效的达到105mm!

在我们所知的任何f/2.8变焦中，这款镜头的变焦范围最大，达到了惊人的4.1倍，这款镜头真的是独一无二的。它小巧，价格实惠，是的，图像质量确实令人印象深刻。

但是，这就是为什么你的眉毛会因为这个镜片而振奋起来的真正原因:如果你在考虑使用全画幅索尼照相机，镜头像索尼24 - 105 mm f / 4这个Tamron将给你同样的“光收集”能力，但在一个负担得起的便携式APS-C包!没错，这款镜头可能会治愈你“需要”随身携带笨重、昂贵的全画幅相机的问题。

现在，大家注意了吗?继续往下读，这篇评论会告诉你，它好得令人难以置信……

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD规格

• 焦距和视角:17-70mm， (25.5-105mm全帧等效)79°- 23°
• 物镜(S):索尼E-mount(仅适用于APS-C)
• 孔径和范围:f / 2.8 -16
• 稳定:是的，Tamron VC振动修正器
• 自动对焦:RXD步进电机
• 手动对焦:是的,电子控制
• 光学结构:12组16个元素，2个模压玻璃非球面，1个杂化非球面，2个低分散，BBAR涂层
• 机械结构:金属和塑料，风雨密封d
• 放大倍数和聚焦距离:0.21x, 7.5英寸(19厘米)
• 过滤器螺纹和罩:67mm过滤器螺纹，塑料一体式罩
• 大小:2.9 x 4.7英寸。(74.6 x 119.3 mm)
• 重量:1.2磅(525克)
• 价格:799美元(b h|Adorama|亚马逊）

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

好吧,谁不会想要一个便携的，实惠的，恒定的f/2.8变焦，提供令人印象深刻的结果?这款镜头几乎适合所有类型的摄影!无论你是一个摄影初学者，只是寻找最好的全方位变焦与你的索尼A6100，或你是一个严肃的专业人士，寻找一个高能力的备份套件与你的A6600，这款镜头可能是完美的你。

前所未有的变焦范围和快速光圈使它成为人像和婚礼摄影的好镜头，或任何类型的摄影涉及低光动作或新闻，中程f/2.8变焦通常会发光。另外，不像Tamron和索尼全画幅f/2.8中距变焦，17-70有VC稳定!(顺便说一下，这款Tamron比索尼自己的E 16-55mm f/2.8 G便宜大约600美元，甚至在索尼打折时也便宜500美元。)

令人难以置信的图像质量和可观的变焦范围使17-70mm f/2.8成为旅行、风景、城市景观和所有类型的摄影的好镜头，无论是便携性或图像质量都很重要。

视频拍摄者会发现，4K视频的镜头非常清晰，自动对焦几乎是无声的，非常平滑。它的大小和重量也使它成为您的轻量级云台钻机的完美候选人，或作为一个快速，便携式B-roll或延时相机!

" alt="">

而且，说到图像质量，是的，Tamron 17-70mm f/2.8对于一些最具挑战性的摄影类型来说已经足够好了，比如夜景甚至是深空天体摄影!

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD检讨|的优缺点

如果你一直在关注过去几年推出的全画幅Tamron E-mount镜头，那么你可能就能猜到我要说的:这款17-70mm的镜头具有惊人的画质，自动对焦工作可靠，最小的物理设计不是“坚忍摧”，但仍然令人惊讶地相当漂亮。

但是,等等!不像其他f/2.8变焦从Tamron，这一个有VC稳定!这真是太棒了。(在索尼A6100的图标中看到“SteadyShot: On”其实有点奇怪!)

图像质量

图像质量好得惊人。不仅仅是，“适合这种紧凑的镜头”，它实际上是任何旗舰f/2.8中距变焦，我们曾经评论过，事实上，我们已经评论了所有的!

［相关:无反光镜24-70mm f/2.8枪战!］

锐度

只有在非常强烈的对比边缘，在框架的边缘和角落，清晰度的轻微损失是可以被注意到的，如上所示。即便如此，图像细节的实际水平还是很高的;而且Lightroom内置的色差校正工具可以很好地完成它的工作。

从广角到长焦，整个图像帧非常清晰，即使在f/2.8。这是旗舰级，2美元的镜头性能，伙计们。

散景

对于农作物传感器变焦来说，这是前所未有的，从f/2.8长端中距离变焦得到的浅深度是非常令人印象深刻的，散景本身的特性是真正令人愉悦的。

看看下面的第一个例子，了解这个Tamron和其他任何“套件”镜头之间的昼夜差异，比如，停止在50mm，也“卡在”f/5.6。

颜色和对比

从所有的示例图像中可以看出，这里没有什么可抱怨的;索尼最近和Adobe合作得很好，第三方镜头已经很长一段时间没有给我们任何奇怪的颜色。换句话说，即使拍摄RAW而不是JPG，你也会得到比以前使用第三方镜头更漂亮的图像。

光损失和失真

晕晕是最小的，这得益于一个非常好的相机内校正配置文件，适用于RAW和JPG图像。

我们稍后再讨论这个问题，但不幸的是，镜头在任何焦距下都不能用于全画幅。换句话说，如果你在索尼A7 III或A7R IV等上使用这个镜头，你将不得不裁剪到Super 35模式。

奇怪的是，在进行测试并关闭校正配置文件时，我们注意到默认情况下，裁剪过的17mm图像总体上比未裁剪过、未校正过的全帧测试图像更亮。这是否意味着Tamron/Sony在“伪造”f/2.8的亮度，并对整个图像，而不仅仅是角落，应用相机内的光传输校正?我们将不得不做大量的测试来找出答案，但足以说明的是，“嵌入”的晕晕轮廓是我们从它们第一次出现时就怀疑的东西，我们还没有准备好完全信任它们。请继续关注更多关于无反光镜的内容。

海星和耀斑

耀斑非常小，太阳恒星出现在小的光圈和非常明确的位置，虽然不是老派的精确点。

色差，色差，彗差和散光

对于夜景摄影师来说，即使是在极端的角落，无论你拍摄的是17mm还是70mm，即使是在看着图像的边缘和角落，你都可以期待有令人震惊的最小程度的畸变。

微距和特写摄影

近距离，Tamron 17-70mm f/2.8只是比正常距离柔和一点，近聚焦距离的变化时缩放。不管怎样，它足够近，足够锐利，可以作为一个不错的特写镜头用于休闲工作。哦，对了，我们在做特写摄影的时候提到过那个华丽的散景吗?

设计与耐久性

［相关:Tamron 70-300mm f/4.5-5.6评论|另一个镜头我们都在等待!］

正如所有的Tamron的E-mount镜头到目前为止，整体建设质量和建设是令人印象深刻的坚实，但不完全索尼通用的质量，确实。塑料表面会很容易显示磨损的迹象，然而，实际的磨损应该是最小的，即使你滥用镜头。

说到滥用，Tamron 17-70mm f/2.8是天气密封的，所以如果你外出旅行，度假，或冒险，开始下雨，你不必“婴儿”你的相机设备非常多;万博客户端安装教程在恶劣的天气条件下使用镜头应该没问题。

此外，在保持与其他Tamron的E-mount变焦阵容，有一个优势的通用，紧凑的67毫米螺纹过滤器，然而，也有缺点没有AF/MF开关，没有L-Fn按钮，没有其他的“装饰”，当然;这个镜头有相当斯巴达的外观和功能方面的物理特征。

自动对焦和手动对焦性能

自动对焦几乎是无声的，而且又快又精确。作为一个具有更小的光学圈来投射的镜头，玻璃只是更容易为RXD自动对焦电机来回推动，使镜头愉快的snapappy对焦，并准备充分利用索尼令人印象深刻的AF RealTime跟踪系统。

当使用手动对焦时，对焦环是高度响应的，能够达到极高的精度。

价值

基本上，塔姆龙一直在做出所有正确的妥协，以带来最具价值的镜头类别。也就是说，它非常清晰，具有出色的自动对焦功能，而且除了这两个最重要的性能方面外，它还具有一般意义上的“简洁”功能。这款镜头制作得足够坚固(而且可以防风雨)，所以从长远来看，年复一年，你的投资是值得的。

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD回顾|比较竞争

塔姆龙17-70mm f/2.8在同级中是独一无二的;当你考虑到它的变焦范围、光圈和价格范围时，它并没有真正的直接竞争。没有其他镜头能提供这个变焦范围和f/2.8的光圈!如果你知道你想要这些东西，你可能早就停止阅读这篇评论，点击“添加到购物车”。

但是，为了比较，还有什么其他的呢?如果你想要f/2.8，最接近的选择是索尼E 16-55mm f/2.8 g。它的售价为1398美元，(或者有时减价100美元)，而且长端只有55mm。哦，它还缺乏光学稳定性，这可能会让那些没有索尼A6600或另一台配有IBIS的APS-C索尼相机的人望而却步。

然而，它(索尼)的广角镜头可以达到16mm，如果你要拍摄大量的近距离广角镜头，这就很不一样了。(话说回来，如果Tamron的下一个镜头是为索尼APS-C制作的10-17mm f/2.8镜头，我也不会惊讶!)

另一方面，如果你想要变焦范围，强调“到达”，加上你仍然想要良好的图像质量，最具吸引力的竞争对手可能是索尼E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS，这一镜头的宽幅端又损失了一毫米，以换取长得多的长焦端。在光圈方面，你做了相当大的妥协，从f/2.8到f/5.6的长端。你有OSS稳定性，这可以帮助，但不会做任何快速移动的主题或浅深度f/2.8可以。

想听我的个人意见吗?你应该买Tamron。另外，我真诚地建议你远离索尼/蔡司16-70mm f/4。它的价格更高，不达到f/2.8，而且远不如Tamron。同样，索尼E PZ 18-105mm f/ 4g OSS很不错，因为它有一个面向视频的变焦系统，但它只是没有Tamron那么现代。

总而言之，这里没什么可争论的。更大的问题是，你想要这个镜头提供给你的东西吗?正如我之前提到的，你可能会担心宽端少了一毫米。在大多数现实情况下，这并不重要。另外，对于那些对风景或夜景摄影非常认真的人来说，16mm和17mm之间的区别与等待Tamron提供想象中的10-17mm f/2.8相比根本不算什么。或者，当然，只要买一个微型，便携式，超宽prime像Rokinon/Samyang 12mm f/2，你就有了所有你的天文景观摄影基地!

当然，如果你打算某天升级到全画幅的镜头，你可能也会犹豫是否要买一个作物传感器镜头，因为它能增强你的光收集能力。但是，问问你自己，如果你不打算购买更大、更重、更快的镜头，那么全画幅还值得吗?同样，你所要做的就是将Tamron与一两个快速prime相机配对，无论是APS-C还是全画幅，你就能从最新的索尼APS-C传感器中获得大量漂亮的低光图像。像三阳AF 35mm f/1.8 FE这样的镜头也很实惠(399美元)，而且难以置信的便携，尽管它是为全画幅相机制作的!

［相关:Samyang AF 35mm f/1.8 FE Review |轻量化，紧凑，实惠的Prime］

无论如何，这都是你应该为你的索尼APS-C套件考虑的第一个，也是最好的镜头。事实上，正如我们已经说过的，这个镜头是如此的好，它应该让你重新考虑是否你甚至需要一个全帧设置!因为如果你计划主要使用f/4或全画幅可变光圈变焦，这款镜头将帮助你获得类似(或更好!)的效果。

［相关:Tamron 28-200mm f/2.8-5.6回顾|的超变焦，重新想象］

Tamron 17-70mm f/2.8 |是否适用于全帧?

当然，我们不可避免地会被问到的一个问题是，“它是否适用于全画幅的索尼?”从技术上讲，是的，当然是这样。默认情况下，所有索尼全画幅无反光镜相机都会自动检测到作物传感器镜头，并将传感器撞到APSC (Super-35)作物模式。

但是，如果你想要强迫相机去拍摄“完整”的画面呢?如果你像我一样，你的脑海中会掠过一个想法:“如果我把它放大到24毫米或28毫米;到时晕晕会消失吗?我能得到一个24-70mm的全画幅镜头吗?

不幸的是，答案是否定的，这太好了，不可能是真的!塔姆龙17-70mm f/2.8在整个变焦范围内有明显的完全黑角区域。

这意味着你可以把镜头放在4000万- 6000万像素的全画幅索尼上，并获得高分辨率的结果，但如果你用的是2400万像素的全画幅索尼，当传感器自动裁剪到Super-35模式时，你将“只能”得到大约1000万像素。对于很多事情来说仍然足够了，但是你不能充分利用你的全帧传感器，当然。

塔姆伦下一步会做什么?

说实话，有了这个神奇的镜头，

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Tamron又一次做到了:他们发明了一种没有人做过的镜头，而且他们做得非常好!相比价格更高的全画幅相机，索尼的APS-C相机本身成为了更有吸引力的选择。

如果你正在寻找有史以来最好的全方位变焦无反光镜相机之一，没有比Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD更好的了。它的图像质量、便携性、价格实惠和全光采集能力是整个传感器类别中无法比拟的，对所有类型的摄影师来说都是极具吸引力的。

查看价格和可用性

塔姆龙17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD将很快发货，用于799美元，并可在此下载:

b h|Adorama|亚马逊