如果你一直处于昏迷状态，或者因为担心接下来会有什么新闻而避开媒体，那么毫无疑问，你至少会对索尼的新旗舰产品ipad略知一二A9．索尼在A9的发布中使出了“约翰·哈蒙德”的招数，不惜一切代价，因此全球媒体对它的报道达到了令人眼花缭乱的高度。这一切都是相当大声的，但坦白地说，有很多东西值得大喊大叫。
我们两个来自单反休息室(SLR Lounge)的人在那里接受了它，与索尼团队和其他媒体交谈，并与这款新相机度过了一些有质量的日子。你可以找到我的这里是A9的初步评测我称赞它对行业和无反光镜的意义，但直到最近我们才能够真正看一看原始文件，看看传感器是如何工作的。随着最新版本的Capture One Pro 10的发布，这个问题已经得到了解决，我花了一些时间研究A9版本的文件性能。
＊之前我忘记了，我们送一辆A9(4500美元)赠给一位非常幸运的订户，你的名字放进帽子的位置仍然开放。你可以点击这里进入．
在这篇文章中，你会看到一些并列的raw vs jpeg和一些处理过的图片，然后是sooc，但总体的初步发现如下——它们和预期的一样。
好的，这是一个简短的总结但是对于那些使用有频率的索尼相机的人来说传感器的行为是可以预测的，这并不一定是坏事。包括我在内的许多人都认为24MP是目前相机传感器的最佳位置，而索尼的24MP是性能最好、最一致的。噪音处理得很好，即使在低光下拍摄，相对较高的iso和快速的快门速度，细节恢复是我们对索尼和尼康的期望——将曝光不足的原始图片推到两个全屏或更多(见上面)，保留一个非常好的文件是完全合理的。
也就是说，好的一面中有一些不太值得炫耀的特质。在非常混合的光线下，自动白平衡并不完全准确，尼康似乎不是唯一的“绿色机器”，因为索尼的文件往往会朝那个方向摆动，尤其是在凉爽的环境中。像我这样用现代尼康相机花了很长时间的人甚至不会对此眨一下眼睛，只是简单地进行修补。然而，它确实值得提及，因为它是显而易见的。更重要的是，那些习惯了这一点的人会知道如何调整在相机里，这是我所诉诸的和得到的东西。
我注意到的唯一另一个模糊是与JPEG文件在远处的轻微不一致，在那里饱和(通常在JPEG中比对应的raw更明显)实际上不那么明显。
[相关:索尼a9回顾/概述|对无镜和愿望实现的肯定］
趁我还没忘，这些文件在《捕获一号》里唱得很美。虽然我只打开了COP和Affinity的raw，但在需要进行一些肤色校正的情况下，修复很容易，结果真的很好。
我们将对A9进行更深入的回顾，但现在你可以看一下一些初始文件，可以用它们做什么，并大致看看这个东西在速度上的表现如何。
图片来源:Kishore Sawh和Justin Heyes
18岁的评论
留下一个回复
你必须登录发表评论。
我看和广告上说的一样。
A9有没有CaptureOne滑块来减轻手腕和手指的疼痛?: P
# proglass # rebelgrip # owmakeitstop
哈哈，亚当，我们最喜欢的仇恨者。我确实没有什么问题，不过话说回来，我的手指不是很大。我想说，尽管我认为它会更好地平衡与垂直抓地力。
以下是我认为发生的事情，你可能仍然不同意，但是在发布会上，索尼特别详细地讲述了地震及其影响。我认为，如果你不认为他们所说的部分内容是，这款相机本来应该比实际发售时间早一点，但由于地震引起的生产问题。因此，它应该更符合目前的A7线是不足为奇的。
此外，考虑到虽然你和其他人不喜欢握把，但市场行为表明，对大多数人来说这不是一个问题，我认为那些为了严肃射击(这当然是为了)而购买这个握把的人无论如何都会获得更大的动力。土堆和握把之间的空间并不大，对一些人来说这是有问题的，但对我来说，相机的感觉确实比普通的A7(ii)好。
增加了垂直抓地力，我不认为会有问题-但我会很快仔细观察。我更喜欢它这样，是万能的，而不是像1DX。个人喜好。如果你使用的是大的快速质数，我不认为坐骑和握把之间的空间应该是一个问题，因为你不会真的握住它，但可能会更远的平衡。
亚当,是错误的。没有人单手拍摄大的质数/变焦。你总是会用2。所以，小握把不是问题。见鬼，我以前用的是70-200 f2.8的索尼nexx - 5n，它真的没有抓地力。
我一点也不讨厌索尼，实际上我很欣赏他们所做的很多事情——我只是讨厌一些非常基本的设计决策。这种握法几乎是最讨厌的。
在一台价值4500美元的20fps A9上，“主要”使用“保持小”镜头(薄煎饼，小f/2.8质数等)的人的比例应该在5%以下。
购买这款设备的人会经常使用快速定焦和快速变焦拍摄，这需要一个厚实的握把，而不是一个镜头架的室友。*这*是钻机小应该采取一个巨大的后座舒适，电池寿命和按钮布局。
为什么他们只是冲洗和重复A7R II机身/占地面积设计，要么是“我们赶时间，这已经设计好了”，要么是“无反光镜是为了保持小* *适合所有人*”的错误观念，包括配有3磅以上镜头的专业人士。不管怎样，这都是一个非常糟糕的决定。
介意发布这些照片的元数据吗?我特别想看看ISO。
嘿，加里，我会尽快给你ISO信息。其中一些镜头是我们的编剧贾斯汀拍的，所以我需要看看他什么时候能收集到。我可以说，我们并没有为大多数游戏推出极高的ISO，但更多的内容将在我们全面的A9审查后发布。
我不明白为什么索尼相机每次都用黑人测试。也许是因为肤色很糟糕?
我不明白为什么索尼相机每次都用黑人测试。也许是因为肤色很糟糕?
我看和广告上说的一样。
介意发布这些照片的元数据吗?我特别想看看ISO。
嘿，加里，我会尽快给你ISO信息。其中一些镜头是我们的编剧贾斯汀拍的，所以我需要看看他什么时候能收集到。我可以说，我们并没有为大多数游戏推出极高的ISO，但更多的内容将在我们全面的A9审查后发布。
A9有没有CaptureOne滑块来减轻手腕和手指的疼痛?: P
# proglass # rebelgrip # owmakeitstop
哈哈，亚当，我们最喜欢的仇恨者。我确实没有什么问题，不过话说回来，我的手指不是很大。我想说，尽管我认为它会更好地平衡与垂直抓地力。
我一点也不讨厌索尼，实际上我很欣赏他们所做的很多事情——我只是讨厌一些非常基本的设计决策。这种握法几乎是最讨厌的。
在一台价值4500美元的20fps A9上，“主要”使用“保持小”镜头(薄煎饼，小f/2.8质数等)的人的比例应该在5%以下。
购买这款设备的人会经常使用快速定焦和快速变焦拍摄，这需要一个厚实的握把，而不是一个镜头架的室友。*这*是钻机小应该采取一个巨大的后座舒适，电池寿命和按钮布局。
为什么他们只是冲洗和重复A7R II机身/占地面积设计，要么是“我们赶时间，这已经设计好了”，要么是“无反光镜是为了保持小* *适合所有人*”的错误观念，包括配有3磅以上镜头的专业人士。不管怎样，这都是一个非常糟糕的决定。
以下是我认为发生的事情，你可能仍然不同意，但是在发布会上，索尼特别详细地讲述了地震及其影响。我认为，如果你不认为他们所说的部分内容是，这款相机本来应该比实际发售时间早一点，但由于地震引起的生产问题。因此，它应该更符合目前的A7线是不足为奇的。
此外，考虑到虽然你和其他人不喜欢握把，但市场行为表明，对大多数人来说这不是一个问题，我认为那些为了严肃射击(这当然是为了)而购买这个握把的人无论如何都会获得更大的动力。土堆和握把之间的空间并不大，对一些人来说这是有问题的，但对我来说，相机的感觉确实比普通的A7(ii)好。
增加了垂直抓地力，我不认为会有问题-但我会很快仔细观察。我更喜欢它这样，是万能的，而不是像1DX。个人喜好。如果你使用的是大的快速质数，我不认为坐骑和握把之间的空间应该是一个问题，因为你不会真的握住它，但可能会更远的平衡。
亚当,是错误的。没有人单手拍摄大的质数/变焦。你总是会用2。所以，小握把不是问题。见鬼，我以前用的是70-200 f2.8的索尼nexx - 5n，它真的没有抓地力。