歌利亚与略小的歌利亚
多年来，尼康D800、D810和索尼a7R一直是高像素的王者，拥有3600万像素。现在，我们有了两款新的百万像素机型，佳能5DS(50.6万像素)和索尼a7R II(4200万像素)。这个面包店没有足够的空间来放置2个高像素的摄像头，所以哪一个是赢家呢?请在下面的视频和文章中找到答案!
索尼a7R II和佳能5DS |的快速比较
" alt="">
点击订阅!
高像素的测试
我首先要测试的是分辨率。从纸面上看，佳能5DS已经有了优势，其24x36mm传感器的像素增加了20%。对我来说，在我的27英寸5k iMac上，当Lightroom中的图像并排放在屏幕上时，我很难分辨出明显的差异。当图像是1:1或100%裁剪时，我不得不靠近显示器，但我开始看到明显的区别。当我以3:1的比例放大到更近的地方时，我发现屋顶瓦和塔的区别很明显。
对我来说，可能对大多数摄影师来说，4200万像素已经足够了。不过，我想说的是，我为那些能够利用这种分辨率的摄影师感到兴奋，也为他们最终能得到的结果感到兴奋。
暗部细节测试
这对我来说是最重要的考验之一。如果你在一生中只拍摄过一次活动，比如婚礼，你就知道事情会很快发生，你可能会因为曝光不当而错过一些镜头。相机能否在曝光不足的照片上保持阴影细节，有时就决定了拍出的照片是成功的还是失误的。为了这个测试，我拍摄了这两张曝光严重不足的照片(请注意，这不是我通常拍照的方式)。然后我在Lightroom中添加+5曝光点，观察两张照片100%曝光。
我对索尼a7R II能够在一张曝光不足的照片中返回的细节量印象极为深刻。你可以看到a7R II如何很好地保持阴影细节上的墙壁和马特洪峰标志。如果你是一个喜欢“后期固定”的摄影师，那么索尼a7R II会给你比佳能5DS更灵活的RAW文件。
高ISO测试
现在是最后一个也是最难的测试，高ISO测试。高百万像素的相机因其糟糕的高ISO性能而臭名昭著，因为细小密集的像素会更快地变热。我在ISO 3200下拍了一张照片，然后给两张照片加了3.5个曝光点，放大到100%。
在这个测试中，a7R II的表现明显优于佳能。有趣的是佳能5DS的分辨率下降速度比a7R II快。在树木、屋顶和栅栏中，我在a7R II图像中看到了比5DS图像更多的细节。
这些相机是给谁用的
对我来说，我想对大多数摄影师来说，索尼a7R II是一个更好的全方位相机。它有如此多的特点，任何摄影学科都可以找到它的用途。
另一方面，佳能5DS更像是一款专业相机。需要绝对最佳分辨率的摄影师现在有了佳能的可行选择，凭借其广泛的镜头阵容，他们将能够做一些中画幅相机不可能做到的事情。
那么你会选哪一个呢?请在评论中告诉我!
38岁的评论
留下一个回复
你必须登录发表评论。
对于我来说，如果你提高佳能的ISO，而不是使用lightroom，它在6400的时候表现得更好，噪音也很小
垃圾
真奇怪，如果它们都是全画幅的，为什么你要把佳能相机剪得这么近?我觉得这个比喻不太准确。
我已经拥有24-70 E-mount镜头一段时间了，我可以很轻松地说，这不是一个测试索尼的好选择，但你必须做你该做的。我对它的性能和在正常情况下的表现很满意，但它在超低光下的对焦效果肯定不是很好，这就是为什么我很惊讶它比佳能做得这么好。
不管怎样，索尼的自动对焦不是那么好似乎是每个体育/野生动物摄影师都会抱怨的事情，但很少有人会用这种观点去拍摄这种东西，他们只是用这句话来对他们所拥有的感觉更好，这很好。没有人会说服你在某一特定领域使用一种不能满足要求的工具，他们也不应该这么做。我认为佳能(Canon)和尼康(Nikon)的运动/野生动物射击游戏在未来几年内都不会有什么问题，没有人会因此评判你。
我的观点其实是“所有国家的摄影师团结起来，不买垃圾”。哈哈
我们有权力，而不是他们。乌托邦是吧?
但我永远不会买有他们签名的塑料狗噗噗声。
干杯
我不能同意所写的一切。
“是的，我们有你需要的所有镜片(如果你不介意适配器的话)”
不正确的。富士有完整的镜头系列，从10(20)到200(300)毫米的一流质量。更不用说从14(21)毫米开始的质数了。我不记得我遇到过富士镜头低于优等品或至少更高的档次。甚至从110年电影格式的藤卡，回到80年代。还是在70年代。
不熟悉奥林匹斯线但我相信他们不应该被低估。
“是的，我们有你想要的设置/模式(如果你不介意深入到菜单中获取它们)”
不正确的。富士旗舰有真正的命令拨号按钮和旋钮，而不是菜单或不仅仅是菜单。顶级型号的“测距仪”也有这些按钮和旋钮。
“是的，我们有你想要的闪光灯/配件/触发器(如果你不介意第三方兼容性的恶作剧)”
真实的。但是，我敢打赌，尼康在朝鲜战争期间真正取得突破时，在配件和闪光灯方面或多或少也得到了同样的支持。这我承认。
本质上，如果我们不谈幕后的创意，谁才是最重要的，摄影是由:
1.光学(透镜)
2.快门和
3.传感器(电影)
其他的都或多或少是营销说辞或者我该说咆哮?
在过去，这两种系统我都用。如果我想拍黑白照片，我会选择尼康。如果透明度有问题，我会选择佳能。如果我需要做一些真正严肃的东西，Mamiya就是答案。当然，在现在，同时持有两个系统变得太昂贵了。我抛硬币，尼康赢了。字面上!我希望它没有。为什么?
我非常“幸运”地拿到了第一个D7000，它有严重的自动对焦问题，之后的D600有该死的油滴。如果他们解决了第三个重大系统性问题，我打赌我也会得到它。我应该感到厌倦吗?
在过去，没有人听说过“焦点问题”或设计中的系统性失败?
布兰科，我听到了，我们已经在其他的帖子上讨论过了。如果你相信你可以从索尼、富士等公司得到你想要的东西，那就去做吧。我当然不是说‘不要买他们的装备’。万博客户端安装教程“他们生产很好的产品。
我只是认为，如果你能从这些出色的传感器中挤出额外5%的智商，那么在产品功能(无线闪光触发、你需要的特定镜头等)方面，你将需要设法解决2-3个漏洞。这可能是实现更完整的新装备的一个小代价，但对许多人来说，这是一个不值得付出的麻烦。
Adam和Alisdair说得好。我的照片记忆可以追溯到1971年或72年，那时我6、7岁。爸爸、我、昏暗的厨房、定影机的神秘气味(只是在那时，之后就再也没有了)、老Opemus-Axomat放大ORWO BW胶卷、南斯拉夫制造的Altix相机……进化到越来越贵的相机、光学镜片、配件……每个人都朝着尼康、佳能和Blad进发。徕卡基本上是二战时期的战利品。如果有人有新的，那么这个人100%与共产主义者紧密相连!哈哈
在此期间，旭宾得一直在生产优秀的相机。即使在今天，人们对化学摄影高度赞赏Spotmatic, K1000, MX, ME, MEsuper或LX。更不用说他们出色的6×7媒体格式或镜头。然而，几乎没有人特别关注朝日新闻。他们保持着自己的位置，没有高度暴露。
另一方面，两个“帝国”却在不断地推波助流，引领潮流，穿着它们的新衣服，在我看来，它们越来越新，越来越隐形。随着世界本身变得越来越多极化，摄影行业也在发生着类似的事情。我认为，索尼、富士、奥林巴斯、三星或松下应该分得自己的大块蛋糕。
他们唯一的障碍是……我们。买家、用户和冒充用户。他们是两个皇帝的权力。纯粹的盲目“dick-o-metry”。
我听到你。我做的事。创新是必要的，索尼、富士和其他公司一直在提供创新。这是可怕的。
但也有一种观念，佳能和尼康倾向于说，“是的，你可以用我们的系统”，比这些新平台更频繁得多。我喜欢这些新的无反光镜系统，但让我们面对现实吧，很多“是的，你可以做到”的答案都带有星号:
是的，我们有你需要的所有镜片(如果你不介意适配器的话)
是的，我们有你想要的设置/模式(如果你不介意钻到菜单中获得它们)
是的，我们有你想要的闪光灯/配件/触发器(如果你不介意第三方兼容性的恶作剧)
这些不是“不”，而是合格的“是”。在这两家大公司，你只需要把东西贴上去就行了。
我只是觉得这是一个非常非常多的相机平台人们认为传感器是多么的灵巧。所以，我欢迎索尼的颠覆性创新，但在它能用自己的硬件(在很多方面)“自主”地说“是”之前，它还是更有意义地留在你所说的两个“帝国”之一。
我只是在等高MP的宾得FF单反相机出现。我打赌——至少希望如此——这款相机将兼具上述两种型号的优点。而且它可能也会更便宜。一个双赢的局面。
阿莉斯代尔，宾得最近发生了严重的泄露事件。看起来合法的:
http://goo.gl/q1rWDy
奇怪的热烈吗?它显然适应了他们的645mf镜头。(虽然不便宜，但对于一个新的坐垫来说，可以立即使用玻璃是巨大的。)
据我所知，宾得将采用经过试验和测试的k座，这当然意味着有大量的传统和测距镜玻璃。645挂载使用适配器用于k挂载。+还有很多第三方制造商还包括一个宾得山排队,或者,像σ,表示,他们会考虑包括宾得山范围会在需要的时候。
我不认为高质量玻璃的立即供应是一个问题。
请记住，这是两个完全不同的系统摄像机的回顾。
也许未来无反光镜相机将占据主导地位。减少活动部件，获得更大利润的机会等等。单反相机将会很罕见，更奇特，更“专业”(不管它是什么意思)，也更贵
100%正确。在X年的时间里，唯一会被使用的现代单反将是在运动场边，外出狩猎，或追踪一只翱翔的鹰。几乎所有的东西都是无镜的。
当然，最大的问题是“X”是什么:
控制狂职业摄影师会说永远不会，但如果你强迫他们，他们会说X = 20年。尽管无反镜技术取得了诸多进步，但仍有一些专业人士绝对需要的东西是它做不到的。
居住在论坛的发烧友认为X = 0年。转变已经发生了，所有抵制它的人都需要专业的精神治疗:-)
真相介于两者之间。
想看看Vaio Z Canvas的评论吗
伟大的评论人们:)
测试传感器的暴露度+5 ?你确定了它，佳能的传感器可以勉强推动1站，看起来很好，最多2站。但这并不是故事的全部。人们都知道尼康索尼的表现比佳能更好。佳能在传感器容灾期落后了。
但索尼无法处理运动野生动物的AF，索尼没有F2.8的原生视频，索尼的电池寿命很短，连时装拍摄都坚持不了。周围的照相机吗?作为一个长期拍摄的专业摄影师，我当然不会考虑电池和对焦这两个因素。
第三方的支持呢?噢，到今天为止，Profoto甚至还没有为索尼相机设计一个可以用OCF系统拍摄TTL的触发器。它告诉我们什么?相机爱好者吗?也许吧。职业吗?没有请。: ）
索尼并不是一个全面的游戏规则改变者，他们在某些领域仍然落后，但他们正在迅速做出改变。另一方面，佳能在过去的几年里一直缺乏进步，这让我作为一名职业射手感到沮丧。当然，有一些东西，比如索尼的运动AF，缺乏镜头会对它造成伤害，但我认为用不了多久它们就会出现。第三方支持将会出现，但就目前而言，我可以通过使用Pocketwizards轻松拍摄专业OCF。相信我，索尼可以很容易地在专业环境中使用。不管怎样，就像Ben Perrin上面所说的，这些系统都不是完全正确的。你知道我喜欢什么，索尼正在以快速的速度改进。在过去的几年里，佳能没有做任何事情向我证明他们有能力跟上时代的步伐，而这一点来自一个仍在拍摄佳能装备的人，还有尼康。万博客户端安装教程你说的对，佳能在DR方面很烂，这不是全部。整个故事是这样的，作为一个用摄影设备支付账单的专业人士，我想要一个能最好地完成工作的系统。万博客户端安装教程 That same system might not be the best for someone else, you need to find what works for you. For me, I need good DR, bottom line. I dont want to have to bump my ISO up to 128k and have to smooth it out later.
就像你说的，索尼确实在以快速的速度进步。我相信他们应该得到他们一直以来所得到的认可。
+ 1。索尼在传感器方面绝对是一流的，但它仍然缺少一些相当重要的东西，可以放下麦克风，宣布战胜单反:
*更多/更好的原生玻璃(A7R II适配器与AF工作是令人印象深刻的，但不如真正的东西快/可靠/一致
*一个庞大而成熟的附属生态系统
*人体工程学和操作，特别是改变主要设置的能力，而不必向下看或钻菜单经常。
*可靠/快速/一致的跟踪/伺服对焦运动/野生动物/行动
注意，我没有列出电池寿命。这是无反光镜的入场费，我受够了这一点。记住，这些电池让你的焦点峰值，在VF实时历史，光放大在暗室等，所以我将接受妥协的一天。
我认为J对索尼的评论是正确的。对于专业人士来说，它们还没有完全成熟，但它们的发展轨迹非常有前景——尤其是与相对停滞不前的佳能/尼康相比——所以把你的芯片放在索尼的桌面上是有道理的。
是的，我把尼康和佳能归为一组，因为它们在创新方面已经停滞不前了。请记住，我们没有因为尼康和佳能一样而抨击尼康的首要原因是他们使用了索尼的传感器。
我从70年代初就开始断断续续地玩美能达(Sony)射击游戏了，这也是很长一段时间里游戏故事的主题。他们将生产一款相机，按理说，这款相机应该让他们拥有整个行业——除了一两个[脏话]细节。自从81年X-700问世以来，他们一直令人沮丧地坚持这一点:它的系统中有专业人士可能想要的一切(除了可更换的取景器，当时我们认为这很重要，因为缺乏LCD屏幕等)，出色的操作，环境测光和AE(当你需要它时使用)，让其他所有人都相形见绌，以及比其他所有人都领先多年的TTL/OTF闪光系统。但是你只能在x同步时使用TTL/OTF(不是“x同步且较慢”)，而且x同步是1/60。每隔一段时间，他们最终会在给定的技术水平上把所有事情都做好，并在模型名称中使用“9”(他们的“专业”称号)，但到那时，没有人再在乎了。我真的希望他们能打破这种模式;这是他们获得有意义的第三方支持的唯一途径，正如你所注意到的，这在做出系统选择时非常重要。
过度炒作的动态范围比较正在慢慢过时。
他没有进行高ISO测试，而是再次进行了动态范围测试。
佳能相机的表现不太好，当你把它们推到+3以上时，这不是什么大新闻。但事实是，它们在未推送的ISO 6400或更高版本中表现相同或更好，这一点总是被忽视。另外，你还可以使用降噪技术，从而获得大致相同的质量。
查,好工作。我很喜欢这种对比，很明显索尼的传感器更好(特别是14位RAW输出即将问世)。
但我看到一个传感器比较得出的结论是，索尼是更好的全能相机。索尼有更好的自动对焦系统吗?菜单、控制和人体工程学怎么样?是索尼的响应?更可靠吗?
再说一次，你做得很好，但我想把你的结论限制在你展示/证明/证明的范围内。
嘿,亚当!我很高兴你喜欢这个视频。我知道我的结论可能看起来很有限，我可能不得不在文章中展开。我认为a7RII是一款更好的全方位相机，这是我在职业生涯的不同时期使用这两种相机系统得出的结论。
我用佳能专业拍摄了5年，然后当索尼a7第一次出现时，它引起了我的兴趣，我拿起了相机和镜头。一年后，我卖掉了我所有的佳能装备，准备等到a7S问世。万博客户端安装教程但是，即使它具有ISO、尺寸和单反相机通常没有的其他数码功能，它的相机系统本身也不够可靠，无法满足我的其他专业需求。
现在快进一年，a7RII几乎具备了所有可用的功能。现在，这是一个相机制造商的例子，他们关心创新，改进他们的相机技术。
真正吸引我的是当我第一次拿起5DS时。它的感觉和我在2012年买的5dm3一模一样，但不是很好。感觉就像一台旧相机，有了新花样。
有了a7RII，你觉得你可以做任何事。需要用老式的测距镜头吗?需要拍4k?需要一个高分辨率的相机?周末需要一台小相机吗?a7rII是所有这些问题的答案，甚至更多。
我知道这听起来很主观，因为很多听起来就像我的“感觉”，但我确实客观地相信，对于大多数摄影学科来说，a7RII是一个比5DS更有用的相机。
百分百公正的回答，我很感激。
我不会在A7R II上加上“命中移动目标”。5DS配备了世界上运动/野生动物摄影师所依赖的1DX自动对焦装置。虽然5DS的FPS并不高，但我可以想象它比A7R II错过的镜头要少得多。因此，正如5DS确实是一个三脚架/工作室钻机相比其他佳能模型，它是一个比A7R II更好的钻机，我说。
此外，有人可能会说5DS“感觉老了”，因为5D3真的很好地把握了车身形状和人体工程学，几乎不需要改变。相比之下，A7R II给人的感觉远没有那么坚实/坚实，控制系统一如既往地采用索尼式菜单。
A7R II有更多的提供引擎盖下和在纸上。但为什么这么多专业人士仍然坚持使用他们的拍镜单反相机是有原因的——它们真的很好用。没有警报，没有惊喜。
我所希望的就是这些相机中的任何一个在这个圣诞节是我的，我真的不在乎哪个更好，只要它能拍照。
哎呀，看看这些照片样本，你的工作可真辛苦。(看起来我开创了一种潮流，去迪士尼乐园评测相机!多么艰难的生活…)
这是一项艰巨的工作，但总得有人去做
很棒的评论，甚至更好的视频，金庸，喜欢它!
谢谢杰!你会和我一起做下一个，对吧?
在使用了这两款相机后，我发现几乎每一个我看过的对比视频都令人沮丧。我们能不能停止+5的停止曝光推送比较?这不是真实世界的场景。其次，如果你要进行比较，你应该使用5dsr，因为a7r2没有抗混叠滤波器，或者至少要说明这一点。话虽如此，两款相机都很棒。5ds具有分辨率、自动对焦(特别是在低光下)、双卡槽和更好的天气密封等优点。a7r2有4k视频，IBIS(非常适合拍摄视频)，稍微更好的动态范围和倾斜的屏幕，这对风景摄影师来说是很大的不同。两者各有利弊。
有时索尼感觉像个玩具(对我来说)，而5ds是一个坚实的相机。可靠但无聊。a7r2有wifi +应用程序，但如果你想要连接，你会更喜欢5ds提供的usb 3.0选项。两者都是很棒的相机。就像你说的，10次中有9次使用a7r2而不是5ds。YMMV。
Ben，在检查相机或进行比较时，按下DR +5停止只是为了看看传感器能做什么，就像你在100%裁剪来比较分辨率一样。在现实生活中也没有人会收获那么多。我个人喜欢知道，如果我犯了一个错误，曝光不足，它可以在需要时通过推曝光来恢复。这些相机价格不菲，而且是最新的技术，当我回顾或比较它们的时候，你最好相信我会推销它们。最重要的是，索尼的传感器本身就更有能力，我拍了这两个，我现在正在测试这两个。我觉得佳能的DR使5DS和5DSR成为专门的相机，设计用于工作室或风景，一般不太用于肖像。因为我仍然在拍摄佳能的相机，以及尼康和索尼的相机，万博客户端安装教程阴影中的条纹使得整个5D系列在像我这样喜欢使用好的DR的灵活性的人在弱光下很难使用。
我可以毫无疑问地说，动态范围对某些人来说很重要，但现在太多的强调似乎都放在了一个愚蠢的推阴影5停止测试上。a7r2和5ds是如此不同的两款相机，以至于决定是否购买其中一款的决定不仅仅是由动态范围所决定的。
我也不同意人们到处乱扔的特制相机的说法。它和5d3有相同的af(或者至少它们都非常非常相似)。所以它可以做运动和野生动物，和5d3一样好，如果不是更好的话。缺点(对某些人来说)是文件大小。
我有a7r2，所以我觉得我根本就没有尝试过相机，但我确实把它和5d2(黑色快速双带子)放在一起拍摄，我可以告诉你，很多很多次我都在使用5d2，只是因为我更信任它的弱光对焦性能，也因为它对我来说反应更灵敏，更可靠。对我来说，这种等待几秒钟查看图像和中断时间是一件新鲜事。
就像我说的，DR对一些人来说很重要，但是过分强调这个小方面是令人沮丧和完全误导的。如果我错过了那个瞬间，我不在乎镜头的DR有多好。
我不认为有太多的强调，这是审查的一部分，和决议一样。我不是索尼的粉丝，只是因为我不喜欢这款相机的其他方面，比如它的触感、拍摄方式，或者对某些东西的滞后。你说的对，5D3和5DS或5DSR之间没有什么区别，只是分辨率更高，这就是为什么我认为大多数摄影师都不需要它。5D3的分辨率很高，这让我把5DS看作是一款专业相机。你买它只是为了获得更高的分辨率，除非裁剪，否则不会被注意到。如果佳能在提高分辨率的同时做出其他改进，我可能会考虑。他们没有。就DR而言，你的权利，它的时刻是重要的，这就是为什么我喜欢知道，如果我没有时间获得完美的设置和捕捉一个时刻碰巧曝光不足，我知道我至少可以在后期修复它。这一直是我对5D系列最大的抱怨....这也是我拍摄尼康作为我的主要系统的原因。 Canon has fallen behind drastically, and unless they make a huge improvement over the 5D3 and 5DS, they are going to fall behind even more.
是的，我当然认为佳能在DR方面落后了，但在较低的ISO水平下阴影噪声也落后了。尼康可能拥有目前市场上最好的全方位系统。看看5d4和尼康d820/900会发生什么，看看它们都在哪里，这将是很有趣的。我仍然认为佳能拥有最好的镜头系统，尼康紧随其后。索尼在这个领域还没有很强的竞争力。
所有的系统似乎都有优点和缺点，由用户来决定正确的选择。真的，所有这些现代相机都能拍出令人惊叹的东西。
我对极端的比较没有问题。每一款产品的每一次评论都是极端的。我们通常不开车以每小时120英里的速度,但杂志。99%的计算机用户不使用他们的系统能力，然而总是有速度比较的极端图形文件。为什么相机就不一样呢?我是佳能的专业人士，通过我多年的经验，我可以克服几乎任何摄影障碍。我不用仪表就能计算曝光量，我可以手动对焦，我不用看液晶显示器就能拍出很棒的照片。这些东西，比如改进的DR，让生活变得更容易。尤其是当你的时间很宝贵的时候。我想，很多人更感兴趣的是通过攀比让世界知道他们是一个“真正的”摄影师。 Sounds like the Hasselblad shooters years ago when 35mm started making in roads. Sounds like film shooters when digital came around.
好视频!