8．0
分数

一个35 mm f / 1.8全画幅定焦镜头几乎和“漂亮的50”一样有用和受欢迎，事实上，许多摄影师更喜欢它，因为它的角度略大，而且它给人的近距离感。(你最喜欢50mm还是35mm?请留言告诉我们!)

考虑到35mm镜头看起来是多么可爱，令人惊讶的是索尼没有早点推出这款镜头——他们的全新镜头菲35 mm f / 1.8．事实上，略带讽刺意味的是，尼康和佳能都以自己的全画幅无反光镜35mm f/1.8击败了索尼，尽管他们的无反光镜系统目前只有大约1年的历史。(索尼a7系列就要满六岁了!)

那么，这款索尼镜头值得等待吗?剧透:这是非常好的建造，它是高度便携的，即使它看起来很锋利索尼新推出的6100万像素A7R IV．

然而，它的成本大约750美元．考虑到你可以得到一个索尼FE 50mm f/1.8大约200-250美元，你必须真的想要一个35mm镜头而不是50mm镜头，才能多花三倍的钱。

在这篇文章中，我们将给出我们对镜头的总体第一印象，以及它产生的图像。很快，我们将得到镜头在工作室进行一些广泛的测试，拿出它在一些真实世界的工作/拍摄，并给你我们的最终裁决。

|索尼35mm f/1.8 GM

索尼FE 35mm f/1.8，A7RIV（在这里阅读我们对A7RIV的第一印象!）

本着充分披露的精神，我将提到，这款镜头的最初测试是在索尼的《Kando Trip 3.0》这是一个由索尼主办的会议/研讨会，面向所有类型的摄影师、摄像师和任何类型的内容创作者。Kando主要关注艺术成长，提供从风景到肖像的各种拍摄机会，还有与同行摄影师见面的机会，以及从摄影到公开演讲的所有类型的课程。另外，当然，还可以带着索尼的新产品出去快速旋转一下。

索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV| 1/250秒，f/5.6, ISO 100

当然，我们会很快做我们自己的独立测试和审查，并将给您带来我们对这个镜头的最终裁决!在这篇文章中，我们还将提到所有这些镜头的直接竞争，以及谁可能会考虑其他选择。

建造质量和处理

感觉怎么样?它在任何相对便携的a7系列相机上都能很好地平衡。与你可能在FE适配器上使用的任何35mm单反prime相比，或与任何f/1.4 35mm索尼FE安装prime相比，平衡的35 mm f / 1.8铁如果你经常手持射击，手腕会感觉很舒服。

总的来说，这种体验对于那些一直在等待一款轻薄便携的prime相机的摄影师来说将是非常受欢迎的。

对于那些好奇的人来说，在为数不多的比这款索尼新产品更小、更轻、更便宜的镜头中，有一款是慢光圈的第三方镜头三阳35mm f/2.8 FE通常售价为400美元，但如果你赶上他们的半常规交易，也可以以270美元左右的价格买到。(另一个选择是2013年Sony-Zeiss 35 mm f / 2.8它的价格与现代的f/1.8选项完全相同。)

令人惊讶的是，在这个有这么多“高级塑料”镜头的时代，它的构建质量是……一个金属桶，底座，滤镜螺纹，和一个普遍坚固的感觉。据称它是“耐候性的”，但我不认为这意味着它是旗舰级(索尼通用)水平密封。

对焦环能够线性操作，这是一个非常受欢迎的电子控制对焦环的摄影师和摄像师。然而，当然没有超焦标记，距离刻度在取景器/LCD屏幕上电子显示。

哦，FE 35mm f/1.8也有一个可定制的Fn按钮，这个功能我们通常只在GM或g系列镜头上看到!对于我们这些需要尽可能多的定制按钮的人来说，这是一个非常好的接触。

总结:这款镜头的外观感觉更像现在的传奇镜头索尼FE 55毫米f/1.8 ZA,一个1 k美元镜头,比200美元50 mm f / 1.8．

但是，这些图像看起来怎么样?

图像质量-清晰度

索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV| 1/1600秒，f/1.8, ISO 100

100%裁剪，f/1.8，中心，6100万像素(应用细半径锐化)

简单地说，这款镜头似乎有足够的分辨率处理6000万像素的A7R IV传感器，这是一个壮举。这也意味着，如果你对2400万像素的传感器感到满意，你可能会称这款镜头的清晰度“完美无瑕”。

图像质量-颜色和对比度

索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7R四世| 1/4000秒，f/5.6, ISO 200

在Instagram上查看这篇文章

Matthew Saville (@astrolandscape)分享的帖子在

索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV4秒，f/2.8, ISO 800

乍一看，这些图像看起来清晰而有活力，没有任何你有时用第三方镜头看到的轻微色差或模糊。

但是，说实话:当涉及到颜色复制和色调时，你使用的原始处理引擎通常比使用的光学的整体清晰度更重要。

话虽如此，w我们正在运行Adobe Lightroom相机配置文件的beta版本索尼A7R四世很多样本图像都使用了这种方法，所以对颜色和色调响应的最终判断还需要等待。

此外，我发现有时Adobe的Camera Raw处理引擎甚至不是处理Sony ARW文件的最佳方法。所以，在我们的全面审查中，我将处理至少少量的图像捕获一台Pro 12，从A7R IV和A7R III。请继续关注!

图像质量-失真，像差，耀斑，条纹

索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV| 1/1320秒，f/1.8, ISO 100

100%裁剪，f/1.8，偏心，6100万像素(应用细半径锐化)

这些更关键的方面的图像质量也是一些东西，我们将不得不离开，在这最初的审查。然而，乍一看，似乎没有更深入的方面的图像质量给予太多的关注，除了可能的颜色流线是可见的偏离中心，即使当停止一点。

100%裁剪，f/5.6，角(动画显示Adobe边缘删除)

除此之外，几乎没有失真，(尽管这很大程度上要归功于内置的校正配置文件)和晕晕是存在的，但在f/1.8看起来很自然。

索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV| 1/30秒，f/14, ISO 100

关于晕晕，虽然，它似乎可能有一点晕晕仍然存在，即使当停止，正如你可以看到在上面的图像的角落。这对大多数摄影师来说可能不是一个问题，但考虑到所有无反光镜的名牌镜头都有内置的校正配置，这有点奇怪，它应该完美地纠正晕光，特别是在小光圈。

当我们有机会充分比较这款最新的索尼镜头和它在工作室的一些竞争对手时，我们将很快发布我们的最终结论。如果你有任何比较的要求，请在下方留言!在结束之前，我们还将简要提到下面的一些竞争选项。

索尼35mm f/1.8 FE与竞争对手

今天竞争激烈的市场(以及索尼FE镜头的年龄/成熟度)最好的事情之一是，我们有相当多的35mm定焦镜头的选择，即使在低于1000美元的价格范围内。所以，让我们考虑一下索尼35mm f/1.8 FE可能与其他镜头在其价格范围内的堆栈。我们将从“最谦虚”到“最疯狂”的顺序列出:

Rokinon AF 35mm f/2.8 FE (有时499美元,269美元）
索尼FE 35毫米f/2.8蔡司(748美元）
Rokinon AF 35mm f/1.4 FE (有时799美元,528美元）
索尼FE 35毫米f/1.4蔡司(1498美元）
西格玛35mm f/1.4 FE艺术(有时899美元,699美元）
西格玛35mm f/1.2 FE艺术(1499美元）

当然，如果你有双倍的钱可以花，我强烈建议你去看看Sony-Zeiss 35 mm f / 1.4或者也许在等着看35mm f/1.4 GM会不会很快出来。这种镜头在~ 1500美元的范围内绝对提供了许多肖像和其他类型的摄影师渴望的“外观”。

话虽如此，大多数观众不会注意到f/1.4和f/1.8在现实条件下的区别，但确实会被750美元的价格所吸引，这款镜头提供了专业的质量和便携包装。

Rokinon AF 35mm f/1.4和f/2.8 FE

老实说，索尼35mm f/1.8 FE的最强竞争对手不是另一个f/1.8镜头，也不是索尼镜头。这是一个Rokinon/Samyang AF 35mm f/1.4 FE是的，这是一个专门为索尼FE支架制作的自动对焦镜头。

而且，我们不要拐弯曲曲地说:Rokinon/Samyang AF 35是一款非常棒的镜头，价格也非常好。它目前的售价仅为530美元，如果你愿意使用第三方镜头，这绝对是一笔便宜的交易。

然而，如果你没有抓住这个令人难以置信的价格，恰好是在购买35mm prime的时候，当Roki-Yang是它通常的799美元，索尼35mm f/1.8的价值变得更现在，因为它的名牌可靠性因素。(自动对焦和构建质量一直不是Roki-Yang的强项，尽管它们正在开始改善。)

如果你的预算是“俏皮50”，想要一个真正的“煎饼”大小的35mm定焦镜头，你可能想要完全放弃你所有的定焦镜头光圈速度优势，并考虑Rokinon AF 35mm f/2.8 FE．它和快速变焦一样慢，在光学上不是完美的，也不是坚不可摧的，但它确实很小!如果你能花269美元而不是400美元买到一个，这可能就是一些人想要的。

西格玛35mm f/1.4 FE艺术&西格玛35mm f/1.2 FE艺术

现在可在原生索尼E (FE) mount，西格玛的传奇35 mm f / 1.4的艺术镜头，当然，“只是”一个改编的原始单反面向光学公式。

如果你想在清晰度和耐用性之间取得良好的平衡，又不想花太多钱，也不想拖着一大块玻璃到处跑，那么这款镜头仍然是最好的35mm镜头之一。

说到“完全荒唐”，我们现在还有西格玛35mm f/1.2 E艺术这是一款突破性的新定焦镜头，光圈速度非常快，实际上比f/1.8快一个整站，比f/2.8定焦/变焦快2 2/3个。我们还不知道它在4000万- 6000万像素的传感器上的表现如何，然而，它绝对巨大，价格是索尼FE 35mm f/1.8的两倍，所以它可能是一个完全不同的考虑领域，不是任何寻找便携式走动镜头的人的正确选择。

这可能是安全的说，这两个西格玛fe安装透镜是可笑的尖锐在f/1.8，然而，他们都将感到非常前重时，手持。与索尼FE 35mm f/1.8的纤细设计和操作相比，它们瞄准的是那些高度重视快速光圈的人。

值得注意的是，第三方镜头在自动对焦可靠性方面总是会出现轻微的问题，而且可能无法提供相同水平的轮廓校正。我们确实计划在知名品牌的无反光镜相机上对第三方镜头进行更广泛的测试，特别是当第三方开始为佳能和尼康的无反光镜支架制造光学元件时。

尼康Z 35mmf /1.8 S &佳能RF 35mmf /1.8 IS Macro

说到其他品牌，虽然你不太可能为了这一款相对适中的镜头而完全从索尼跳槽到另一款全画幅系统，但我相信很多人都想知道这款索尼镜头与其他竞争品牌的镜头相比如何。

他们都很好。它们都很坚固，尽管尼康Z 35mm f/1.8 S似乎在耐用的建筑方面领先，(天气密封，建造像一个塑料罐)…和佳能RF 35mm f/1.8 IS STM有其宏观能力。(0.5 x,不错!)

它们在中心区域都非常锐利，在角落也相当不错。所以，正如我预测的那样，任何购买便携式35毫米焦镜头的人在做决定时，除了这三个镜头的质量之外，可能会考虑其他任何东西。

话虽如此，如果你正在购买你的第一个全画幅无反光镜系统，而目前不致力于现有的单反镜头系列呢?索尼的机身和其他FE镜头确实是最全面的选择，即使索尼的光学性能只比尼康差一点点，缺乏佳能的有用的近对焦。

也就是说，索尼目前在整体上处于领先地位……佳能和尼康可能正在努力为他们的新RF和Z无反光镜底座提供改进的机身和扩展的镜头阵容，所以在短短一两年内，竞争环境可能会更加公平。

索尼35mm f/1.8 FE Review |更多示例图像

月光洒在雾蒙蒙的高尔夫草地和香蒲上，俄勒冈州桑河
索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV2秒，f/2, ISO 800

中等近距水平肖像:我当然更喜欢35mm而不是50mm!
索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV| 1/250秒，f/1.8, ISO 100

月落时间流逝，阳光河，俄勒冈州
索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV4秒，f/2.8, ISO 800

2图像全景拼接，单帧HDR处理
索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV| 10秒，f/2.8, ISO 100

近距离对焦和软散景:这是我喜欢35 Prime的原因之一!
索尼FE 35mm f/1.8，索尼A7RIV| 1/320秒，f/1.8, ISO 100

最初的判决

这一切都归结于这款隐形眼镜的潜力，在便携包装中提供品牌的可靠性，而不是竞争对手。当我在索尼2019年的Kando Trip活动上对这款镜头进行初步测试时，最让我印象深刻的确实不是完美无瑕的通用级图像质量，而是它给人的感觉很专业，没有旗舰镜头的重量和(大部分)价格标签。

不同的摄影师喜欢质数有不同的原因。与f/2.8或f/4变焦镜头相比，有些摄影师绝对需要极致光圈和极致清晰度。其他的摄影师只是想要便携的，不显眼的，不像一个巨大的变焦镜头那么笨重的东西。

索尼35mm f/1.8绝对属于后一类，并设法做到这一点，同时提供接近专业的结果和整体质量。

它可能不是像f/1.4和f/2.8的Rokinon 35mm一样的杀手价值，甚至是西格玛35mm f/1.4艺术不过，如果你想要一款便携的名牌产品来替代大号的pro级prime，它似乎值得一试。

老实说?这款镜头售价750美元，我有点想继续攒钱，等到索尼FE 24毫米f/1.4 GM这款相机的售价“仅”为1398美元，对于专业镜头来说简直太小了。如果你可以在Super-35 (APS-C裁剪)模式下拍摄，你将同时获得24mm f/1.4和等效的35mm f/2质数。

但是,也许750美元已经有点牵强了。也许你刚刚拿起一台A7iii，正在寻找一个奇妙而适中的中宽肖像/偷拍镜头?你会欣赏索尼FE 35mm f/1.8．

最后，请继续关注更深入的比较，我们的最终测试结果将很快发布!

查看索尼FE 35mm f/1.8的价格和可用性在这里

Adorama|b h