西格玛70mm f/2.8 DG Macro ART镜头是该公司备受赞誉的艺术系列(Art Series)中的最新镜头。569美元,也是上述系列中最实惠的一款。这是一个出人意料但受欢迎的补充,当Sigma宣布他们的全部全球视野prime将穿着土著服装参加索尼的无镜派对时,它偷偷地加入了进来。但是,在竞争已经很激烈的情况下,偷偷进入你的装备是否有足够的吸引力?让我们来看看。

构建和处理

当Sigma宣布艺术系列将以原生坐骑来到索尼时,我非常激动,因为我已经是该公司的粉丝有一段时间了。然而,我的兴奋感立即被一个似乎是内置在镜头本身的MC-11 2.0冲淡了。对于这家长期以来一直是业内不妥协和颠覆性力量的公司来说,这似乎是一条捷径,与我对他们品牌的认知不符。然而,我惊喜地发现,这额外的腰围已经被证明是相当有用的。

相关的西格玛14mm F/1.8艺术镜头回顾

这里应该说的是,然而,这个镜头将不会用于尼康F-Mount。我们的主编已经直接和Sigma取得了一些信息,他们确认Sigma选择使用的电机与尼康的对焦机构不兼容。这是唯一一个在这种情况下受苦的西格玛透镜,这是一个奇怪的决定,但是,你已经知道了。

  • 光圈范围:f/2.8至f/22
  • 2FLD元素,2 SLD元素
  • 13个元素,10组
  • 低色散和非球面元件
  • 超级多层涂层
  • 1:1放大,10.2″最小聚焦
  • 无芯直流AF电机,手动覆盖
  • 风雨密封,黄铜卡口安装
  • 圆形9-Blade隔膜

Sigma 70mm f2.8用于单反vs无反光镜版本

重量:515克v593克
长度:4.17“v5.38”

额外的尺寸和重量有助于稳定你的手,这是好的,因为这款镜头没有稳像功能。这对索尼版本来说不是什么问题,因为大多数索尼机身都有很棒的IBIS,但对于单反版本来说,这绝对是一个问题。它可以让你握住更多的镜头,并将镜头较宽的部分推离相机主体。这使它更容易持有,所以当你没有三脚架拍摄时,你可以捕捉那些微距镜头。对于没有内置稳定的镜头,这是一个加分项。

价格

索尼50mm f2.8 - 498美元
σ70毫米一生- - - - - -569美元
索尼90mm f2.8 0SS1098美元

西格玛与索尼目前的微距产品竞争相当有利,当你选择购买哪个镜头时,它会让你有理由暂停。50mm f2.8便宜71美元,但它是标准焦距。所以除了价格,西格玛应该被考虑在一个不同的类别。然而,与索尼的90mm f2.8 OSS Macro相比,事情变得更有趣了。相比之下,竞争明显更加激烈佳能微距镜头的比如100mm 2.8宏,L或非L版本。

Sigma 70mm f2.8 v Sony 90mm f2.8 OSS

价格:Sigma是便宜529美元
重量:v 602克593克
长度:5.38“v 5.14”
稳定:不v是的

需要考虑的一个大问题是。额外的20mm焦距和开放源码软件值529美元吗?对我来说,没有。70毫米的镜头刚刚够长,尽管勉强能满足我的要求,索尼A7 III的IBIS镜头在一定程度上弥补了镜头稳定性的不足。

注意:σ70毫米一生而索尼90mm f2.8宏对焦则是内部对焦。

拍摄经验

多功能性

微距镜头的设计增加了另一个维度的功能,您的拍摄体验。它提供了捕捉在给定焦距下不可能捕捉到的东西的机会。在70毫米,这一镜头似乎击中了大多数人的甜蜜点。

当然,它会拍摄通常的主题;食物,产品,花,昆虫,或任何你想要的。

@lolilucaciu Instagram上

70mm的焦距刚好够拍人像,但又不太紧,因为偶尔的风景会排除太多的前景元素。这种使用范围对我来说是关键,如果你想要一个镜头,可以做任何事情,并额外的宏观功能,可能对你来说也是关键。

自动对焦/手动对焦 自动对焦的速度并不快,也不是慢得令人难以忍受,但它是慢的,特别是与大多数现代的对焦镜头相比,这是显而易见的。

自动对焦有一种狩猎的倾向,而这种狩猎不是沉默的。它不是令人讨厌的噪音,但你肯定会注意到它。

与其他艺术系列镜头不同,这是一个对焦线对焦镜头,当手动对焦时(你可能倾向于这样做,特别是考虑到对焦速度慢),对焦环不会提供像你想要的那样大的阻力,同时进行调整。尽管如此,你至少要花三个长回合才能穿过整个焦点范围。我喜欢这个,因为它有助于精确度,但它不是每个人的口味。这也使它不那么像一个跑枪镜头。

散景

这是一个真正犀利的镜头,就像新的西格玛一样,但焦外区域渲染得很漂亮,有丝滑的过渡和柔软的边缘。光球是干净的,不会忙于洋葱圈线或粗糙的轮廓。你会看到一些猫的眼睛朝着框架的边缘,但即使是那些仍然渲染得很好,不会太分散注意力。

彩色像差

SOOC: iso - 320;f3.5;1/500

色差控制得很好,实际上很难产生。在高对比度的区域,比如建筑物的轮廓或白色背景上深色文字的边缘,你会发现你不需要纠正它——这比佳能相机说的要多,佳能相机会在那里和过去的f/8遭受明显的衍射和随后的软化。

总结

人们自然倾向于将这种镜头与佳能微距镜头相比较100毫米2.8升而且100毫米2.8子结构因为它们可以通过MC-11适应索尼,两者的价格都在569美元(L是在售权或749美元非l是599美元),当然也会瞄准同一个市场。需要考虑的事实是,佳能的焦距越长,肖像镜头就越好,工作距离也就越大。

但除此之外,它们都有更快的聚焦和全部的内部聚焦。西格玛没有内部对焦是它的一个缺陷,因为它使它作为一个走动镜头不太通用,然后,当这与对焦速度慢和缺乏is相结合,这几乎把它降级为工作室使用,并表明它不是一个真正的走动微距镜头。

[相关:佳能100毫米微距vs 100毫米微距“L”时尚和美容摄影

然而,这并不是说Sigma不是一个可靠的执行者,因为它是。它比佳能更清晰,对于索尼用户来说,它不需要调整。在许多方面,它与整个艺术方法是一致的。

西格玛70mm f2.8宏观艺术在受控场景中是一个价格实惠且熟练的表演者,而且价格非常非常好。这让我们想起了索尼最近才开始解决的一个问题。它们的产品阵容存在漏洞,为竞争对手以更低的价格提供同等质量的图像留下了空间。

如果你绝对需要光学稳定镜头与索尼的身体图像稳定,你唯一的选择是90mm f2.8宏OSS。否则,西格玛70mm f2.8宏能以一半的价格满足您几乎所有的需求。