西格玛24-70mm回顾|旗舰专业镜头的一半价格

西格玛将其著名的“艺术”系列带入索尼无反光镜已经有一段时间了，然而，最受欢迎的全画幅镜头之一丢失了。直到西格玛24-70mm f/2.8 DG DN Art是一年前宣布的。当然，由于2020年的情况，我们花了一年多的时间才有足够的时间使用这款镜头，但毫无疑问，我们现在已经完全意识到这款镜头的性能和潜力。

简而言之，这是一款出色的高性能旗舰玻璃。标准已经提高到足够高的程度，我发现自己会毫不费力地推荐这款Sigma Art镜头，它只需要1100美元，而不是索尼自己的24-70mm f/2.8 GM镜头，后者的价格刚好是它的两倍，2200美元。全面的，就是这样。得到这个σ!

它真的很好吃。我甚至可能在这篇评论中使用一两次“完美无瑕”这个词，我还不确定。从比单反前身更小更轻到完美的清晰度，它几乎具备了所有的优点。(一)它的外形也像一辆坦克，唯一缺少的就是光学稳定性，这是只有佳能的全画幅无反光镜24-70mm f/2.8才有的功能，(还有他们基于传感器的稳定性!)，而在索尼的通用旗舰24-70上，你只能用IBIS。

最重要的是，我们又有一个赢家了，伙计们!

哦，顺便说一下，这里有一个特殊的变化:我们正在评论的这个镜头是一个莱卡l安装镜头，在Sigma FP和松下S1上评论过;它不是索尼E-mount版本，所以我将比较它不只是索尼通用的竞争对手，但更多的松下24 - 70 mm f / 2.8它有一个著名的徕卡徽章。剧透警告:Sigma在各个方面都很有优势，而且Lumix镜头也要2200美元左右，所以我们会得出同样的结论:买Sigma!

西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术规范

• 焦距和视角:24-70mm, 84.1°至34.3°
• 物镜(S):索尼E，徕卡L(松下和西格玛)
• 孔径和范围:F /2.8到F /22，圆形11叶
• 稳定:没有
• 自动对焦:步进电机(几乎无声)
• 手动对焦:电子控制
• 光学结构:15组19个元素，FLD 6个，SLD 2个，Asph 3个
• 机械结构:金属安装和桶，完全风雨密封
• 放大倍数和聚焦距离:0.34 x(7.09。/ 18厘米)
• 过滤器螺纹和罩:82毫米，带橡胶握把的点击锁定引擎盖
• 大小:3.46 x 4.84英寸。(87.8 x 122.9 mm)
• 重量:1.84磅(835克)
• 价格:1099美元(b h）

西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术评论|谁应该买它?

一个24-70mm f/2.8镜头是许多类型的摄影师的必备。如果你有一台全画幅相机，那么毫无疑问，如果你还没有一台，那么你至少有一两次强烈考虑过24-70mm f/2.8相机。

业余爱好者会购买它们，即使它们通常是巨大的、笨重的动物，可以在你的家庭外出或随机散步或旅游时整天拖着。

专业人士非常依赖这种中等范围的恒定f/2.8变焦，当然，从肖像、婚礼到商业工作和房地产摄影，几乎所有的事情都是如此。简单地说，这是一个多功能镜头，可以负责你做的大部分事情。

所以，在这个“谁应该买它?”部分，我们不会过多关注世卫组织;相反，我们要讨论的是，为什么你会把这个镜头与它的竞争对手或其他替代品，如定焦镜头进行比较。

(注:由于2020年的特殊情况，我无法将无反光镜的西格玛24-70 2.8带到婚礼或肖像会议。然而，下面给出的一般建议是基于作为一名15年以上的婚礼和肖像摄影师的经验，在各种拍摄条件下使用市场上每24-70mm f/2.8。请继续关注这款镜头和其他镜头之间的其他比较，比如在婚礼婚宴舞池上的低光自动对焦可靠性，希望今年晚些时候能推出!)

婚纱摄影

几乎所有的婚礼摄影师都可以分为两类:一类是绝对喜欢24-70mm f/2.8镜头的人，另一类则是讨厌这种镜头，而选择质数镜头的人。如果你曾经拍摄过婚礼，那么你可能已经知道你是喜欢还是讨厌这个变焦范围。

如果你是用索尼或松下/徕卡/西格玛全画幅机身拍摄婚礼的摄影师或摄像师，对于那些已经知道自己喜欢24-70mm f/2.8相机的人来说，这无疑是最佳选择。期!

如果你通常更喜欢婚礼用的镜头，那么既然西格玛已经在赛场上亮相，你就得问自己以下问题:首先，你“讨厌”24-70mm f/2.8镜头，是不是因为它们的一头不够锐利?不像24-70mm的昨天，这西格玛是剃刀锋利的所有焦距，甚至在f/2.8大开。如果你是一个主要射手，通常停止到f/2.8的锐度，那么你可以把那些质数放在一边，得到这个Sigma变焦。

此外，如果你以前讨厌24-70mm的，因为他们只是大和重，你可能也想考虑这个新的西格玛，因为它更小，更轻，更好的平衡，感谢更短的法兰距离无反光镜，加上整体更紧凑的设计。

相反，如果您发现自己总是求助于质数，因为您特别想要或需要在f/1.4左右工作，那么，当然，您仍然可以选择经常使用质数。然而，在婚纱照/视频工作中，有时你仍然需要一个好的变焦，因为当动作变得太动态时，质数无法处理。在过去，你可能无法拥有一个原生的E-mount或L-mount 24-70mm f/2.8，由于价格标签远远超过$2K;也许你“安于”一个笨重的老式单反镜头和一个恼人的无反光镜适配器。现在，你可以拿起西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术一半的价格，如果你的佳能24-70mm f/2.8 L II或尼康24-70mm f/2.8 VR是在伟大的条件下，你甚至可能在出售这些镜头在二手市场上脱颖而出!

肖像摄影

对于肖像摄影师来说，上面所有的讨论都适用，但有一个警告。你可能已经知道，对于你的中端人像摄影，你是喜欢f/2.8变焦还是质焦。比起24-70mm，你可能更喜欢35mm、50mm或85mm的焦距，无论是为了更快的光圈，还是用f/1.8的焦距代替f/2.8的焦距，甚至f/1.2或f/1.4的焦距，都能节省重量，显著减轻手腕的压力。

当然，有一点需要注意的是，在人像摄影中，你通常对拍摄对象和拍摄条件有更多的控制，因此，如果你更喜欢质数，你可能更不需要变焦镜头。

话虽如此，许多更多才多艺的人像摄影师，尤其是如果你拍摄全家福或任何涉及活跃的儿童的肖像，可能仍然会使用中距变焦，因为它可以让他们迅速从捕捉官方广角集体照切换到偷拍个人或小群体的特写镜头。

无论哪种方式，无论你的风格，如果你正在寻找24-70mm f/2.8，这是一个得到。

摄像和摄影

正如我们已经说过的，一个好的24-70mm f/2.8镜头是许多不同类型的摄影的主力镜头。所以，这使得这个镜头更加令人兴奋的一个原因:现在你有一个旗舰级24-70 2.8的Sigma FP，唯一的全画幅相机拍摄4K RAW DNG视频!(在Lightroom中进行视频“颜色分级”是一件美丽的事情，伙计们!请继续关注我们即将发布的完整的西格玛FP综述!)

简单地说，无论你用的是自动对焦还是手动对焦，无论你用的是西格玛、松下还是索尼的全画幅摄像机，这款镜头都绝对是必备的。

编辑，商业和房地产摄影

高端肖像，产品摄影，房地产，几乎所有其他类型的专业摄影往往严重依赖于一个好的24-70mm f/2.8。不仅如此，他们还可能更关心图像质量的细微差别，而更“非正式”的人像摄影师可能最关心的是自动对焦可靠性和散景，而不是其他。

无论你的职业是什么，无论你的拍摄风格是什么，如果你需要一个24-70mm f/2.8的主力，西格玛24-70mm f/2.8 DG DN是可以胜任的任务。它非常锐利，所有其他方面的图像质量都令人印象深刻，同样重要的是，镜头非常坚固，多年来一直是可靠的主力。

偷拍，日常和街头摄影

作为一个随意的日常镜头，西格玛24-70mm f/2.8可能不是最紧凑的中档变焦;这一荣誉仍然属于索尼E-mountTamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD与Sigma的835g相比，前者只有550g。

话虽如此，即使是“休闲”的步行摄影，更不用说旅行/度假、城市风景……基本上所有的东西，28mm和24mm之间的差别确实很大!

考虑到西格玛和Tamron的价格相差并不大(880美元和1100美元)，如果你不介意西格玛的重量，你绝对应该选择它作为你日常必备的中端镜头。当然，除非你想要完全不同的东西，比如Tamron 28 - 200 mm f / 2.8 - -5.6．

行动体育摄影

任何类型的动作运动，根据它们的定义，都会涉及快速动作，你会想要用良好的自动对焦来跟踪。这得益于一个明亮的f/2.8光圈与慢光圈镜头相比，当然，通常第三方镜头并不像名牌镜头那么好，特别是当它们的光学健壮性和必须来回推动大量玻璃时。

当然，在你购买一个24-70mm f/2.8的动作运动，你可能会想要一个好的旗舰70-200mm f/2.8，像西格玛70-200mm f/2.8 DG OS HSM运动，一个1500美元的镜头。

[镜头回顾:西格玛70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports]

无论如何，我们不能使用这西格玛24-70mm f/2.8 DG DN的旗舰索尼像索尼A9 II，或甚至一个预算友好，当前代体像索尼A7 III，然而，我们感到足够有信心，西格玛的最新和最大的对焦技术是索尼通用，在对焦速度，精度，和一致性/可靠性方面。

在松下S1和西格玛FP，使用相当不同的对焦系统，西格玛DG DN艺术镜头在对焦速度，精度和可靠性方面是优秀的。由于索尼的电子通信协议是开放的，可以肯定地说，这将是一个旗舰级的整体体验。

野生动物摄影

甚至更可能发生在昏暗的光线条件下，有时野生动物摄影师对f/2.8光圈的渴望和动作体育摄影师一样，甚至更强烈。再一次，西格玛是一个伟大的选择，因为不仅是非常锐利的广角f/2.8，但对焦跟踪，包括人类和动物的眼睛在最新的索尼相机，应该是现象级的;与著名品牌索尼(和松下)的旗舰镜头相当。

要进一步谈论自动对焦性能，当然，你必须等待我们发布一个更新的评论，如何处理西格玛自动对焦在索尼的整体，比较索尼GM f/2.8镜头和Tamron自己的f/2.8“三位一体”。我们可能会等待发布这样的内容，直到我们得到70-200mm f/2.8(或类似)从西格玛无反光镜;虽然我们还没有消息，甚至没有谣言，但这样的镜头肯定会在未来一两年出现!

风景摄影

如果你拍摄风景，那么你不会太在意自动对焦或f/2.8。你只关心一到两件事:f/8-11的最大清晰度/分辨率，通常是坚固耐用和便携性。西格玛24-70mm f/2.8在这些方面提供了最大的结果，是一个令人印象深刻的便携式镜头，就旗舰质量而言，正如我们已经提到的，镜头在其清晰度上几乎是完美无瑕的。不像许多其他西格玛“艺术”镜头，你会发现这无反光镜24-70mm是完全密封的，太!

夜景&天体摄影术

如果你拍摄天体景观，那么你关心的是彗发、散光、晕光和场曲率。西格玛是非常令人印象深刻的所有计数，这是我们很快将进入当我们分解图像质量。可以这么说，无论你是在24毫米或70毫米拍摄，在f/2.8，这些是一些最好的24-70毫米角，我们所见过的，只有一个微弱的奇怪的场曲率和内置的晕光/失真校正。(请看下面我们的昏迷和散光测试!)

西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术评论|优点

正如我们已经提到的，这款镜头几乎具备了它所需要的一切，唯一的缺点要么是我们所抱怨的几乎所有现代无反光镜镜头的细微差别，(比如奇怪的镜头矫正轮廓行为)，要么是光学稳定性的缺失。

除此之外，你可以跳过整个部分，如果你想看漂亮的图片，请放心:这个镜头是惊人的，如果你能负担得起它的价格和重量，那么它是所有无反光镜24-70mm f/2.8的首选。

图像质量

锐度

我们将在这里让示例图像自己说话。此外，只是为了好玩，我们将比较西格玛24-70与松下Lumix S-Pro 24-70mm f/2.8后者售价2,200美元，而西格玛售价1,100美元:

事实上，这个镜头在f/2.8时是如此锐利，如果你不能完美地聚焦在你的对象上，你会清楚地注意到对焦平面有点偏离。在上面的场景中，我们必须重新聚焦两个不同的主题区域，以便在这样浅的景深下获得最大的锐度。

在下面的测试作物中，我们特别关注最极端的角落，只是为了看看它有多锋利。在现实中，有一个微弱的场曲率，所以除非你特别设置焦点在这里，你可能看不到相同水平的清晰度。

如你所见，即使与松下24 - 70 mm(是的，西格玛可能会*破坏*老得多的索尼GM镜头)…清晰度真的难以置信，只有最细微的可见差异在f/2.8和在极端极端的角落。

可能是由于光学公式是完美定制的全画幅无反光镜相机具有更短的法兰距离，西格玛24-70mm f/2.8 DG DN Art是那么好，不仅是在24mm，但它也不会“下降”在任何其他焦距或光圈;它很好地控制了自己。

散景

散景是美丽的平滑，尽管“临床”水平的锐利。在前景和背景模糊方面，(见上面)在你的失焦背景中，没有太多可以创建“繁忙”的外观。

实现美丽平滑的散景并不像你想的那么容易，顺便说一下，当你也试图实现这样好的光学完整性的整体。所以，镜头如此锐利，而且还能带来美丽的美感，真是令人印象深刻。

颜色和对比

色彩、对比和图像的整体“流行”都是美丽的。如果有任何色彩投射到这个西格玛镜头相比，它可能是一个微弱的，微弱的温暖的样子，这通常是欢迎大多数摄影师。

光损失和失真

晕晕和失真是软件可以尝试完美修复的两个问题，然而，在应用轮廓之前，最好在最小程度上解决这些问题，否则，它会损害图像拐角的清晰度。

值得庆幸的是，就现代无反光镜而言，西格玛24-70 2.8 DN实际上是我们见过的最好的镜头之一;即使关闭了相机内的轮廓校正功能，失真和晕光也非常小，而打开后，几乎没有任何失真和晕光迹象。

(注:见我们关于渐晕校正的极端情况，下面。)

海星和耀斑

即使在强光下拍摄，直到最后一分钟，当太阳接近进入画面时，图像也会保持惊人的清晰和清晰。当它发生的时候，大多数的耀斑是一个美丽的温暖的背光冲洗，没有任何“耀斑点”，通常会造成真正的问题。

太阳之星是典型的西格玛艺术风格-不是很“尖”，但仍然定义f/11或f/16。

(注:想看一些很酷的东西吗?仔细看看下面这张70毫米的中间明星照片。是的，这是对的，当在70mm拍摄时，这个镜头可以使昏暗的太阳恒星在f/2.8下甚至完全打开!)

色差，色差，彗差和散光

我们会让以上100%的作物明星照片为自己说话!

对于最挑剔的摄影师，谁做的事情，如拍摄夜景或深空天体摄影，西格玛24-70 2.8提供了很多:几乎零颜色流苏或其他像差，包括最小的昏迷和散光，在24mm和70mm!

微距和特写摄影

过去24-70mm镜头的一个常见缺陷是，当镜头非常近距离聚焦时，它们非常柔软。我记得一台老式的24-70mm单反相机，在最近的对焦距离下，图像变得清晰之前，需要我将焦距降至f/5.6或f/8 !

特写放大绝对不是专用的微距镜头的领域，然而，令人印象深刻的是，即使你尽可能接近你的对象，镜头仍然保持如此完美的锐利。

职业:设计

西格玛以其最新的全画幅无反光镜镜头设计“成为旗舰”，这是肯定的。无论是L-mount的E-mount，有一个有用的物理功能的完整补充，如一个可点击的罩与抓地力表面，一个AF/MF开关，一个可定制的L-Fn按钮，和一个缩放锁定开关。

(请继续关注我们关于Sigma E-mount 85mm f/1.4 DG DN Art的全面综述!)

仅仅是缺少一个焦点距离指示器，没有其他无反光镜24-70mm f/2.8有除了尼康z座24-70mm f/2.8 S它有备受争议的全电子显示窗口，当然还有l型底座松下24 - 70 mm f / 2.8，它实际上有物理焦点标记。(不过，老实说，我们通常不喜欢手动对焦的离合器机制。)

耐久性和耐候密封

西格玛艺术镜头总是构建“沉重的”，但早期他们不一定是“坚不可摧的”。换句话说，尽管你第一次拿起它们的时候感觉它们很结实，但它们通常不是天气密封的，在大量使用一到两年之后很容易损坏。

无反光镜的西格玛24-70 2.8不仅完全防水，而且看起来坚如磐石，足以承受多年的滥用。

自动对焦性能

我们只能在西格玛和松下相机机身上测试这个镜头的对焦系统的速度和精度，但它真的令人印象深刻!快速、准确、无声。所以，我们只能假设，在索尼A7R IV或A9 II相机上，自动对焦将会和“越来越老的”(几乎)FE 24-70mm f/2.8 GM一样好，甚至更好。

手动对焦性能

手动对焦是电子控制的，基本上所有的本土无反光镜镜头，除了松下，非常平滑和精确。

当然，就像所有的索尼E-mount镜头一样，镜头上没有对焦距离刻度，所以你不能在不打开相机的情况下手动设置镜头到无穷大或任何东西。此外，当它关闭或休眠时，相机可能不会完全记住它的对焦位置。但是，这些大多是相机系统的怪癖，而不是镜头本身。

价值

正如我们之前提到的，这款镜头和其他价格两倍的镜头一样好，甚至更好。如果你想要一个中等范围的f/2.8变焦，这是任何全画幅无反光镜系统的最佳选择。(很遗憾Sigma还没有想出佳能RF和尼康Z的安装协议，但他们肯定会在未来一两年找到它!)

如果你年复一年地滥用你的隐形眼镜，那么一个名牌旗舰隐形眼镜的使用寿命可能会长一点。再一次，随着西格玛的建设质量，我们有充分的理由相信它将被证明是持久的，或更多，从长远来看。

西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术评论|缺点

没有光稳定

公平地说，大多数人会乐意拥有一个更小、更紧凑、更实惠的镜头，只依赖IBIS，也就是基于体内传感器的稳定。然而，对于那些真正在低光摄影方面挑战极限的人来说，需要说的是:光学稳定仍然可以在稳定图像方面做得稍微好一点，有时更好的是两个稳定系统同时工作。到目前为止，只有佳能的RF全画幅无反光镜系统提供了这种功能。

相比之下，索尼自己的FE 24-70mm f/2.8 GM也缺乏OSS。尼康z24 -70mm f/2.8也是不稳定的，尽管尼康的内置VR据说比索尼的好一点。(我们仍在测试，在尽可能多的镜头上测试;请继续关注!)佳能是唯一的全画幅无反光镜系统，不仅提供稳定的24-70mm f/2.8，而且还结合了is与基于传感器的稳定，真正令人印象深刻的低光手持能力。

如果你还没有在全画幅无反光镜系统上投入大量资金，或者愿意更换，你可能会有兴趣考虑佳能的EOS R5或EOS R6，以及RF 24-70mm f/2.8 L IS，如果你知道你将不断推动极端，最黑暗的拍摄条件。否则，只要得到这个Sigma 24-70mm f/2.8为您的索尼，西格玛，或松下/徕卡相机!

便携性与索尼、Tamron和其他公司的竞争

虽然这mirrorlessσ24 - 70 mm f / 2.8比单反轻得多吗西格玛24-70mm f/2.8 DG HSM(西格玛无反光镜24-70轻185g)……它不是那比索尼FE 24-70mm f/2.8 GM．(只轻了51克。)

相比之下,Tamron 28 - 75 mm f / 2.8这要归功于它的塑料和金属结构和整体极简设计，(更不用说变焦范围更小了)比原来轻了285克。这是10盎司;半磅多。过滤器的尺寸也有差异;西格玛(和索尼，以及所有其他现代24-70mm f/2.8)使用82毫米滤镜，而塔姆龙是苗条的67毫米滤镜。

底线是，如果你想要一个非常便携的镜头，西格玛不会达到一些人对无反光镜相机的期望。话虽如此，这仍然是市场上最轻的24-70mm f/2.8，如果你绝对需要24mm，而不是28mm。

古怪的内置镜头晕光和失真校正配置文件

我可能会在每一个无反光镜的评论中一直提到这一点，直到有人听了，做得更好:

如果你大量编辑一个非常光滑的表面的图像，例如一个空的蓝天或一个阴云笼罩的灰色，那么你会看到诡异的伪影显示在渐晕校正配置文件中。通常，简单地说，内置配置文件从来没有做一个真正完美的工作纠正晕晕。然后，当您试图用Lightroom中的滑块手动弥补任何差异时，您永远无法获得非常完美的效果。

在下面的示例中，仔细观察左上角和右上角，注意到色调的不均匀。(注:图片经过了大量编辑;使用了近+100的去雾和清晰度。)

失真校正也会以奇怪的方式扰乱图像质量。再说一次，除非你大量编辑照片，否则几乎不可能看到。

在这两种情况下，这些问题的能见度是最小的西格玛24-70mm f/2.8，你不太可能遇到这个问题，除非你是那种人的创意风格涉及到旋转“Dehaze”滑块向+100，或你做高级图层堆叠的天体照片在Photoshop。

西格玛24-70mm f/2.8 DG DN艺术评论|相比于竞争

我们已经谈论了很多关于竞争的话题。就价值而言，西格玛的价格是其最接近的竞争对手的一半索尼FE 24-70mm f/2.8 GM,松下Lumix S Pro 24-70mm f/2.8．然而，它在各个方面都一样好，从物理构建质量到实际图像质量。

如果你愿意放弃一些宽的一端，为了节省一些钱和体面的重量，那么Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD是唯一的其他真正的索尼E-mount选项，甚至没有提供给那些拥有西格玛/松下/徕卡机身的人。(至少，在这篇评论发表时还没有。)

如果你有一台最新的24-70mm f/2.8的单反，那么你可能会得到同样好的图像质量和坚固的外观质量，然而，你必须摆弄适配器，忍受一个明显更前重的套件和轻微的自动对焦缺点，使用适配器可能会带来。

Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN艺术评论|结论

总而言之，如果你想要一个24-70mm f/2.8的无反光镜相机，那就省下刚超过1K美元的钱买这个西格玛吧。即使你有一台现有的单反24-70 2.8，你最好以近1万美元的价格出售它，或者它的任何价值，然后投入购买这台西格玛。

我们还能说什么，除了，再次，我们等不及西格玛为佳能RF和尼康Z支架制作这个镜头!价格太吸引人了，性能太好了。与此同时，我们可以使用TechArt适配器将索尼e挂载到尼康z挂载，然而，在我们的长期测试中，自动对焦并不可靠，当然，这不是佳能无反光镜相机的选择。

所以，你知道了。这是我们对所有使用这款镜头的两个全画幅无反光镜支架之一的摄影师的最高推荐，事实上，这甚至是一个考虑加入的理由，或切换到这些支架之一!

查看价格和可用性

西格玛24-70mm f/2.8可用于索尼e安装和徕卡(松下和西格玛)l安装;两种选择都只会让你花费1099美元b h．