宣布这个镜头时,我忍不住再次最大的我认为我做过在我的职业生涯作为一个摄影师。一个f / 1.8变焦镜头吗?疯狂,我告诉你!但这是真正的交易。第一个f / 1.8变焦常见的数码单反相机在这里。作物传感器的数码单反相机。
这是第二件事,穿过我的脑海里。这是作物传感器。虽然某些精英迅速驳回crop-sensor镜头,我更多的开放。大多数摄影师,crop-sensor只是意味着两件事:可移植性和负担能力。
当然,如果镜头是第一个要有所成就,这未必是一件好事。通常在un-crowded市场没有竞争,先锋只是质量“通行”。所以,这个里程碑透镜执行如何?观看视频,读下去!
" alt="">
大感谢在西格玛发送我们镜头,这是一个激动拍摄!在这里你可以以799美元的价格购买σ- 35:b h照片- - - - - -Adorama- - - - - -亚马逊
判决
好的,让我们把明显的东西:
- 建设
极好的。事实上在外观和感觉,这σ“艺术”系列镜头更像是一个比佳能蔡司' L玻璃。的佳能铁杆粉丝,是的,σ是一种恭维,虽然不是侮辱佳能的伟大pro-grade镜片。35;-)无论如何,是一个“小帅哥”。固体和沉重,然而不大规模/超重。
我不知道σ将直接比较佳能和尼康镜头对天气密封,但它是安全的假设这崎岖的和准备几乎任何东西。 - 锐度
我们测试了这个镜头在最高分辨率佳能crop-sensor相机机构目前在生产中,全新的佳能70 d。35毫不费力地解决了惊人的清晰度焦距和光圈,与一个巨大的“甜蜜点”完美的清晰度,扩展容易横向和垂直边缘的边缘,只有极端温和柔软的角落。
已经说过,我必须承认,这么锋利的镜头是敞开的,极端的角落保持“略软”到f / 5.6或者f / 8。角落清晰度仍然相当棒相比其他镜头,包括快速启动和f / 2.8缩放,但这个镜头明显优化是一种快速、大幅透镜中心区域。 - 散景/背景模糊
σ- 35当然crop-sensor相机在一个非常美丽的,理想的方向对景深。
从来没有容易实现这一美丽的浅景深crop-sensor数码单反相机,在更广泛的角度。即使你买了很昂贵的24 mm f / 1.4质数用于帧,你还困在相当于35毫米几乎“广角”。它要有足够的σ向crop-sensor用户提供18 mm f / 1.8,但用变焦镜头的形式是不可思议的。
不用说,景深是华丽的。散景很漂亮,在我看来它提供更漂亮比大多数摄影师需要背景模糊。你会得到更好的景深和焦外成像通过使用35毫米或24 mm f / 1.4 '帧?当然可以。但是我们会比较变焦'在这一点上。对于大多数摄影师的差异可能不会增加几千两美元,独立的两个系统,和放大的能力是蛋糕上的糖衣。
底线——这镜头提供了类似的景深作物传感器以24 - 70 f / 2.8变焦枚! - 渐晕
光损失控制,但现在。如果你有一个摄像头以极大的阴影恢复功能,最多ISOs你会看到零损失图像质量当你正确的光晕。
然而,我要说一件事,我宁愿有一个f / 1.8镜头光晕很低,比一个f / 1.4具有非常广泛的光晕。我见过一些镜头,太糟糕了,他们真的只渲染图像的正好是第一个1 - 2之间亮停止的光圈。所以总的来说,我很高兴σ设计透镜的方法。 - 失真
像光晕我不想花太多时间衡量图像质量的这一方面,直到Adobe有机会建立一个概要文件对于这个镜头,因为在我看来它通常成为一个问题,当镜头剖面调整使用。已经说过,35展示传统类型的这样一个奇异的缩放失真:一个小,小的桶形畸变量宽端,和一个很小的,小的枕形失真长债。 - 宏功能
我最初声称,这个镜头可以取代3 pro-grade '眼镜,然而如果算一个微距镜头你可以说这镜头几乎等于四个镜头!
σ- 35不能达到完全1:1,但1:4.3无可挑剔!镜头很尖锐甚至在35毫米大开,最近的距离,并通过f / 2.8非常锋利。(不管怎样,大多数需要微距镜头开始!)
已经说过,我必须承认,这么锋利的镜头是敞开的,极端的角落保持“略软”到f / 5.6或者f / 8。角落清晰度仍然相当棒相比其他镜头,包括快速启动和f / 2.8缩放,但这个镜头明显优化是一种快速、大幅透镜中心区域。
- 色差
考虑到这个镜头是第一个涉足prime-zoom竞技场,CA是出奇地低。它的存在,但即使没有镜头概要Adobe的各种相机原始工具已经完全消除它。再一次,我个人的问题。 - 耀斑和海星
闪光控制,和海星是不错的。这里没有惊喜。 - 昏迷
我没有忘记你,星空摄影师!作为fast-aperture广角镜头,你可能问的一个问题是“是昏迷的明星照片吗?“我很高兴地说,是的,昏迷是保持一个愉快的最低σ- 35。
事实上我真的看不出“鸟翼”类型的昏迷在我的流星间隔拍摄照片;如果只有一个小径向延伸的像素,这可能只是清晰度的一个方面。
(
谁应该买它
现在我们去我最喜欢的任何审查的一部分——你拍摄什么类型的摄影,你应该考虑这个镜头吗?“只有”18-35mm(大致相当于27-50mm帧)这绝对是一个专业的镜头。这是什么镜头最好?
- 任何夜间
首先,这个镜头是夜间。如果你射星迹,《暮光之城》的风景,或任何在每一点的光,那么这个镜头是给你的。清晰度和un-obtrusive昏迷的角落,这个镜头让一个优秀的“nightlapse”或“夜景”相机。我只希望它是更广泛的!
- 一般后者的摄影记者
尽可能多的这个镜头是奇妙的夜间景观,城市风光,等等,在我看来焦点范围优化景观(18毫米并不被认为是超宽crop-sensor)…和更优化的一般光线暗的新闻摄影。18-35mm焦范围包括相当于三个非常受欢迎的帧质数:28毫米,35毫米和50毫米。如果你可以想象这是多么了不起的这三个质数的一个镜头,然后你可以想象σ是什么感觉。
从一般爱好者拍照在生日聚会,甚至全职婚礼和肖像专业人士——如果你感兴趣实现惊人的清晰度,景深和低光照条件下的功能,以前只适用于帧系统,这是一个不错的选择。
毫无疑问,摄影记者这个镜头并不是真正为了与缩放,f / 2.8或其他。它是为了取代2 - 3 '眼镜。如果你绝对不能没有一个3 x +变焦范围,然后再考虑别的17-55 f / 2.8。不过就我个人而言,我宁愿有一个近距离的摄影镜头一般。
- 组照片
这当然不是一个类型的摄影本身,但是我真的想指出一件事这镜头确实漂亮,东西一直困扰其他快速缩放年龄:场曲率。σ- 35几乎一点儿也没有呢!(检查上述100%的优势作物,在视频)
之前,特别是在异国情调的f / 2.8变焦镜头,你有严重的问题与采取集团照片和让人们不仅仅是软,但真正关注由于严重的场曲率。σ,你甚至可以射在18 mm f / 1.8,不用担心面临软边缘附近。
当然你想停止下来当拍摄多个行,但这毫无疑问。但是我认为你更有优势在crop-sensor组照片这个镜头,因为停止下来给你更多深度比一枚相同的光圈镜头。婚礼和肖像摄影师总是谈论他们如何爱实现super-shallow深度,但他们忘记了,很多时候一个摄影师的目标是完全相反的! - 体育摄影师Medium-Close范围操作
摄影师和摄影记者一样,行动关心光虽然原因略有不同。换句话说,即使你不痴迷于浅景深,你可以真正受益于更快的快门速度,一个f / 1.8变焦带给你。~ 1.3停止的速度比一个f / 2.8变焦,整整两站速度比你的f / 3.5工具包,缩放或者更多一旦你停止套装镜头的放大。在光线暗的运动完全模糊,这可能使区别完全清晰。 - 任何更多的
如果你拍摄的视频,你需要考虑这个镜头。16:9作物这个镜头将呈现完全完美的清晰度,center-to-corner,光圈和焦距。光滑well-dampened对焦和变焦环,与一个像样的“扔”。
相比质数和缩放
我们已经暗示一点,很难比较这别人镜头,因为它是一个全新的方向。虽然你可能会比较18-35mm“普通”17-55mm f / 2.8中档crop-sensor缩放,在我看来与质数σ比较好。这样,市场上根本没有一个镜头是可以比较;真的你应该比较针对2 - 3个质数的σ- 35。介绍了整个一团糟——首先,根本没有18 mm f / 1.8 crop-sensor '。σ20 mm f / 1.8,但它很旧,很柔软的敞开。接下来,佳能和尼康24 mm f / 1.4的非常昂贵的全画幅镜头,所以他们又不是很实际作物传感器射击。因此,我们只剩下28 mm f / 1.8质数(佳能和尼康让他们)…当然,35 mm f / 1.8, f / 1.4是专门为crop-sensors质数。(尼康和σ做出一些)
在这种情况下,σ- 35 f / 1.8一大堆的道理。我作为一个婚礼摄影记者,中档镜头而言我肯定会相当有σ- 35 f / 1.8 +更通用的放大像尼康16 - 85,而不是一个f / 1.4 '和17-55mm f / 2.8变焦。
如果你有困扰你的头在整个比较,记住:勉强~ 10 - 15年前人们拥有相同这一讨论f / 2.8缩放和f / 2.8质数- f / 2.8缩放终于变得足够锋利,f / 2.8质数都变得过时。只是一些精神食粮。
相比帧选项
当然,有非常瘦的衣服crop-sensor质数,如果你打算坚持crop-sensor相机然后σ将卫冕冠军多年来。
然而,仅仅比较σ- 35 f / 1.8,说,一枚摄像头和2 - 3质数,还是一个f / 2.8变焦?景深(景深,即背景模糊)一个f / 2.8变焦枚是一样的景深crop-sensor f / 1.8变焦。当然如果你抛出一个f / 1.8或者f / 1.4 '帧,你肯定会取得更大的浅景深和更好的画质。
在这一点上,比较变得更加困难。不过在我看来这是不公平的只是比较单一的全画幅相机和镜头,和一个crop-sensor相机镜头。你需要比较系统作为一个整体。
事实上,σ18-35mm f / 1.8 799美元是不便宜,你可以给同样的价格买相当于2 - 3枚质数,尼康的28 mm f / 1.8 G和50 mm f / 1.8 G会花掉你800美元左右,举个例子,如果你利用尼康的一个常见的退税。
然而大多数“FF粉丝”不能做的是,把整个系统和整体的长期成本。这样,不管你如何分配,全画幅比crop-sensors变得更贵了1000美元- 3000美元或更多。
底线,对我来说,是传感器技术改善了很多在过去的几年里,现在农作物传感器是所有我需要的很多休闲/户外摄影,我做。随着每年时光的流逝,我变得不那么感兴趣的设置是什么绝对的冠军在纸上,更兴奋,设置更小、更轻、负担得起的,但仍然锋利和详细的足以让大打印。
终极装备
如果我是一个婚礼/人像摄影师,两个眼镜我就喜欢crop-sensor相机目前σ18-35mm f / 1.8和σ50 - 150 f / 2.8操作系统。你不能走错这两个镜头。
如果我是风景和其他超宽摄影,也许我会考虑添加一个超宽缩放工具,比如11 - 16图丽f / 2.8。
如果我是真的肖像画,我可能会添加一个85毫米,装备相反,尼康85 mm f / 1.8 G或Sigma 85 mm f / 1.4的前女友。
接下来从σ?
我觉得我还不能正确结论本文没有提及的一件事,许多摄影师镜头时谈到了冷杉宣布——“我希望它是枚!”
当然,一枚18-35mm镜头将是难以置信的。这肯定是更好的适合天体摄影,晚上间隔拍摄等。
一些纯粹主义者,这个镜头的作物系数可能被视为令人失望。我不过只是一个概念验证,预示着未来的事情来。
别忘了σ一直有三枚f / 1.8, 20毫米,24毫米,28毫米。所以他们显然有设计经验眼镜在这个范围内。我认为,虽然谣言一枚24 - 70 f / 2只是一厢情愿的想法,我们可能确实看到更多f / 1.8或者f / 2σ的缩放~ 6 - 12个月。
也接受很高的赞誉是新的σ35 mm f / 1.4的前女友,一个完整的框架主要在他们的新“艺术”系列的眼镜。如果你问我,基于f / 1.4的自然进展质数从σ(50毫米85毫米35毫米)…很明显,他们是创造一系列的f / 1.4质数的受欢迎程度。那么接下来会发生在这样一个阵容?一个24 mm f / 1.4。又传闻谣言,我从来没有听他们的,但逻辑规定24 mm f / 1.4或类似帧'下一个来自σ。为此,我非常兴奋。我还会买35 f / 1.8的前女友?你说的没错
(垂直全景——自画像)
总之,我们绝对推荐这种镜头。这是完全值得的,它是一种罕见的镜头,可以提高你的摄影到一个新的水平当用于它的全部潜力。
感谢你的阅读,人!
照顾,快乐的点击,
=马修·萨维尔=
得到连接!