σ14-24mm f / 2.8 DN艺术Mirrorless镜头回顾——新的索尼铁超宽冠军

σ艺术镜头获得了名声极其锋利,事实上,他们是准备下一代高清数码数码相机。σ采取了这一步,可能证伪的反对者声称高端全画幅mirrorless镜头不能是小比他们的数码单反相机的竞争对手(或更便宜)。

σ14-24mm f / 2.8 DG DN的艺术是专门为索尼E-mount和徕卡L(松下)山,它是独立(目前)作为唯一一枚超宽f / 2.8变焦专门为帧mirrorless,达到高度可取14 mm焦距。

它是最适合你的镜头吗?特别是如果你已经有一个数码单反相机超宽变焦,(σ已经使一个伟大的佳能和尼康数码单反相机),是相当令人印象深刻的?(事实上,几乎每一个广角变焦透镜这些天很锋利!)我们不喜欢适配器,这σ仍然是一个~ 1400美元的投资…

破坏的审查,问问自己这些问题:你沉溺于清晰度和pixel-peeping吗?超宽焦距和光圈快吗?你已经被用于固定的超宽趋势头罩不允许螺纹过滤器吗?你希望你现有的广角更紧凑和轻便是f / 2.8镜头?如果你回答“是”,所有这些问题,那么现在就开始存钱;你会想要这个镜头。

简而言之,确实σ14-24mm f / 2.8 DG DN的艺术是已经令人印象深刻的新冠军组帧广角变焦镜头。几乎没有不喜欢,很多赞美。

σ14-24mm f / 2.8 DG DN艺术规范

焦长度和视角:14-24mm, 114.2 - -84.1°
物镜(s):索尼E (FE帧)Leical SL(徕卡&松下帧)
孔径和范围-22年:f / 2.8, 11个圆形的叶片
光学工程:18元素,13组,5特殊low-dispersion (SLD), 1盛名,超级多层涂层,纳米多孔涂层,
稳定:没有(传感器)
自动对焦步进电机:twin-motor沉默
手动对焦:物理集中环,电子控制的焦点
机械施工:Weather-sealed、金属、金属桶,橡胶集中&变焦环,塑料罩(固定)
放大和焦点的距离:0.14 x 11“(27.94厘米)
大小:33.35×5.16”(85 x131mm)
重量:795克(28.04盎司)
过滤器线程&罩:没有前面的过滤器;可用后方dropin过滤器(可选配件)
价格:1399美元

σ14-24mm f / 2.8 DG DN艺术评论|谁应该买它?

一方面,14-24mm专业焦范围。另一方面,这样的变焦范围flagship-grade光学从来没有见过这种令人印象深刻的平衡和相对购买力和整体的可移植性。简而言之,不管你做什么类型的摄影,索尼,徕卡,或松下全画幅射手14-24mm范围感兴趣,至少应该考虑这个镜头…

婚礼和肖像摄影师

如果你是一个全职的婚礼&人像摄影师,你需要投资于持久的镜头可以经得起时间的考验,但你也可能会要求空间相机包。我记不清有多少婚礼&肖像摄影师我遇到了过去10 +年谁买尼康14-24mm的Tamron 15-30mm,或图丽16-28mm,…只有开始让他们在家或从不把他们的包仅仅一两个月之后。

σ14-24mm f / 2.8是最后一个去14 mm f / 2.8放大而不是可憎地沉重。它平衡体面的婚宴上牵手跳舞地板,和所有类型的自动对焦非常可靠的低照度条件下工作。简而言之,如果你真的想要整个变焦范围内,这是对你最好的镜头。

说到这里,也许你不一定需要14毫米作为结婚或人像摄影师;如果戏剧性landscape-y类型肖像画只是不是你的风格,但你仍然想要超出你的24 - 70 mm,你可能会考虑一个更小的,而是大变焦像Tamron 17-28mm f / 2.8。

时尚&编辑摄影师

如果你做很多社论或商业工作,你需要清晰的色调的图像,准确的颜色,和低失真。的σ14-24mm f / 2.8 DG DN的艺术在所有这些方面。所以它可能不是你想到的第一个镜头为时尚肖像,但是如果你需要更广泛的比你喜欢的35毫米或无论定焦镜头,这是最好的视觉。

我们会得到更多之后,下一个问题(你可以隐约看到它在角落里的建筑下面的示例),但有一件事要注意,任何人谁颜色一致性的框架是非常重要的:与最近在许多mirrorless几乎每一个广角镜头相机,有一个微弱的颜色从中心转移到角落。似乎是一个温暖的中心区域的形象,和/或一个很酷的或紫红色的颜色在角落里。再一次,这似乎是一个普遍的问题,我们正在努力研究更深入,并很快就会发布一份报告。

建筑摄影师

房地产摄影师,或任何类型的建筑摄影,将关心诸如低失真、色彩还原好、整体对比,(或者,一个厌恶“盛开”当在室内拍摄,包括windows之外,它非常明亮)…一次又一次,在所有这些方面,σ交付。如果你不需要去超出14毫米,这可能是你最喜欢的镜头。一定要经常打开相机内渐晕和变形修正,你会被设置!

坦诚和街头摄影师

街头摄影通常需要一个摄影师隐身。14 - 24,而σDN比σ14 - 24 HSM的更小,更轻,还不完全是“小”。考虑到这一点,如果你正在寻找一个真正的身材矮小,便携式超宽镜头,那么你的两个最好的选择可能是Tamron 17-28mm f / 2.8,或Rokinon / Samyang 18 mm f / 2.8。当然17毫米和18毫米非常,非常不同于14毫米,所以几乎不公平的比较。

行动体育摄影师

放肆的行动运动是一个领域快速光阑可以是有益的,为更快的快门速度在光天化日之下,特别是在低光。所以,如果你的类型的行动体育摄影不仅仅是大长焦镜头捕捉,但有时也戏剧性的在动作镜头,你会非常喜欢这个镜头的优势正在建造专业耐用,和有非常可靠的自动对焦。

只是唯一的缺点是你不能把螺纹过滤器前面,如果你想添加一层防止飞溅的水上运动。

风景摄影师

如果你拍摄传统的风景,那么你可能不需要f / 2.8,另外,你可能会需要过滤器线程。在这两个方面,σ是处于劣势。然而,它仍然是最锋利的镜头之一,即使是在f / 8,它仍然是比任何其他便携式f / 2.8变焦to14mm。

如果你想去比14毫米,宽有11毫米或12毫米质数和缩放,然而,他们将提供清晰度这σ提供同样的角落,除了传奇佳能11-24mm f / 4,当设置为14毫米f / ~ 8。

总之,这取决于你的拍摄风格,但基本上,这是一个最好的演员。

夜景&天体摄影家

最后但并非最不重要,事实上,几乎最小的完全相反的)我们来夜色或“astro-landscape”摄影师,为谁这镜头可能是最完美的适合。因为,当然,这是一种最(光)要求摄影主题。

不同于“传统的”风景摄影师,他几乎花费他们所有的时间与他们的光圈f / 8或f / 11日夜晚的场景几乎总是会涉及一些拍摄完全开放的。不仅如此,这个介绍涉及除了中央锐度和清晰度。光晕,场曲率和昏迷/散光都变得非常重要。

σ14-24mm f / 2.8 DG DN提供所有这些担忧,,事实上,表现最好的镜头之一达到14毫米。甚至高度赞扬西格玛14 mm f / 1.8只能击败14 - 24艺术渐晕当停止下来f / 2.8;新西格玛变焦仍然比低昏迷/散光的σ定焦镜头,和整体清晰度,f / 2.8:

(相关阅读:σ14 mm f / 1.8镜头艺术评论| 14毫米超宽的新冠军吗?]

如果这还不够让人印象深刻,让我们来比较一下σ14-24mm反对另一个最热的夜景摄影镜头,索尼铁24 mm f / 1.4通用:你会认为这是不可能的变焦达到令人印象深刻的结果范围的两端,然而再次σ几乎与索尼的锐度和低昏迷/散光,只失去(可以理解)的光晕在f / 2.8:

是的,σ14-24mm f / 2.8 DG DN艺术的新冠军astro-landscape摄影缩放,甚至给质数,他们的钱。

σ14-24mm f / 2.8 DG DN艺术评论|专家

我已经明确表示,作为一个表现最好的超宽镜头我们曾经遇到过,这将是很难像一个迷。记住,这是一个专业的镜头,,这是近乎完美的,这对每个人来说都还是不正确的镜头。仍有其他的选择,可能更适合您如果您正在寻找更便携和/或更便宜。

说了这么多,让我们来谈谈如何完美的真的是…

图像质量

锐度

最近所有的广角镜头非常锋利,不可否认,但这σ14-24mm f / 2.8,锐度一个全新的水平。开门见山地说吧,这个镜头是准备好~ 40-60-megapixel相机。

如果你不pixel-peep角落,如果你“仍然”与20 - 24像素全画幅相机拍摄,那么你可能不是关心清晰度。不过,你会看到如果你寻找它的差异。我们已经分享了24-megapizel清晰度比较σ24 DN和西格玛14 mm f / 1.8艺术和索尼24 mm f / 1.4,,所以我们叫它与这些61像素的清晰度好例子。

散景

的是14 - 24 mm镜头,没有很多情况下,散景(背景模糊)将起到至关重要的作用,然而,放心,这的确是光滑的如果你给一个机会创造显著的模糊。

颜色和对比

色彩再现和整体图像“流行”是另一个领域σ艺术镜头从一开始表现的很优秀,这14-24mm也不例外。只有在非常控制测试也许你能辨别稍微温暖或凉爽的总体外观给你的照片与其他镜头相比,这是很容易纠正,只要掌握开尔文白平衡。

光损失和失真

即使有日落的自然渐晕,图像角落仍然很聪明!
σ14-24mm f / 2.8 DN的艺术,索尼A7三世,1/200秒,f / 2.8, ISO 100

变形几乎为零,部分原因是由于内置镜头校正,(见上面的示例中,在“建筑摄影师”)…和渐晕也低。你可以关掉这些概要文件分别修正机内,和看到的图像是什么样子没有任何修正,但如果修正可以“烤到原始文件”,为什么不离开他们呢?

不过,很高兴知道σ不是试图隐藏一些荒谬的光晕在校正水平。

仍有微弱的颜色从正好是转向边缘/角落,当我们已经开始看到在所有广角镜头从名牌和第三方制造商。这尤其常见的镜头~ 14毫米范围内,我们已经看到它在其他σ,索尼,尼康,Rokinon, Tamron镜片。

值得庆幸的是,这种现象是不可见的,除非你编辑你的照片,包括很多smooth-toned相对无色表面的框架。(如雪疏排现场的照片,例如)。只是简单的对比和“Dehaze”在后期制作中,你会没事的。

海星和耀斑

海星很好,突出了f / 8,但不是超级锋利的位置。他们对现代正常自动对焦广角镜头。

耀斑是最小的,只有偶尔几个“点”在最坏帧(太阳)的条件。的确,有时甚至是在这样的条件下,零耀斑点!

彩色边缘、畸变、昏迷和散光

这是真正令人难以置信的镜头继续发光,而不是短暂的下降。如果你夜色摄影师或天文,你非常关心这些事情。

而且,正如我们提到的,都是非常严格的,事实上他们几乎不存在f / 4,这是真正令人印象深刻的。

宏观&特写摄影

透镜聚焦时不失去任何清晰度非常接近,集中足够近,你可以得到一些真正的创造性的意象,即使放大“仅仅”0.14 x。

设计与耐久性

想象这个镜头的数码单反相机的版本,但令人震惊的是较小的。(好吧,你不需要想象;照片在这里。)许多摄影师会欣赏传统的安排靠近镜头的变焦环比关注戒指,虽然这是最近变得越来越随意。对焦和变焦环的旋转也只是肌肉记忆,但值得庆幸的是这些天你至少可以反向的旋转方向聚焦环如果你深入相机菜单。

此外,σ14-24mm f / 2.8 DG DN艺术增加了Fn按钮,因为索尼提供了很多的G和通用镜头。

天气密封

σ称之为“抗风化的建设”,但我从不知道这就意味着它的名牌眼镜一样小心翼翼地密封。我所知道的是,我不再担心σ艺术镜片容易下雨,灰尘,和其他许多年前。他们肯定是

金属结构

建立像一个可爱的小坦克,显然与一些金属表面部分。罩似乎是由一些高档塑料制成,这通常是一件好事,因为如果设计得当,塑料帽兜吸收很好地影响;这是他们牵制耀斑以外的其他工作。

注意,记住,是用金属做的,并不总是意味着一个镜头或相机是坚不可摧的,或本质上优于塑料建设。镜头实际上是如何组装,每一个螺丝和它是如何收紧和举行。从历史上看,σ艺术镜头下仍然可以“瓦解”绝对折磨虐待。我不得不收紧对35山艺术和50一次或两次,在这一天。只知道你仍然应该照顾你的镜头,无论多么坚实的感觉。毕竟,他们是一个光学,和一个非常严重的肿块可以软化的左或右边缘你所有的图片,即使镜头仍然看起来身体很好。

自动对焦性能

的自动对焦镜头非常可靠。这是好消息索尼mirrorless射手和所有σ球迷,因为历史上不仅mirrorless自动对焦是不可靠的,,但σ单反镜头经常遭受front-focus或后焦点问题。

现在,多亏了索尼的难以置信的mk3和mk4-generation A7-series相机,(或整个A9-series)和任何新的自动对焦技术σ是使用,(他们已经放弃了“歌舞青春”的名字,如果你没有注意到)…关于mirrorless挫折和/或西格玛艺术自动对焦性能已经一去不复返了。

我会坑这镜头对其索尼GMaster竞争对手索尼FE 16-35mm f / 2.8通用,反说它会在任何光照条件下进行自动对焦一样可靠。门将的任何微小的差异率,你可以衡量在一个高度控制实验室测试将会消失在实际使用中,由于人为因素。换句话说,只是担心使用良好的对焦技术和掌握索尼AF区域模式是适合你的情况,你会喜欢这个镜头AF的可靠性。

价值

在1400美元左右,这个镜头是非常便宜的,也不是高价。所有的名牌,flagship-grade帧mirrorless f / 2.8缩放这些天超过2000美元,无论是索尼、尼康、佳能、松下。同时,第三方竞争f / 2.8镜头拉都在同一1200 - 1500美元区间。

σ的事实,结合,14 - 24 mm f / 2.8 DG DN艺术是最好的,应该自动给它“大价值”地位的任何摄影师可能节省负担得起。

你可以购买另一个1000美元以下如果你愿意店使用,并使用一个适配器给索尼E-mount数码单反相机镜头。然而,这将是一个妥协,你肯定会觉得在实际使用中,也有可能和图像质量,所以价值因素也将被削弱。

让我们把这另一种方式:我真的惊讶,σ没有让这个1999美元的镜头。如果它是一个品牌视觉,它会一直在2300美元或更多。

σ14-24mm f / 2.8 DG DN艺术评论|缺点

我们要抓住救命稻草,因为没什么理由不喜欢这个镜头。尽管令人惊叹的图像质量,坚固的建造质量,充分利用索尼的E-mount镜头协议,(可定制的Fn按钮,并通过EVF焦点距离指示器的功能和后方LCD)…可能有几个某些高度专业化的摄影师可能错过的东西。

有限的手动对焦扔

自动对焦镜头的普遍缺点之一就是无论你如何顺利使手动对焦环,他们仍然更难以钉手动对焦,由于被称为短“集中扔”。

手动对焦镜头,相比之下,可以提供极端聚焦精度要求更多的把戒指,这允许关注诸如恒星astro-landscape照片要容易得多。

已经说过,σ手动对焦,14 - 24 mm f / 2.8 DG DN艺术(E / FE)并不可怕,实际上是很精确的,只要你有一个微妙的接触重点环。

这儿有σ(或身体mirrorless相机制造商)思考,特别是当它涉及到这样的镜头那将是非常受欢迎的夜景摄影:这将是高兴看到电子控制的“聚焦”选项手动对焦环呈现某种降低杠杆比率,以有效地用时间集中扔,所以手动对焦是容易得多。万博客户端安装教程

没有焦点的距离尺度(透镜)

虽然我们不能错任何现代变焦镜头缺乏超过焦距的标记,我们做小姐有一个物理重点窗口,给我们提供了一个一致的起点,尤其是当关闭相机,再一次,特别是当试图设置关注明星。

这是一个小型便利,风景摄影师可能错过;然而,需要重新设定或重新关注更多的往往不是一个因素。我还是买这个mirrorless镜头10/10乘以。牢记这一点:索尼的相机内距离规模并不是完美的,特别是如果你想关注明星;你不能仅仅将其设置为相机所说“∞”,你必须手动聚焦在夜空。(即便如此,米的相机说恒星焦点可以不同,,所以你也不能总是将镜头设置为100和信任明星是很锋利的。)

再一次,这是一个小挑剔,对任何人来说不应该是一个因素。我们只是给这些评论点快速提希望σ和/或索尼在未来可以改进他们略。

没有过滤的线程

这是一个缺点,所有14 mm f / 2.8镜头,'或缩放。也许这在未来将会改变,但现在,我们仍然必须提到它作为一个整体的缺点为那些选择更加灵活。换句话说,如果你愿意去用变焦,“只是”16毫米或17毫米相反,你可以获得的便利过滤器线程。

(或者,如果你是一个尼康用户阅读本文,希望σ正在Z-mount镜头,你可以考虑尼康Z 14-30mm f / 4 S,目前唯一的超宽去14毫米,接受82毫米变焦过滤器,如果你愿意失去f / 2.8)。

σ14-24mm f / 2.8 DG DN艺术R触摸屏|竞争

首先,让我们来分类的所有选项:一些摄影师可能只考虑本地,名牌索尼菲镜片。(或松下/莱卡L-mount镜头)一些摄影师可能会考虑所有的选择,品牌或第三方。最后,当然,我们还必须考虑如果你已经拥有一个好的超宽镜头,但好奇升级。

最后一个是很重要的,因为老实说,超宽缩放都令人印象深刻,因为十年左右。自从尼康14-24mm f / 2.8打破了模具的“质数总是比缩放尖锐”早在2007年,超宽镜头一直占主导地位的领域大致相等的质数,缩放,几乎他们所有人提供难以置信的清晰度。

我们第一个结论对竞争的选择:如果你已经拥有一枚超宽镜头,,你不介意使用适配器和/或背着什么可能是一个彻底大,沉重的野兽的镜头,那么你可能不需要这个新σ选项非常糟糕。即使在40 - +像素摄像头,你仍然得到难以置信的结果的喜欢σ14-24mm f / 2.8 DG HSM的艺术。

然而,让我们继续这些DSLR-made镜头明显的事实,尤其是当使用一个适配器,是彻头彻尾的可笑front-heavy和flex-prone相对较小(帧)E-mount L-mount。换句话说,大多数人只是不属于1类我们描述;大多数人不喜欢使用适配器,大多数人想避免2 - 3磅的镜头,让他们设置笨拙地不平衡。

简单地说,几乎每个人都应该考虑这个DN视神经。(同样,“DN”是专门为σ的指定光学公式mirrorless摄像头,不是单反)。

只有一些小的剩余的警告。假设你不酷与整个球状的元素,前面,宁愿有一个超宽f / 2.8变焦,接受82毫米前过滤器。索尼FE,唯一的选择方法的整体图像质量和建立质量σ是索尼FE 16-35mm GMaster f / 2.8光,这是一个2200美元。(800美元,或多~ 57%)

假设相对苗条,sub-2lb重量/ sub - 800 g (795 g, 28盎司)仍然不够轻便。有Di三世RXD Tamron 17-28mm f / 2.8,另一个索尼E-mount超宽变焦,重量仅为420克/ 14.8盎司,当然,这只17毫米宽端,而不是完美锋利的角落,。Tamron也几乎所有塑料除了山,而σ拥有几乎全金属结构。

如果你真的想要14毫米更轻、更小的包,你可以得到Rokinon或Samyang AF 14 mm f / 2.8铁849美元,一个镜头,似乎发现自己经常出售549 - 599美元,且仅重505 g / 1.1磅。这是一个非常尖锐的镜头,事实上,但是,就像σ14-24mm它不接受前过滤器。哦,Rokinon镜头,从历史上说,没有同样的长期耐久性的名声σ艺术镜头。

最后,也许你很少去比24毫米宽,所以你想要最小的,最便宜的镜头可用;你可以考虑的Rokinon / Samyang AF 18 mm f / 2.8铁——一个镜头,只有重145 g / 5.1盎司,只需要尽可能多的空间在你的包“漂亮50 50 mm f / 1.8,接受58毫米过滤器,…但只有18毫米,这是14毫米,相去甚远。这是一个“橘子”comarison如果曾经有一个,但至少你有越来越阵列的不同选择帧mirrorless comared仅仅几年前!

总之,不管你怎么比较所有的选项,或者你的个人喜好和重点是什么,σ14-24mm f / 2.8 DG DN的艺术独自站在它的类别。你是否考虑价格、大小、重量、平衡,图像质量,或所有上述情况,有一个或多个优势对你这个镜头。最后,是的,即使你已经有了一个伟大的超宽镜头适配器,你应该试着贸易在这一新的现代奇迹。

σ14-24mm f / 2.8 DG DN艺术评论|的结论

希望对你没有太多多余的夸张的读者。镜头是,事实上,这很好。是完全诚实的,我们并没有期望它是!σ没有广角的完美记录,fast-aperture镜头,他们在昏迷/散光尤其是和他们之前几乎所有的镜头,比35毫米宽。这个镜头改变这一切。

当我们第一次看见它时,我们认为,这是一个光学与重大妥协,由于其小尺寸类似单反相比竞争对手,取得了这么好的图像质量即使在40 +像素的相机。我们是完全错误的。

所以,不管你是总pixel-peeper,或者只是正在寻找一个可靠的人,体面负担得起的超宽f / 2.8变焦到14毫米,不重3.5砖,(1.4锚:P)…这是你的镜头。你可以考虑一个或两个选择,但只有如果你不做非常超宽射击。

顺便说一下,对于那些渴望评论和指责我总共的枪手σ的镜头,别担心,我们的审核列表上的下一个镜头从σ35 mm f / 1.2 DG DN的艺术,另一枚mirrorless透镜,它绝对是一种巨大的透镜,(事实上,这小矮人24 DN !)…所以我肯定会有两件事说总逆转的“mirrorless可以更轻!”趋势。请继续关注更多的齿轮评论即将到来!万博客户端安装教程

定价和可用性检查

b h(1399美元)