西格玛100-400mm f/5-6.3 DG DN OS当代镜头回顾|的第一个同类!

西格玛现在是第一个第三方镜头制造商有一个长焦镜头的全画幅无反光镜相机!看，西格玛100-400mm f/5-6.3 DG DN OS当代。到目前为止，它只适用于索尼的E-mount和徕卡/松下/西格玛L-mount，然而，我希望西格玛是秘密致力于为尼康Z和佳能RF开发全画幅无反光镜镜头。

与此同时，我能够回顾这一新的里程碑式的镜头在两个索尼A7R IV和索尼A9 II此外，使用TechArt适配器，我可以将它安装在尼康Z7以及全新的尼康Z5!

简而言之，我很高兴看到更多第三方对全画幅无反光镜系统的支持，这款新的西格玛100-400无反光镜相当不错。然而，这是Sigma的“当代”镜头之一，而不是Sigma的“体育”或“艺术”镜头。所以，它可能不像目前的名牌竞争那样令人难以置信索尼自己的100-400mm f/4.5-5.6 GM,或佳能的新100-500mm f/4.5-7.1．

话又说回来，我只是比较了950美元的镜头(Sigma)和2500美元和2700美元的旗舰镜头。(索尼通用和佳能L当你以这种方式看待它时，你不禁想知道西格玛是否适合你。它的价格不到1000美元，确实值得你考虑，即使你的预算可能是它的两倍多。这应该能让你们知道Sigma有多好。

在这篇评论中，我将讨论谁应该购买Sigma 100-400mm DN，以及为什么。此外，我还将讨论它的优点(提示:它很锐利，物理耐用，但几乎和一个“套件”70-300mm变焦一样小!)……和缺点(提示:就整体图像质量而言，它并不完美，还有一些人体工程学上的怪癖可能会有点令人沮丧，但就是这样)。所以，读下去吧!

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS当代|规格

• 焦距及视角:100-400mm(24.4°至6.2°)
• 物镜(S):索尼E，徕卡L
• 光圈范围:F /5-6.3到F /22-29
• 稳定:是的，Sigma OS(不与体内稳定相结合)
• 自动对焦:是的，几乎无声的步进电机
• 手动对焦:是的，电子控制，没有焦距/超焦距标记(仅在数字显示上)
• 光学结构:16组22个元素，1个“F”低色散，4个特殊低色散元素
• 机械结构:金属，无耐候密封(除了安装垫圈)
• 放大倍率和最小对焦距离:0.24x, 3.6英尺(1.1米)
• 过滤器螺纹和罩:67mm过滤螺纹，可逆卡口罩
• 三脚架领:不包括，可选配件(西格玛TS-111, 130美元)
• 大小:3.39 x 7.76英寸。(86 x 197.2毫米)
• 重量:2.5磅(1135克)
• 价格:949美元(b h)
  三脚架衣领:西格玛TS-111 ($130, B&H)

Sigma 100-400mm DN评论|谁应该买它?

我真的不需要像我通常做的那样把这一部分分成单个的摄影师组。无论你是拍摄动作运动，任何类型的赛车，野生动物，还是任何其他经常用这种长焦变焦范围拍摄的东西，那么你应该考虑西格玛100-400mm。

唯一可能不是一个好投资的情况是，如果你一直在极低的光线下工作，比如婚纱摄影，70-200mm f/2.8绝对是一个更好的选择。

然而，许多野生动物摄影师(想要拍摄超过200mm的镜头)发现自己在日出或日落时拍摄，而f/5-6.3的光圈对于尝试拍摄任何移动的物体来说都是相当黑暗的，即使是从三脚架上拍摄也是如此。你可以选择Sigma 70-200mm f/2.8运动镜头(一个几乎完美的镜头)，在极低的光线下享受f/2.8的好处，同时添加一个2X远距转换器，可以让你达到400mm，“只”在f/5.6，而不是Sigma 100-400mm的f/6.3(在400mm)。

所以，这里有一个基本原则:如果你是一个索尼(或徕卡L，或松下L，或西格玛FP (L)射手，你在良好的光线下做了大量的长焦摄影，只有少量的摄影在较暗的光线条件下，那么950美元你绝对应该考虑西格玛100-400 DN。

西格玛100-400mm DN审查|专业

我应该直接说“超值”Pro，因为我希望你继续记住，这是一个950美元的镜头，而一些竞争对手的价格是它的两倍多。既然我现在提醒你，让我们先深入研究图像质量，以及关于西格玛100-400mm的其他优点:

图像质量

基本上，西格玛100-400最令人印象深刻的事情是，它在整个变焦范围内都非常清晰，尽管比它的单反前辈略轻(虽然并不小很多)$800西格玛100-400mm DG HSM OS当代．

然而，好的锐度大多只延伸到图像帧的主要主题区域;如果你用像素来观察极端的角落，你会发现每个焦距的锐度都有轻微的下降。

锐度

我让锐度样本来说明它们的无聊——长话短说，这是一个非常锐利的镜头，甚至在每个焦距上都是大开的。它并不完美，而且几乎所有的变焦镜头都能达到如此长的焦距，400mm的镜头比100-300mm的镜头要柔和一些。但即使在4500万到6000万像素的情况下，它仍然非常清晰。

［相关:索尼A7R IV评论:更多的百万像素，更好的自动对焦，还有什么?］

［相关:尼康Z7评论:终极风景和冒险摄影相机?］

散景

所有长焦镜头的背景模糊通常都很好，很平滑，尽管在一些具有挑战性的条件下，你会看到更实惠的紧凑镜头和更大的“旗舰”光学镜头之间的差异。具有挑战性的条件，比如前景和背景中都有树枝和树枝，或者背景上有强烈的正午阳光……

使用Sigma 100-400mm DN，尽管其尺寸较小，价格相对合理，但散景相当柔和和令人愉悦。当测试一些最具挑战性的主题类型时，(见上文!)西格玛仍然能够提供美丽的渲染模糊无论如何。

就玻璃元素而言，所有镜头都不是完全“过度”的，散景“点”确实在边框边缘有一些微弱的延伸，但它是最小的。

色彩与对比

就像所有现代镜片一样，你一眼就能看出，无论是在柔和的光线下，还是在强烈的阳光下，颜色和对比度都是美丽的。

然而，这款镜头必须处理一些微妙的怪处，比如渐晕及其内置的校正配置文件如何对重处理图像的色调和颜色产生不利影响，所以我将在缺点部分讨论这个问题。

晕影和失真

渐晕是图像质量的一个方面，我将不得不恳求第五，直到我们到达缺点部分。足以说明，晕是存在的，所以是扭曲。如果你不是挑剔的人，你可能不会注意到它，但如果你做了很多要求很高的精确工作，特别是如果你在对比度/曲线方面过度编辑图像，你确实会注意到它……

太阳之星和耀斑

几乎没有耀斑说，除非你只是爆炸Sigma 100-400mm DN的前元素与阳光，没有非常有用的镜头罩。如今，西格玛的玻璃和涂层几乎和名牌光学一样好。当拍摄非常明亮的直接光源时，比如太阳，你可能会看到微弱的鬼影。(见下图，在颜色边缘…)

太阳恒星不是很令人兴奋;你会得到通常定义清晰但尖头暗淡的星星。如果你是一名城市风景摄影师，你想在你的全画幅索尼相机上拍摄令人难以置信的长焦太阳，那么帮你自己一个大忙，考虑一下完全相反的方向，而不是像这款Sigma这样的现代尖端光学镜头:而是看看老式胶片时代的镜头，在E-mount适配器上。尼康、佳能、宾得(没错，还有美能达和奥林巴斯)的老式(手动对焦)光学镜片都能提供梦幻般的针尖太阳星，你可以找到非常锐利、价格实惠的135毫米、200毫米到300毫米甚至400毫米的定焦镜头。

颜色边缘，像差，彗差和散光

这些是图像质量的一些最模糊的方面，它们要么很容易被镜头轮廓矫正(在色差的情况下)，要么不可能，在彗差和散光的情况下。

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C在6100万像素上测试时，整个图像帧都有一点颜色边缘索尼A7R IV或者2400万像素的A9 II，但当你打开Adobe的默认色差校正功能时，它就消失了。

彗差和散光是存在的，但如果你打算在星跟踪器上使用这个镜头进行深空天文摄影，你可能会被f/6.3光圈和晕晕而不是任何微小的像差…

微距和特写摄影

Sigma 100-400mm可以很好地近距离聚焦，3.6英尺或1.1米，这并没有给你一个惊人的复制比(0.24倍)，但对于大多数你可能想要使用这款镜头拍摄的对象来说，它仍然是相当近的。当然，如果你是一个喜欢微距拍摄、偶尔只拍摄野生动物等的自然摄影师，它不会取代专用的微距镜头。然而，如果你拍摄的大多是野生动物，只是偶尔特写大自然的细节，你会对Sigma感到满意。即使在400mm和f/6.3，镜头的光学不会变软时，聚焦极近，也!

自动对焦性能

说到超长焦镜头，自动对焦就是一切。如果镜头不能在黎明或黄昏聚焦野生动物，或者不能在赛场上追踪运动员，那么其他一切都不重要了!

西格玛的自动对焦在过去十年中有了惊人的进步。他们最后的几个“EX”镜头，加上他们早期的许多“Art”镜头，都有很好的自动对焦，但在一致性和可靠性方面不如知名品牌。现在，索尼的无反光镜相机机身和传感器上的混合自动对焦，在自动对焦可靠性方面似乎没有什么区别。当然，索尼通用镜头会更时髦一点，更可靠一点，但不再有夜间和白天的差异，更不用说在自动对焦的可靠性上有一个打破交易的缺陷。

西格玛100-400mm正是这样:你不必担心麻烦的前焦或后焦问题，就像在单反时代。Sigma无反光镜“DN”镜头提供的一致性几乎与索尼通用镜头一样好。即使在尼康Z7上使用TechArt适配器，在明亮的阳光下Sigma 100-400 DN也能很好地跟踪一个对象，至少大多数时候是这样。(请继续关注我们对TechArt适配器本身的评论!)

设计与人体工程学

好吧，当你第一次拿起这个镜头时，你首先注意到的是镜头桶周围有一个橡胶圈，正好是三脚架项圈的位置。说实话，我很震惊地意识到，三脚架衣领是一个可选配件!(见下面)

事实上，这不是你爷爷/奶奶的廉价塑料70-300mm套装镜头，这是一块笨重的玻璃和金属。你不应该通过相机机身本身的盘子将这个套件安装到三脚架上。如果你做了很多三脚架的工作，你真的应该买Sigma TS-111三脚架领。(130美元,b h)

如果你有Sigma 105mm f/1.4，顺便说一下，这个镜头确实有同样的三脚架项圈!不幸的是，几乎所有其他长焦西格玛镜头的三脚架项圈，从70-200 2.8运动到150-600mm当代和150-600mm运动，都有内置的三脚架项圈，不能更换。

说了这么多，我应该提一下，如果你正在考虑稍微便宜一点的Sigma 100-400mm DG HSM，一个单反镜头，这里有一些坏消息-镜头根本没有三脚架项圈的选择，尽管它就像这个新的DN版本一样前置沉重。

除了需要购买一个售后三脚架项圈，镜头处理非常好。手持、单脚架或万向架(野生动物和三脚架那种，不是录像机那种)时的平衡感很好……变焦和对焦环很好，很平滑。就我个人而言，我仍然不喜欢变焦和对焦环位置“反转”的镜头，但这是你很容易就能记住的东西。

镜头一侧的各种开关，从变焦锁到AF/MF和OS开关，都很完美，切换起来并不太难，但不会意外被撞到。作为最后一个福利，西格玛已经包括可定制的AFL按钮，你可以编程做各种事情在所有最新的索尼相机机身。

变焦动作确实延长了镜头筒，但这对于这样的镜头来说是完全正常的，它感觉像岩石一样坚固，即使在400mm的镜头下也能保持良好的平衡。底线:如果你打算手持这个镜头，你会喜欢它的，如果你要用三脚架或单脚架做很多工作，你绝对必须要有三脚架脚，否则你可能会损坏相机机身上的三脚架插座。

耐久性和耐候密封

当你第一次拿起它时，我必须承认你马上就明白这是一个坚固的镜头。它不是普通的廉价塑料变焦工具!

不过，它并不是密封的;这是“当代”的镜头，不是“体育”的镜头。这意味着尽管它肯定会受到打击，但它不会像索尼GM镜头或佳能L镜头那样“坚不可摧”。(或者，比如Sigma 150-600mm f/5-6.3 Sports, 1850美元的镜头)

不过，耐用性归根结底取决于一件事:这款镜头能经得起时间的考验，物有所值吗?考虑到西格玛要950美元，而且索尼通用版成本150%以上，可以肯定地说，西格玛的耐久性是一个很好的价值。说到这里，我们接下来谈谈价值吧!

价值

我要说多少次这个镜头“才”950美元?基本上，有两种方式来看待这个价值主张:首先，你可以将西格玛100-400与索尼通用版进行比较，后者的镜头价格为2500美元。考虑到构建质量和性能的差异，虽然索尼更好，西格玛仍然明显是一个更好的价值。

或者，也许你正在比较Sigma 100-400mm DN与其他两个最近的100-400mm变焦，可以很容易地适应索尼E-mount;的西格玛100-400mm f/5-6.3 DG OHS HSM当代，(是的，这是一种不同的光学，为单反制作)Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD这两款眼镜的售价都在800美元左右。

在第二个例子中，较新的西格玛100-400的价值有点难以看出，特别是当你记得添加三脚架鞋是另一个130美元，使它约为1080美元。剧透警报-老西格玛100-400也是一个相当尖锐，精心打造的镜头，所以是Tamron。

但是，你看，事情是这样的。较老的西格玛100-400甚至没有安装三脚架项圈的选项，腾龙100-400也没有配备三脚架项圈;这又是一个130美元的配件。

因此，在一天结束的时候，这款最新的Sigma 100-400mm无反光镜可能是你最好的整体价值，如果你还没有以前的100-400mm，那么你应该买这款!

Sigma 100-400mm DN审查|缺点

这种镜头的缺点很少，我们已经讨论过了。(丢失的三脚架项圈，图像质量的轻微问题……)这些缺陷可能不会影响到大多数人，所以在这一节中，我们将讨论如何真正判断这些问题是否对你重要。

遗失三脚架领(售后配件)

考虑到Sigma 100-400mm DN的前置重量，我很惊讶Sigma没有包括他们的TS-111三脚架项圈。它真的需要它!事实上，100-400远比西格玛105mm f/1.4艺术更前重，这包括(完全相同的)配件三脚架领。

你可以尝试将相机安装在三脚架上，使用一个前瞄的三脚架板，试图平衡一点设置，但根据我对相机机身底部的弯曲应力的观察，我不要这样建议，除非你用的是那种特殊的长镜头支撑板它能够到镜头。

反向缩放和对焦环位置

如今，越来越多的镜头把变焦和对焦环的位置换成了我认为不太理想的配置。这在过去是必要的，当时对焦环必须与镜头中进行实际对焦的光学元件物理耦合，因为最锐利的光学公式似乎是将所有变焦部分放在对焦部分前面的公式。这一趋势已经持续了10多年。

然而，今天我们有全电子对焦环，所以他们所做的只是向对焦马达发送一个信号。例如，索尼的100-400mm f/4-5.6 GM的变焦环在“完美”的位置，就在你想要握着它的位置，而对焦环在最前面。尽管镜头内的活动玻璃部件可能是相反的配置，但索尼(象征性地和字面上)把两个环放在了更方便的位置。

说了这么多，我要完全诚实地说，养成使用Sigma这样的镜头的习惯并不难;只需要一两个星期的使用，你的手就能记住相反的位置。这不是最理想的，但它也不会真正阻止你拍摄，除非你真的把镜头从盒子里拿出来，立即开始拍摄非常重要的、活跃的主题。

图像质量-渐晕&颜色渐晕

作为一名风景和野生动物摄影师，这可能是我发现自己需要小心的最大问题——使用这样一个相对便携的镜头，在这样一个相对缓慢的光圈下，在亮度和色调方面，晕晕的均匀性都有点差。

不幸的是，最近我们看到的几乎所有无反光镜的一个上升趋势是使用嵌入式、不可拆卸的校正配置文件，这些配置文件几乎自动应用于所有原始加工应用，在许多情况下，甚至无法关闭。

在某些情况下，这不是问题，这实际上是一个巨大的方便!然而，在这种情况下，渐晕校正并不完美，这意味着你仍然可以看到渐晕，特别是在200mm到400mm。

对于大多数应用来说，如果你的主题和场景没有很多完美流畅的色调，这不会是一个问题。然而，如果你拍摄了很多完美的平滑色调的主题，特别是如果你喜欢加大对图像的编辑，特别是对比度和Dehaze滑块，你会开始看到图像上奇怪的不均匀色调。

您可以尝试使用Lightroom的其他调整滑块手动纠正这种不充分的晕晕配置文件，但不幸的是，另一个问题会弹出，这在无反光镜镜头和相机上再次变得太常见了:校正区域的实际颜色可能看起来比未校正的图像中心更冷，因此您最终会得到略冷/蓝色的图像角，或图像中略暖的中心圆。

解决这个问题的唯一方法就是不要过度编辑你的照片。不幸的是，如果你正在编辑带有大量雾霾的图像，并且需要将Dehaze滑块设置为+15或+20，那么你就有可能看到非常微弱的颜色漂移。老实说,虽然?这似乎是几乎所有无反光镜都存在的问题;事实上，看看你能不能注意到一点微弱的索尼100-400mm通用下面的例子…

Sigma 100-400mm DN审查|与竞争相比

有很多爱，只有几个相对模糊的抱怨，你不会错投资在西格玛100-400mm f/5-6.3 DG DN OS当代。尽管如此，还是有其他选择，所以我们应该对它们进行比较。

首先也是最重要的，还有另外两个我已经提到的第三方100-400mm镜头——稍微老一点σ100 - 400毫米和Tamron 100 - 400毫米这是专为单反相机设计的。这两个镜头在光学上都很棒，除非在“实验室条件测试”中，否则你很难检测到图像质量的差异。它们都做工精良，如果你好好保养，它们的使用寿命和这款新的西格玛无反光镜一样长。

然而，正如我所提到的，老式的西格玛100-400根本不接受附件三脚架项圈，这对我来说完全是一个展示的终结者，而Tamron，尽管它的价格只有800美元，但它自己的售后三脚架项圈也有130美元的价格标签。（Tamron A035TM, 129美元，B&H）

因此，长话短说，如果你还没有这样的镜头，而且你目前正在拍摄索尼无反光镜或松下/西格玛/徕卡无反光镜，…就买这款新的西格玛吧!

不过，如果你喜欢长焦摄影，除了100-400mm的镜头，还有一些其他的镜头，你绝对应该考虑一下。有Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM当代它配有Sigma MC-11适配器，售价有时低至1,100美元运动版有时售价为1850美元．两者都是令人难以置信的表演者，“C”版本更便宜一点，“S”版本更，嗯，旗舰级。

Tamron也有自己的150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2(再次强调，所有这些镜头都是用于单反的，需要一个适配器)，它比Sigma 150-600mm当代相机要重一些，价格也要贵一些，约1400美元，约2公斤。

当然，如果你能买到2000美元范围内的相机，而且想买400毫米以上的，别忘了索尼的FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS；一个内部变焦镜头，可能是这些产品中最强大的，尽管不是“通用”身份，但它的表现令人难以置信。

基本上，这取决于你是否满意400mm，或者你想去600mm。然后，对于你感兴趣的两种镜片，有两个明显不同的预算范围。当然，所有这些镜头都制作精良，表现出色，但西格玛无反光镜100-400在很多方面都是最吸引人的。

说到便携，如果你想要一个真正小巧的，但仍然不影响图像质量的东西呢?索尼的FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS镜头并不便宜，1173美元，(或，通常，1273美元)…但它不是普通的“套件”70-300mm镜头，它提供专业的图像质量在一个非常便携的包，比Sigma 100-400mm短25%。

总而言之，有很多很棒的选择，但这款Sigma 100-400mm的无反光镜版本提供了一个令人难以置信的变焦范围平衡，便携包，出色的图像质量和整体耐用性。

Sigma 100-400mm DN Review |结论

即使你认为这是一个1180美元的镜头，一旦你加上130美元的三脚架项圈，它仍然是全画幅无反光镜领域的最佳性价比之一。这是一个巨大的飞跃，但如果你能省下2500美元，你肯定会注意到索尼FE 100-400mm通用镜头在构建质量、人体工程学和整体性能上的差异。但是，与已经花费约1K美元的镜头相比，这是一个150%的价格标签。

因此，在结论中，我不得不强烈推荐Sigma无反光镜100-400mm f/5-6.3 DG DN OS当代．几乎所有其他的单反镜头都需要适配器，虽然本机安装选项很棒，但在整体价值和性能方面，它们与西格玛所提供的非常不同。

查看价格和可用性

西格玛100-400mm f/5-6.3 DG DN OS当代可以找到949美元的镜头，只有配件三脚架脚，西格玛TS-111，是130美元。(它们目前没有作为折扣捆绑提供，但如果有变化，我们会更新这篇评论!)

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary $949, B&H)
西格玛TS-111 ($130, B&H)