在相机传感器尺寸时,两个最受欢迎的尺寸包括“全帧”和“作物。”“全帧”一词指的是一个传感器大小相同的维数为35毫米电影格式。作物传感器,另一方面,是小的。由于成本和图像质量的平衡,已经举行了35毫米成为自1909年以来在电影行业标准计。然而,作物传感器获得他们的位置在现代相机和充分的理由,我们将在下面讨论。所以,当涉及到全帧与作物摄像头,传感器类型是最适合你的摄影吗?让我们找出答案。
作物全帧与传感器之间的区别
全帧之间的差异与作物传感器不仅限于大小,但它是一个很好的起点。作物传感器是指任何传感器小于全画幅传感器或35毫米电影帧。常见的作物类型传感器包括aps - c和微型4/3系统。
全帧和视频
" alt="">
全帧与作物传感器视场和焦距
全帧和作物传感器最明显的区别是他们的视野。事实上这个词“作物”意味着完全。较小的传感器的视野是一个全框的作物。
换句话说,如果一个全画幅数码单反相机和作物传感器单反拍同样的同样的距离,同样的镜头和角度,然后作物传感器将捕获一个更严格的比全帧的视野。
在镜头焦距的测量是基于35毫米标准。如果使用作物帧摄像头,传感器将作物框架的边缘。这有效地增加了焦距。的不同领域的观点或焦距作物传感器测量的“倍增器”。
例如,尼康aps - c作物传感器有1.5倍的乘数。当一个尼康50 mm f / 1.4镜头尼康数码单反相机相连,焦距乘以1.5 x和有效地就像一个75毫米镜头全画幅数码单反相机。
全框的优缺点和作物传感器
有几个优点和缺点对每个传感器的大小。我们要避免的技术细节,给你最实用和一般信息。
完整的框架优势
动态范围和更广泛的角度
一般来说,一个完整的传感器可以提供一个更广泛的框架动态范围和更好的低光/高ISO性能比作物产生更高质量的图像传感器。全画幅传感器也喜欢建筑摄影时由于有一个更广泛的角度镜头与倾斜/有用的转变。
全画幅数码单反相机也有浅景深比作物传感器的数码单反相机。在同一有效焦距拍摄时,使用相同的光圈设置和拍摄从同样的角度/距离主题,全画幅相机将会更浅的景深(更多的散景)作物传感器相机。
焦距和视场
这是因为传感器越大,焦距越长,镜头需要捕捉相同的视野。例如,使用全帧佳能相机上的50 mm镜头给出了等效焦距和视场使用31毫米镜头在作物传感器佳能相机,因为它有一个1.6作物乘数(31毫米x 1.6 = 50毫米)。现在,31毫米镜头当然不存在,但是你懂的。传感器越大,焦距越长,需要创建相同的视野。因此,额外的焦距创建一个浅景深。
作物传感器的优势
长焦摄影
首先,获得的额外达到作物传感器长焦摄影的乘数效果非常好。添加达到方便当射击运动,野生动物,和其他类型的摄影。作物帧的身体,70 - 200 mm f / 2.8镜头有效地转换成112 - 320 mm镜头!让我也澄清,这只是一个好处,这并不意味着你应该使用一个作物传感器数码单反相机拍摄时这些类型的摄影。这将取决于你的目的使用,预算,等等。
成本
而作物传感器单反不提供相同级别的图像质量全画幅数码单反相机,它确实提供了主要优势在成本。爱好者或非体育专业摄影师,大量廉价的选择存在。传感器的数码单反相机和一个标准70 - 200毫米2.8镜头将运行在3000 - 5000美元。这种“负担得起”的组合也很紧凑和便携式。
但是,对于一个专业,一个全画幅数码单反相机搭配更长的长焦镜头仍将产生最佳的整体质量。这就是为什么你经常看到职业体育摄影师用镜头像佳能或者尼康旗舰相机搭配了一个300毫米或400毫米低光透镜。然而,这是一个昂贵的设置为你的镜头和身体要花费高达15000 - 20000美元。
为什么一个作物传感器相机便宜?制造一个完整的框架传感器更昂贵,成本超过20 x作物帧的传感器。高端作物传感器的数码单反相机可以提供全画幅数码单反相机的质量与价格的一小部分。
结论
所以,全帧与作物传感器辩论并不一定以一个明确的选择,至少不是第一次。正如我们已经讨论的,每一种都有其优点和缺点。虽然全画幅传感器可能会提供一个更好的质量,他们可能不会提供最好的适合所有的情况。希望这里的信息,配上自己的倒影时,将导致的选择最适合您的摄影。
得到连接!