欢迎来到第1部分的50 mm焦距变化单反休息室佳能镜头战争系列。我们有7个镜头在这个分组,在第一部分中,我们将讨论50 mm质数。

在两个部分中,因为我们使用的是相同的变焦镜头设置在35毫米焦范围,我们将简要讨论缩放,然后比较它们的质数。

【学习:免费参与摄影指南]

对于那些新单反休息室佳能镜头战争系列,一定要检查镜头战争急转弯视频,我们介绍了系列和我们的测试方法以及所有其他视频每个焦距。

看50 mm佳能定焦镜头战争视频

" alt="">

设备中使用佳能50 mm的比较

佳能50 mm质数镜头测试

图像质量的50 mm镜头光阑敞开

让我们开始从顶部的敞开的光阑(WOA)。再一次,这是一个视觉的测试的差异,而不是一个技术测试。所以,我们要区分不同的外观,同时查看全屏图像戴尔U2713HM 27“ip监控

美学上来说,如果我们看镜头产生最高和最bokeh-licious散景,以及最形象在敞开的缝隙,然后很容易说佳能50 mm f / 1.2 l是赢家。

佳能50 mm f / 1.2 f / 1.2
佳能50 mm f / 1.2 l f / 1.2

的三个质数我们测试了50毫米,不仅50 f / 1.2 l最散景,但它也有最好的美学质量的散景中可以看到下面的样品。

WOA-Bokeh-50f1.2-50f1.4

WOA-Bokeh-50f1.2-50f1.8

最重要的是,50 mm f / 1.2 l图像足够锋利时实际使用(不像敞开50 mm f / 1.4),颜色和对比度都远优于其他50年代如下可以看到。可悲的是,50 mm f / 1.4在清晰度优于“漂亮50”佳能50 mm f / 1.8二世

WOA-face-50f1.2-50f1.4

WOA-face-50f1.2-50f1.8

移动到下一个最昂贵的50 mm定焦,我们有佳能50 mm f / 1.4,不幸的是,这个镜头让我感觉有点冷淡。

(免费教程:确保你知道这些Lightroom CC特性]

的问题佳能50 mm f / 1.4图像质量和散景是朦胧和梦幻。整体形象很软,我想说这个镜头并不是真正可用的开放,除非你正在寻找那个柔软的梦幻氛围。它几乎让我想起石油或凡士林涂在镜片软焦点效应。

WOA-50f1.4-head

此外,与佳能50 mm f / 1.8二世f / 1.4,有一点“人工”的散景。这是特别明显的在树枝当放大区域。

WOA-Bokeh-50f1.4-50f1.8

相比之下,50 mm f / 1.2 l有一个更好的和更平顺的散景引渡所示。

WOA-Tree-Bokeh-50f1.2-50f1.8

令人惊讶的是,3的镜头,我第二喜欢的是佳能50 mm f / 1.8二世。虽然有少一点的散景在f / 1.8比其他两个50的,至少它的形象并不是无法使用柔软。还是有点软,梦幻,但不是一样坏50 mm f / 1.4

WOA-face-50f1.4-50f1.8

详细比较开放光圈

在下面的图片中,当我们测试中心框架清晰度通过放大模型的衣服,我们可以看到,在一个开放光圈,佳能50 mm f / 1.8二世确实是更比吗佳能50 mm f / 1.4。的佳能50 mm f / 1.2 l超过两个镜头时对比度和清晰度。

WOA-dress-50f1.4-50f1.8

WOA-dress-50f1.2-50f1.8

在最常见的孔径图像质量

让我们一步的光圈f / 2.0,看看他们都在问候清晰度。在这里,你可以看到佳能50 mm f / 1.4脱离50 f / 1.8的清晰度。

WCA-dress-50f1.4-50f1.8

然而,总冠军仍然是最少的佳能50 mm f / 1.2 l,这是策略大幅随着我们的主题所示。

WCA-dress-50f1.2-50f1.4

WCA-dress-50f1.2-50f1.8

50 mm f / 1.2 l总是保持领先一步的较小的兄弟姐妹,我们注意到视觉的差异图像的细节和清晰度开始平衡在f / 4。虽然颜色引渡仍明显更好,如我们所料,在L系列镜头。

衣服f4-50mmf1.2-50mm1.4

衣服f4-50mmf1.2-50mm1.8

佳能50毫米1.2 vs 1.4 vs 1.8散景最常见的光圈

回到共同的光圈f / 2佳能50 mm f / 1.2 l仍然呈现更多的散景,和更好的审美质量其散景,虽然不是由一个巨大的优势。50 mm f / 1.2 l的散景只是有点大,平滑50比50毫米1.4和1.8毫米。

WCA-Bokeh-50f1.2-50f1.4

WCA-Bokeh-50f1.2-50f1.8

佳能50 mm f / 1.4有更多的散景比1.8,但还不够。它肯定不是明显的全屏查看图片时。

WCA-Bokeh-50f1.4-50f1.8

清晰度一样,大多数的审美差异散景左右平衡的三个50 mm质数的f / 4中可以看到以下图片。

Bokeh-f4-50mmf1.2-50mm1.4

Bokeh-f4-50mmf1.2-50mm1.8

尽管相似性的图像质量f / 4,当涉及到色彩和对比三个50 mm质数执行正确的水平。的佳能50 mm f / 1.2 l是最好的的最生动的对比和逼真的色彩佳能50 mm f / 1.4下一个,佳能50 mm f / 1.8二世排名第三。

请注意在构建质量为每个佳能50 mm定焦镜头

这是其中的一次,我想也提到感觉和构建这些镜片的质量。的佳能50 mm f / 1.2 l真正使之间的标准三个50 mm质数。它有一个伟大的建设质量,感觉不错,有光滑的集中行动,正是你所期望的佳能镜头。

(推荐:佳能射频50 mm F1.2L与佳能EF 50 mm定焦摊牌]

至于其他两个50 mm质数,1.8和1.4的构建质量还有很多不足之处。我不认为我们大多数人有很多质量的期望佳能50 mm f / 1.8二世因为它很便宜。在125美元左右(甚至更少),它被称作“漂亮50”,因为它的廉价和伟大的照片。所以并不是一个意外,感觉廉价和“plasticky”,重点行动并不顺利,这让有趣的声音,不是钉子容易拍摄大开时你的注意力。但是,总的来说,还是很有价值的钱。

相比之下,佳能50 mm f / 1.4只是更加令人失望,因为虽然3-4x更昂贵比50 mm f / 1.8,其建设质量和整体形象表现不来证明额外的成本。

不像35毫米f / 2从我们的35 mm佳能镜头战争枪战,50 mm f / 1.4感觉很便宜400美元的镜头。不像便宜建造漂亮50,但仍然便宜。

此外,它也很难得到我想要的相机集中在50 f / 1.4。这是可以预期的50 mm f / 1.8,但这并不是我所期望的更昂贵的50 mm f / 1.4。

最后结论佳能50毫米1.2 vs 1.4 vs 1.8

这是这三个镜头之间的最终结论

最好的效果——“漂亮50”

佳能50 mm f / 1.8 我想说,如果你是刚刚开始,你想要一个50 mm定焦镜头,得到的佳能50 mm f / 1.8二世。在125美元左右,50毫米1.8是一个真正的协议,它可以做95%的50毫米1.4。

如果你正在寻找一个标准50 mm定焦佳能50 mm f / 1.8二世花钱是最好的,到目前为止,对于初学者来说“首选”50 mm镜头。

需要避免的一种——“机智的五十”

佳能50 mm f / 1.4 不用说,佳能50 mm f / 1.4只是不值得的3-4x成本50 mm f / 1.8。

尽管它有一个最大光圈f / 1.4,其过于软图像质量在敞开的,或者说,额外的一半站优势。如果你停止到f / 1.8或者f / 2.0,然后真的没有足够的审美差异的50 mm f / 1.8的样子。最重要的是,它的构建质量几乎没有比50 mm f / 1.8。

由于所有这些原因,如果50 mm f / 1.8是被称为“漂亮50”,我们要配音的佳能50 mm f / 1.4“鬼鬼祟祟五十。”

所以我的建议是如果你选择两者之间是节省资金和选择佳能50 mm f / 1.8二世而不是佳能50 mm f / 1.4

最好的50 mm镜头——“给我!五十”

佳能50 mm f / 1.2 l 佳能50 mm f / 1.2 l毫无疑问是最好的从佳能50 mm定焦镜头。当你想要一个50毫米低光,超低的景深,和照片,否则你将无法得到其他50,然后攒钱,跳过50毫米1.4就直接跳转到佳能50 mm f / 1.2 l

在1600美元美元,它是更昂贵的比其他两个50 mm质数,但至少它更多。它实际上是夏普和可用的开放和它可以打开一个句号比1.8。这个定焦镜头给你更多奶油焦外成像和散景。它的价格是合理的总体性能,图像质量和特性。

周围,如果你想要最好的图像质量在50 mm焦距,然后佳能50 mm f / 1.2 l应该是顶部或顶部附近的购物清单,我们称之为“给我!五十岁。”“那五十给我因为我想要它! ! ! !”

我希望你喜欢的第1部分的50 mm定焦焦范围单反休息室佳能镜头战争系列。一定要看看其他的单反休息室佳能镜头战争系列