Rokinon Samyang,鲍尔镜头——一个长期的质量审核

这三个公司,实际上是一回事,从韩国在过去几年已经出现在市场上最热门的新镜头制造商之一。然而不管他们可能拥有在光学质量、质量(清晰度)他们缺乏整体构建。在我看来,这仍是一个欢迎离开过去的业务策略的第三方制造商,可以肯定的!

所以,这笔交易是什么?你应该买一个眼镜吗?还是一个糟糕的投资?我收集我的思想,试图创建一个明确的文章。享受吧!

尼康D5300 Rokinon 14 mm f / 2.8 @ f / 5.6
(点击这里查看完整图像和阅读它了!)

尼康Df, Rokinon 24 mm f / 1.4, FotoPro C5i三脚架

尼康D7100 Rokinon 16 mm f / 2, FotoPro C5i三脚架
(点击这里阅读我们的镜头!)

Rokinon /鲍尔/ Samyang惊人的清晰度的名声

完成伟大的清晰度都敞开,停止下来使得Rokinon家族的镜头来吸引各种各样的买家,摄影师和摄像师。大,光滑的专注光环已经很多摄影师以及喜悦astro /风景摄影师,把焦点,或者他们的关注运动的范围。(环旋转镜头关注的越多,就越容易非常准确!)

如果这还不够,摄影师也会受益于引进cinema-oriented镜头,包括齿轮集中机制兼容各种电子配件。万博客户端安装教程(只有我知道“玩意儿”,但我听到他们被称为“平台”由一些吗?:-)

是的,他们手动对焦,这确实使其使用更加活跃的拍摄条件有限等婚礼摄影长焦。我不关心如何锋利的50毫米或85毫米',如果我拍摄新闻摄影然后我需要自动对焦。然而,当然不会阻止我购买这些眼镜对于我的爱好,当然,这是astro-landscape摄影和通用探险摄影。

简单地说,如果你在市场大幅镜头但你在一个预算,这些镜头应该在列表的最顶端的选择需要考虑。

尼康Df /佳能6 d, Rokinon 24 mm f / 1.4
(从“drivelapse”间隔拍摄剪辑,请点击这里查看在Youtube上)

Rokinon /鲍尔/ Samyang施工质量

然而,如果你没有像我那样热衷于阅读在线评论,这已不是秘密Rokinon镜头并不是最大的质量在实际施工。简单地说,塑料比比皆是。不仅如此,但整体施工质量,漫不经心的。也有人说这是彻头彻尾的邋遢,我就叫它“低预算”。你得到你支付,显然这是成本如果你只支付单独的图像质量。

罗杰蝉在LensRentals.com所说的很好本文在这里…

我会注意,这(Rokinon 14毫米)内用塑料结合在一起,胶水,和小螺丝。你不会使用它。但一个新的价格不到修复的价格在14 - 24 f / 2.8。

就我个人而言,我可以证实这一点在现实世界中。不,我没有采取任何Rokinon镜头。我的意思是我可以证实,“你不会用了好几年”。你看,我喜欢冒险去很遥远的地方,比如死亡谷赛马场,参观这些地方包括许多英里的非常颠簸的土路。即使是存储在一个手提箱,50 - 60英里沿着土路连续几个小时你100%的齿轮将会受到一个不错的好格格作响。万博客户端安装教程这正是Rokinon镜头似乎最恨。(备案,图丽超宽似乎不喜欢它!)简而言之,在过去的几年里我和我的朋友们都有修复或完全取代大量Roki-Bow-Yang 24 mm f / 1.4和14 mm f / 2.8。他们只是不呆在一起。

一个婚礼射击,不幸的是,可能会发现自己同样的困境。特别是如果你使用一个滚动疑难案件如鹈鹕,臭名昭著的给你所有齿轮的一个“温和的”作响。万博客户端安装教程

他们可能不崩溃在你手中,但你的镜头可能最终会软边缘。这是一个经典的标志效果镜头元素,这是很常见的在简陋镜片易受光,但重复的疙瘩等。

“一次性”镜头的好处吗?

不过,Rokinon镜头非常锋利的这一事实是一个令人愉快的离开过去的规范的第三方镜头,无论是质量还是锋利。低成本,低σ/ Tamron /图丽等过去的镜头是给第三方镜头这样一个可怕的记录放在第一位。

至少现在我们可以看到所有的牌放在桌子上。如果你想获得最锐利的可能,和你在一个预算,你现在可以购买第三方镜头与保证这只是一样锋利(或更快!)比名牌等价的。

当然,你所要做的就是照顾好你的眼镜!同时,不可避免的是,你可能会最终取代经常使用的镜头几年后。然而,再次正如罗杰指出,购买一个全新的镜头的成本仍不到光珍惜一个名牌pro-grade镜头的成本!

最近Rokinon /鲍尔Samyang质量改进?

然而,2013年似乎是一个有趣的一年我们所称呼的“Roki-Bow-Yang”。在质量部门一年的改进?有可能!

首先,我们有Rokinon 24 mm f / 3.5镜头Tilt-Shift,罗杰蝉和亚伦Closz分离了综述吗。让我惊奇的是,他们没有很多抱怨的机械寿命镜头!似乎构造的整体,尽管太多的塑料部件,但我可以告诉它可能不容易“很软”。

的Rokinon 16 mm f / 2,我个人了另一个镜头,2013年出版,在我看来它建于体面。机械的声音,似乎和更小、更简单的设计的一些其他人相比,这可能是一个机会,它存活一段时间。

然而,我只是没有机会拥有这些镜头足够长的时间“虐待”。(我试着照顾最好的装备,诚实,但是如果我自己的一些个人最终似乎有点虐待…)万博客户端安装教程

(Rokinon 14 mm f / 2.8,左)

这倒提醒了我,我需要完成我的文章如何安全地de-frost照相机装置!万博客户端安装教程

但我离题了。最后但并非最不重要的是我还想指出,去年年底Rokinon宣布10 mm f / 2.8 crop-sensor镜头,镜头(仅供crop-sensor射击游戏)这将基本上符合他们14 mm f / 2.8全画幅镜头。然而它被列为重,昂贵得多。

许多摄影师肯定会抱怨这-作物传感器镜头的成本和重量超过帧对应?(另外,10毫米1.5倍或1.6倍作物传感器15-16mm“只”,也不是一个真正的14毫米像枚14毫米。)

但我个人对这个充满希望。也许这意味着他们现在建筑镜片更坚定!

顺便说一下,我不是那种投机但最近有传言Rokinon是开发一个新的50 mm镜头,可能f / 1.2。如果这个镜头也有明显更高的价格和重量,可以肯定地说,Rokinon确实是“走起来”所有。

Rokinon / Samyang鲍尔的长期目标

这里可能发生什么,似乎是一个常见的低成本策略的第三方制造商在摄影行业。σ,图丽,Tamron都是好例子的公司用来满足低成本的100%人群;他们的主要销售目标是肯定要出售尽可能多的廉价塑料工具箱缩放可能,并制造尽可能便宜。我买了一个便宜的塑料σ70 - 300年2004年,它没有存活12个月之前已在我手中。(缩放桶,放大吧…)

然而在过去两年内σ投资的资金来自卖廉价的“一次性”镜头,和开始生产非常高端,pro-quality玻璃,让即使是佳能的L工程师(和佳能的销售部门。)担心。

类似的进化发生的三脚架品牌乔托;我还记得他们第一次出现在市场(或者至少在很大程度上),我买了一个三脚早在2004年或2005年。再次,如果分辨大约一年。然而,此后每年增加他们的游戏,直到今天,他们已经成为一个著名的品牌在“通用”模型的海洋,一个新公司似乎每周都弹出。

结论

在一天结束的时候,我很好奇的想看看今年Rokinon / Samyang鲍尔如何执行。已知的因素在这一点上,他们的名声非常锋利的镜头,最后根本不只要专业质量的选择。质量与职业选择花费2 - 4倍,我说,他们仍然可以继续做他们在做什么,卖很多镜头。然而这是希望2014年我们看到的改善质量建设从这些制造商!

照顾,快乐的点击,
马特= =