Rokinon(又名Samyang)已经/已经制造“微型”全画幅镜头几年了,现在,他们只是越来越好!这是他们的第一个肖像prime在这个紧凑的生产线,AF 75mm f/1.8 e挂载,可以总结为一个词:TINY。
通过将镜头设计为75mm而不是85mm,并对这样一款便携、实惠的镜头做了一些其他的小妥协,Roki-Yang实现了许多休闲、严肃和专业摄影师可能喜欢的东西——一个人像镜头,它是如此之小,它甚至可以让你忘记你使用的是全画幅系统!
它是完美的吗?不,当然不是。至少,它在纸上和实验室测试中并不完美。然而,如果你是众多耐心等待无反光镜系统“更轻更小”的摄影师中的一员,它可能就是你的“完美镜头”。
在这篇评论中,我们将讨论Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE对一些摄影师来说是如何完美的,尽管它有缺陷,然后我们也将讨论那些可能有稍微不同的优先级(或更高的标准)时,寻找“完美人像定焦镜头”的选择……
Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE规格
- 焦距和视角:75mm,(全画幅32.9°)~ APS-C 110mm
- 物镜(S):索尼E-mount
- 孔径和范围:F /1.8到F /22, 9叶片,圆角
- 稳定:没有
- 自动对焦:是的,线性STM电动机
- 手动对焦:是的,电子控制,没有距离/超焦标记
- 光学结构:9组10个元素,3个超低色散(ED)元素,2个高折射率(HR)元素,超多涂层(UMC)
- 机械结构:金属和塑料,无耐候密封
- 放大倍数和聚焦距离:0.13x, 0.69m(27英寸)
- 过滤器螺纹和罩:是的,58毫米,包括刺刀罩
- 大小:2.56×2.72英寸。(65 x69mm)
- 重量:8.11盎司(230克)
- 价格:399美元(b h)
Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE Review |谁应该买它?
当你第一次看到这个镜头的图片,更不用说打开盒子,拿着它,或安装到相机,你应该已经知道一件事:Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE是为摄影师谁正在寻找一个镜头,实现最大的便携性!
无论你是一个有抱负的初学者,一个认真的爱好者,还是一个付费的专业人士,你可能会纠结于决定投资哪一个相机系统,特别是当涉及到全画幅传感器和作物传感器的选择。因为在全画幅的情况下,价格和尺寸/重量通常都是阻碍许多没有足够预算或包里有足够空间的人的巨大障碍。这个镜头,简单地说,为你的全画幅索尼相机带来作物传感器的便携性和可负担性!
相比之下,在APS-C系统上,为了达到同样浅的深度,你将使用一个50毫米的镜头和大约f/1.2光圈。很少有镜头能给作物传感器用户提供这么浅的景深,而且能提供的镜头要大得多,也重得多。例如,有一个富士50 mm f / 1.0售价1500美元,重1.86磅(845克)富士56 mm f / 1.2的这款相机重0.89磅(405g),价格从850美元到1500美元不等,取决于你是否有APD版本。这是一大笔钱,对于全画幅相当于“中等”f/1.8人像素!
事实上,如果你把这个75mm prime和Rokinon/Samyang的另一个“微型”f/1.8 prime配在一起AF 45毫米f/1.8 FE也许是AF 24毫米f/2.8 FE,或者AF 18毫米f/2.8 FE,那么突然之间,你就有了一套完整的全画幅prime,比市场上的其他任何东西都更轻,更小(更实惠,综合起来),甚至比你可能正在考虑的很多APS-C选项更轻!
因此,对于任何初学者或严肃的爱好者来说,这款镜头是一个很好的选择。肖像,坦率,细节/食物照片,旅行和事件摄影,你能想到的!一个紧凑的75毫米镜头是一个有吸引力的想法。
但如果你是一名职业人士呢?这样一个预算友好的选择是否太过妥协?相反,在我看来,事实恰恰相反:如果~85mm是你最喜欢的焦距,那么你应该拥有这款镜头作为你随意走动的选择,而不是你用来支付账单的笨重的85mm f/1.4。
当然,这并不是说这款Rokinon/Samyang 75mm相机不能拍出专业的效果,也不是说你应该只考虑用它拍休闲的、不付费的照片;它当然是专业的结果,无论你拍摄风景在f/8,或夜景或浅深度人像在f/~2.8…
无论哪种方式,无论是你的主要“休闲/偷拍”镜头,还是一个防弹少年团/备份到一个更高端的85毫米定焦,你真的会喜欢有75毫米在身边!
这款镜头不适合什么类型的摄影师?
说了这么多,什么类型的摄影,或者摄影师的风格,可能会导致决定不买这个镜头?好吧,为了破坏这篇评论的其余部分,这里是关于Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE的土:首先,你可以想象,它的物理结构不是非常高端的旗舰地位。其次,这种小巧便携的镜头的另一个固有特性是它的光学性能并不完美,尤其是在角落。
因此,如果你是一个像素窥者,需要在大光圈下的角到角的清晰度,或者如果你计划在真正糟糕的条件下做很多工作,如雨、雪或沙尘/沙尘暴,那么你可能应该节省一些更坚固的结构,天气密封和光学,即使是最高分辨率的全帧传感器也能提供令人惊叹的图像质量。
在紧要关头,75mm能做到这些吗?是的,当然。事实上,看看我们下面的图像样本,在漆黑的夜景条件下清晰度的例子;Roki-Yang不是懒人!不过,要想获得真正“完美无瑕”的图像质量,你还应该考虑价格合理的选项(相对于名牌旗舰选项),比如托金85毫米f/1.8 ATX-M相比之下,美国的价格为429至499美元索尼的598美元FE 85毫米f/1.8)或西格玛85毫米f/1.4 DN艺术相比之下,美国的房价为1199美元索尼的1798美元8500万f/1.4通用.
我们说得有点超前了,但最后,如果你觉得这个75毫米镜头不适合你,另一个近距离的选择当然是,Rokinon/Samyang自己的AF 85毫米f/1.4 FE这款产品的售价仅为699美元,如果进行(相对频繁的)回扣,则为599美元。
85毫米和75毫米:哪个“更好”?
在进一步讨论之前,我们需要讨论的一件事是,为什么是75mm?为什么不85毫米?嗯,首先,从85毫米到75毫米绝对有助于使这个镜头更便携。因此,与传统的85毫米镜头相比,你可能可以接受失去一点“覆盖范围”,特别是如果你已经熟悉在APS-C相机上使用50毫米定焦镜头。(50mm × 1.5作物因子= 75mm)
个人吗?我真的很喜欢75mm,原因是:实际上我不怎么用50mm;我是35mm和85mm双镜头套件的大粉丝,然而,我总是觉得85mm比我通常喜欢的要长一些。现在,把75毫米镜头和另一个便携式镜头,比如新的Rokinon/Samyang AF 35mm f/1.8 FE搭配在一起,我觉得我有了一个完美的双镜头套件,适合所有类型的摄影。(或者,别忘了AF 35mm f/2.8 FE,这几乎是一个“煎饼”风格的镜头!)
此外,从85mm降低到75mm,我觉得其他长焦焦距,如105mm和135mm也变得更有用了。在过去,同时带85毫米和105毫米的定焦镜头去参加婚礼会让人觉得非常多余,但现在我发现自己在想,等着看Rokinon/Samyang是否会很快推出高便携的AF 105毫米f/2.8 FE或AF 135毫米f/2.8 FE,以完成他们的便携式全画幅自动对焦镜头阵容!
Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE Review |利弊
这种镜头的优点和缺点可以很容易地总结为几个要点。所以,与其把它都拖出来,让我们直接进入裁决!
Rokinon AF 75mm f/1.8 FE优点:
- 良好的图像质量贯穿大部分的图像帧
- 在大多数情况下,快速,安静,准确,可靠的自动对焦
- 同类中最便携的镜头
- 最实惠的(自动对焦)镜头在同级
罗基农AF 75毫米f/.18菲缺点:
- 大光圈的图像质量略落后于竞争对手
- 图像质量在图像角明显落后于竞争对手
- 建筑质量是“预算友好型”(没有天气密封,一些塑料部件)
- 自动对焦可以在糟糕的照明条件下随机搜索/架焦
- FN(自定义模式)开关需要一个附件USB镜头基座($59),以便更好地定制
图像质量
现在我们已经概述了所有的优点和缺点,让我们讨论性能的各个方面,并进行更深入的讨论。首先,图像质量一般。然而,考虑到现代光学设计的标准,这说了很多!换句话说,图像质量实际上很好,直到你真正的像素窥视。
就清晰度而言在美国,Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE相当不错,即使光圈开到f/1.8,整个图像帧的大部分都是这样。如果你在拍摄肖像,并希望得到漂亮的背景模糊,那么只要你让拍摄对象的脸远离图像框的极端角落,你就会喜欢你得到的结果。
如果你从2400万像素跳到6100万像素,那么在f/1.8时,你就会开始看到一些微弱的图像质量问题,但对于这样一个便携的、价格实惠的镜头来说,这是一个公平的交易。即使是在一个高百万像素的传感器上,锐度本身也有很多细节。
其他方面的图像质量,如散景、颜色和对比也让人印象深刻。考虑到适中的f/1.8光圈,以及优先考虑紧凑度的光学公式,看到背景模糊是多么平滑,实际上是相当令人印象深刻的。有一件事是肯定的:与APS-C尺寸传感器上的50mm f/1.8镜头相比,它将使你的全画幅传感器值得投资!
扭曲和渐晕对于如此小巧的镜头来说,价格也低得惊人。当然,它们是存在的,但当相机内的校正配置文件打开时,你不会真正注意到它们,而且校正过程不会导致角的柔软或噪音,这在更严格的校正配置文件中可能是一个风险。
那些非常模糊的、像素窥视的图像质量的细微差别呢彩色边缘,和其他像差?这就是Roki-Yang 75mm的所在,让我们说,“没什么可写的”,但同时,它仍然达到了现代标准的标准。(来自单反和胶片单反时代的老式85毫米光学公式在这些方面要糟糕得多!)如果你经常看像素,在你开始担心像昏迷或散光这样的问题之前,把镜头调到f/2.5左右,你会对结果感到惊喜的。
最后但并非最不重要的,在图像质量方面,更多的创意相关方面-耀斑,太阳恒星和近距离聚焦再一次,我们能够得出的真实测试结果都表明“对于紧凑的尺寸来说,非常令人印象深刻”。
它最近的27英寸或0.7米的对焦距离可能会让你有点沮丧,如果你想用这个镜头做一些类似“微距”摄影的事情,但这完全符合其他人像质数的最大放大倍数。
设计与耐久性
不仅因为Rokinon/Samyang 75mm prime非常小,正如我们已经提到过很多次,而且设计和材料也有点预算友好的一面。底座本身是金属的,枪管的一些部分也是由轻质金属制成的。然而,整体结构中也有一些塑料部件,它们不像最新的名牌旗舰镜头那样用塑料做开关、滤镜螺纹或卡口式罩。
总而言之,就耐用性而言,我会给75毫米镜头一个及格的等级,但它仍然是你不应该过度滥用的镜头类型。为了从你的投资中获得最大的收益,一定要好好照顾它,也许要避免更猛烈的暴雨、溅起的浪花或其他恶劣的条件。
“自定义模式”(FN)开关(和Rokinon/Samyang USB接口)
75毫米相机的另一个独特之处在于它的新概念,佳能也开始在他们的入门级射频无反光镜镜头上使用这一概念——通过镜头上的一个开关,对焦环可以成为双重用途。
默认情况下,自定义模式1设置为当相机设置为自动对焦时什么都不做,或者当你将相机主体本身切换为“MF”时手动对焦。然后,翻转开关到自定义模式2,焦点环切换到光圈控制!这是向单个控制环添加功能的一种非常简洁的方法,然而,有一些注意事项……
这个独特的自定义模式功能的一个问题是,当你切换到光圈控制模式2时,你根本无法手动对焦,即使你将相机本身设置为“MF”。如果你想手动对焦,你必须把镜头开关调回模式1。
此外,当你切换到模式2时,你只能通过镜头的对焦环来改变光圈;你实际上失去了对相机机身上两个主指令盘光圈的控制。
如果默认的自定义功能稍微有所不同,那就好得多了:首先,人们最常见的期望是让开关做最简单的事情:在模式1下自动对焦,在模式2下手动对焦,而不需要切换相机的对焦模式。
另外,如果模式1能够同时实现对焦和对焦,通过控制相机机身上的功能,然后让模式2能够打开光圈控制,这可能会很有用。然后,将相机机身本身切换到MF仍然可以覆盖镜头设置,允许手动对焦而不是光圈控制,当然,还允许相机上的命令盘继续控制光圈。
我们将不得不对Rokinon/Samyang USB底座做一个单独的审查,但目前,它的价格标签为59美元,这是一个有点烦人的投资,因为几乎所有其他对焦镜头没有这个自定义模式开关;你基本上是买了一个USB接口作为一个定制工具单独75mm,加上全新的35mm f/1.8 AF/FE。考虑到这两个镜头的价格都很低(都是399美元),59美元还是值得的,但我也认为它需要添加更多的功能。
自动对焦性能
当然,有一件事是即使是精打有算的消费者也不能妥协的,那就是自动对焦的性能。如果你买的是对焦镜头,那么你很可能想让对焦效果非常好!
Rokinon最早的自动对焦镜头是在2016年和2017年推出的,它的自动对焦效果还不错,但速度略慢,不太可靠。在2020年的今天,他们最新的对焦镜头不仅速度快、静音,而且相当可靠。即使在困难的低光条件下,AF 75mm f/1.8 FE也是相当可靠的,只是偶尔“狩猎”,与索尼的名牌镜头相比,如FE 85mm f/1.8或FE 85mm f/1.4 GM。所以,除非你在拍摄极快的动作,或拍摄视频并使用自动对焦连续跟踪人脸或取景器周围的其他对象,否则你会对75mm的AF性能完全满意。
手动对焦性能
手动对焦这些现代无反光镜的自动对焦镜头几乎都是电子完成的,这意味着自动对焦电机和对焦环本身都需要具备极高的灵敏度。否则,手动对焦时镜头就会“跳开”,当你试图在快速光圈下获得完美对焦时,你很快就会感到沮丧。
无论是旋转时的物理感觉还是电子灵敏度,Roki-Yang 75mm对焦环都非常平滑。有一点微弱的“跳跃”到对焦平面本身,然而,增量是如此精细,你总是可以实现完美的敏锐对焦,即使是在夜景或天体摄影情况下的恒星/行星等困难的主题。
价值
售价399美元,这款镜头很容易被视为物超所值。只要你不过度使用它,你就会从中获得很多生命,而且它的性能不仅适合休闲,甚至适合严肃、专业的工作。
最接近的竞争对手可能只贵100-200美元,但与75mm相机令人难以置信的低价相比,这是25%和50%的上涨!换句话说,你不能超过这个值。与之接近的只有Tokina 85mm f/1.8, 499美元的价格仍然非常实惠。或者,更好的是:Tokina有时以429美元的价格出售,只比Rokinon/Samyang贵30美元。考虑到Tokina真正强大的构建质量和难以置信的图像质量,如果你正在寻找一个难以置信的价值,但不介意增加的尺寸和重量,以换取奇妙的光学效果,它绝对是一个值得考虑的价值。
[相关:Tokina 85mm f/1.8 ATX-M FE Review |美丽的散景和令人印象深刻的锐度!]
Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE Review |与竞争相比
还有其他的选择吗?大多数情况下,一堆85毫米质数比这个75毫米f/1.8贵很多。第二便宜的是Tokina 85毫米f/1.8 ATX-M正如我们所提到的,它的折扣低至429美元;正常价格是499美元。
除了Tokina,竞争在价格和尺寸上都有很大的提升。即使是“普通”的索尼FE 85mm f/1.8镜头(不是G镜头,更不是通用镜头)也要600美元左右。说到~ 600美元,Rokinon/Samyang也生产AF 85毫米f/1.4 FE售价599美元。也就是说,当它有100美元的即时储蓄时;大多数时候,它实际上是一个699美元的镜头。
从那里开始,你再往上跳一点西格玛85毫米f/1.4 DN艺术售价1199美元,1.38磅(625克)索尼的85毫米f/1.4 GM这是1798美元和1.8磅(820克)。在这一点上,你在各个方面都是一个完全不同的联盟。(再次,作为对比,Rokinon/Samyang 75mm f/1.8只有0.5磅,或230克!)
注意:Rokinon/Samyang也有85毫米f/1.8,然而,这是一个只有APS-C,手动对焦镜头,它不是一个全画幅镜头!所以,如果你正在寻找一个全画幅和/或自动对焦人像定焦镜头,不要不小心买了这个镜头。
当然,如果你用的是APS-C相机,比如索尼A6600,而且不打算在短时间内升级到全画幅,那么你当然可以考虑75mm和85mm f/1.8。75mm是一个完美的~110mm人像素,并提供自动对焦的便利,而85mm f/1.8将提供更好的手动对焦平滑度,焦距稍长一点。它们都是彻头彻尾的“小”,手动对焦85mm f/1.8只要299美元,当它有100美元的回扣。
Rokinon AF 75mm f/1.8 FE Review |结论
Rokinon/Samyang 75mm f/1.8在便携性和经济实惠方面都是赢家,这是不可否认的!如果你能接受与85毫米相比焦距略有不同,如果你不打算在42- 6100万像素的全画幅相机传感器上仔细检查图像的角落,那么你会对这款镜头感到兴奋。
如果你是一个更有眼光的摄影师,要求卓越的光学性能和“坚不可摧”的构建质量,那么这可能不是适合你的镜头,然而,如果~85mm是你最喜欢的焦距,你可能仍然喜欢这个镜头作为一个便携的选择,更随意的拍摄,和一个负担得起的备份,昂贵的“工作”85mm prime你可能已经有。
所以,总之,我们强烈推荐这款镜头给任何对便携、实惠的选择感兴趣的人。这是为数不多的真正实现无反光镜系统高度紧凑和轻量化的全画幅镜头之一,这是许多人一直热切期待的东西!
查看价格和可用性
Samyang是一家全球性的公司,Rokinon只是他们在美国运营的名称,但你可以通过B&H购买任何一个版本,价格为399美元。你也可以购买他们的USB底座的任何一个版本,这是非常有用的固件更新,自动对焦校准,并分配不同的功能到FN开关的一边75mm
B&H: Rokinon AF 75mm f/1.8 FE ($399)
B&H: Samyang AF 7500米f/1.8 FE ($399)
B&H: Rokinon USB镜头站为索尼E(59.95美元)
B&H:索尼E的Samyang USB镜头站(59.95美元)
8。4
分数
优点
- 市场上最轻便和紧凑的全画幅肖像prime
- 市场上最实惠的全画幅自动对焦人像prime
- 优秀的自动对焦,在大多数情况下
- 如果照顾得好,质量就足够好了
- 优秀的整体价值
缺点
- 图像质量与其他最近的85毫米E-mount prime不一样
- 打造的质量比不上其他品牌(和一些其他第三方)镜头
- FN(自定义模式)开关需要USB接口编程更好的功能
最终判决
尽管Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE的整体质量不完美,但对于任何想要既便宜又便携的全画幅索尼无反光镜人像定焦镜头的人来说,它是最好的选择。
嗨,当相机(我有一个7rii)在dmf模式时,镜头的模式2工作得很好。我可以用对焦环改变光圈,当我半按快门按钮时就能对焦。但是当我把快门按下一半的时候,如果我转动对焦环,对焦环的功能立即从光圈变为对焦(显示器被放大了5倍)。很好-如果我不转动对焦环,那么放大倍率就会保持在1倍,就像正常的对焦一样。拍完照片后,只要我的手指远离快门按钮,对焦环就会专用于光圈。光圈+对焦+MF功能是非常有用的功能,以检查准确的焦点
!