在过去的几年里,奇异的镜片一直在不断地冲击市场,但Rokinon(在一些国家被称为Samyang)也在做一些有趣的事情,推出了一款新的尺寸适中的迷你镜片。首先,也是本文回顾的主题,是一个标准素数:theRokinon / Samyang AF 45mm f/1.8 FE.
它很小,很轻,很普通,f - 1.8 !(无意押韵)那么,有什么理由不喜欢呢?嗯,已经有半打其他的全画幅索尼e安装标准质数非常相似,和超过十二个或更多的真正奇特的~50mm质数,太!我们真的需要另一个吗?罗基农似乎是这么认为的……
事实上,如果你已经超越了“漂亮的50”阶段,转而使用这个范围内更大、更快的质数(或者如果你已经“毕业”到35mm或85mm的质数!),那么你可能会对这款特别的镜头没什么印象。
然而,如果你正在寻找最便携的选择,与体积更大、速度更快的竞争对手相比,它具有全面的性能和出色的整体价值,那么你可能会真的喜欢这款镜头。阅读完整的评论,找出答案!
Rokinon AF 45mm f/1.8 FE |规格
- 焦距和视角:45毫米,52.31°
- 物镜(S):索尼E-支架(FE全画幅,E APS-C)
- 孔径和范围:F /1.8 - F /22, 9叶片,圆形
- 稳定:没有
- 自动对焦:是的,线性扫描隧道显微镜
- 手动对焦:电子控制的戒指,屏幕上的距离刻度
- 光学结构:6组7个元素,2个非球面元素,1个超低分散元素,超多涂层
- 机械结构:金属,塑料,无耐候密封
- 放大倍数和聚焦距离:0.12x, 1.48英尺(45厘米)
- 过滤器螺纹和罩:49毫米,塑料卡口罩
- 大小:2.43 x 2.21英寸。(61.8 x56.1 mm)
- 重量:5.71 oz (162 g)
- 价格:329 - 399美元(b h)
Rokinon AF 45毫米f/1.8 FE评论|谁应该买它?
简单地说,这是一个随意走动的镜头。它的视角与最流行的50mm焦距几乎没有区别,适合所有类型的普通摄影。偷拍或专业的肖像,休闲或严肃的新闻摄影,弱光动作,事件,自然,风景,甚至夜景摄影……几乎所有的摄影都可以从这样一个简单,适中的镜头中受益!
哦,它也可以在索尼的APS-C E-mount相机上拍摄70毫米左右的优质照片。
但是,当你在市场上有几十种选择时,这是适合这项工作的镜头吗?让我们来谈谈哪些类型的拍照者可能需要这个特定的标准质数,与众多的备选方案相比……
(相关阅读:Rokinon 20mm f/1.8镜头回顾|你应该知道的万能广角镜头]
肖像摄影师
从初学者/休闲到严肃/专业的人像摄影师,每个人都有一个重大的决定,当涉及到标准的启动。对我来说,我能给的最好的建议是在你的肖像类型中使用最多的定焦镜头上投入最多的钱。
如果你绝对喜欢~50mm,并且几乎所有的肖像都用它,那么你可能想要攒钱买一个更高端的模型。相反,如果你真的更喜欢35mm或85mm的镜头,而且你很少使用~50mm的镜头,那么在你的包里有一个这样的小而轻的镜头,只是“覆盖基础”可能是完美的。
然后,回到那些绝对喜欢~50mm的人:如果你这么喜欢它,为什么不有一个备份?如果你有一个50mm f/1.4,你真的喜欢并一直使用,特别是如果你拍摄专业的工作,那么有一个基本的焦距的备份实际上是非常重要的,以始终如一地向你的付费客户提供你的签名风格的摄影。
换句话说,每个人像摄影师都应该权衡他们的选择,把这个镜头作为一个备份或“填补空白”的镜头,……和也许根据他们当前的需求和整体创作风格来购买游戏。
婚礼摄影师
这同样适用于婚礼摄影师和所有其他类型的活动摄影师:在你最常用的镜头上花最多的钱,然后用“次等”镜头填补空白。
无论如何,这都不是一个重型工作用镜头。对于那些风格可能被描述为“亲密”的婚礼摄影师来说,这是一种隐蔽的、不引人注目的镜头,要求拍摄对象不要被整天贴在脸上的巨大镜头吓倒。
就我个人而言,作为一个从事了15年的婚礼摄影师,虽然我没能在今年春天的婚礼上带着这款镜头,但我已经知道这正是我想拥有的定焦镜头类型,因为它完美地介于我最喜欢的两个焦距之间,85毫米和28毫米。
时尚与编辑摄影师
对于真正严肃的时尚、商业或其他编辑工作来说,这种镜头可能很难通过。在下一节中,我们将讨论整体图像质量和构建质量。
生活方式,偷拍和街头摄影师
如果你喜欢带着你的全画幅相机随意拍照,或者能够把你的整个相机塞在一个大的夹克口袋里随意外出,那么这个镜头应该是你的首选。
此外,就像婚礼摄影记者一样,隐匿身份(即使是全身特写)也会给他们带来很大的帮助。当然,一个大的全画幅相机无论如何都会吸引眼球,但如果你在相机上的显著标志上粘上一点胶带,你可能会吸引你周围任何其他摄影师最少的注意,而且你的拍摄对象通常会保持轻松。
摄影师&造成了
许多摄像师可能会选择一个更奇异的标准素数,达到f/1.4,在快速光圈下完美地清晰,然而,任何一个必须拿着一个全画幅相机在万向节上几个小时的人都会欣赏罗基农的整个全画幅素数家族的极轻特性。
特别要注意的是,这45mm f/1.8和18mm f/2.8在物理上非常相似,在更强的框架上,你应该能够交换镜头而不必重新平衡,或者可能只需要前后调整一到两毫米。同样的事情也发生在24mm f/2.8和35mm f/2.8;它们不仅很小,而且在整体的简单性中提供了额外的便利。
动作运动,舞台和剧院摄影师
虽然在观看NFL或NBA体育比赛时,标准镜头并不是你首先想到的镜头,但它非常适合演唱会、剧院等舞台活动,或其他类型的弱光活动。
然而,大多数低光动作运动,以及任何距离,最好使用f/2.8的中距变焦。在你考虑一个质数之前,攒钱买一个24-70mm f/2.8!
自然摄影师
大多数类型的户外和自然摄影也将更好的中档变焦,通常一个好的24-105mm f/4将很好地服务于你。当然,如果你想在远足或旅行时寻找轻薄紧凑的快速快照,你只需要这样一个小的定焦镜头。
风景摄影师
还是那句话,先给自己一个好的中距离变焦。即使在f/8或f/11,最好的f/2.8和f/4变焦也会和这个质数一样尖锐,甚至更尖锐。
当然,许多风景摄影师喜欢用质数拍摄,但这通常是为了获得更高的清晰度,这是你无法从这个小镜头中期待的。即使你打算一直用f/8或f/11这样的光圈拍摄,如果你真的对角落进行像素窥视,你仍然可以从其他更昂贵的大镜头看到更好的效果。
夜景&天体摄影家
就图像质量而言,最苛刻的摄影类型之一是夜景和天体摄影,再一次,我将不得不推荐更大、更昂贵的镜头,以获得绝对最佳的图像质量。即使你停止到f/2.8,大多数f/1.4质数仍然会吹这个光学。
夜景摄影师选择这种镜头而不是其他镜头的最大原因是,在开始拍照之前,他们必须先爬上山,而对拖着一个巨大的镜头不感兴趣。
总之,如果你还没弄明白,这款镜头对于不太喜欢偷窥图像角落的休闲和严肃的摄影师来说已经足够好了,他们特别想要一个小而轻的镜头。
Rokinon AF 45mm f/1.8 FE Review |优点
我最近看了很多镜片,它们太不可思议了,很难在它们身上找到任何瑕疵。除了巨大、沉重和昂贵之外。(说到这里,我们对索尼E-mount的西格玛35mm f/1.2的评论也即将到来!)
Rokinon/Samyang AF 45mm f/1.8 FE毫不掩饰地跑向相反的方向。它并不完美,事实上,它几乎在所有方面都是一种妥协。这听起来像是死路一条,但说真的?在过去的几个月里,随身携带这个镜头绝对是一种享受。在我最近回顾了f/2.8的巨大变焦和f/1.4(甚至f/1.2)素数之后,这样一个紧凑的设置帮助我再次享受简单的摄影工艺。
说了这么多,让我们来谈谈这个镜头的优缺点。
图像质量
对于这样一个中等标准的质数,像质至少需要中等质量,否则,其他六个镜头将立即提供更好的选择。这就是Rokinon/Samyang AF 45mm f/1.8 FE的情况,谢天谢地,尽管它的尺寸很小,但它提供了一些相当好的图像,即使是在索尼A7R III和索尼A7R IV等高像素的机器上也能保持良好的效果。
话虽如此,它绝对不是一流的,更别说“完美无瑕”了,所以它不会让那些宁愿拍实验室测试场景也不愿拍真实世界瞬间的像素爱好者们震惊。
锐度
让我们这么说吧:如果你想在24,42,甚至6100万像素的索尼机身上拍摄肖像,那么你就会对Rokinon/Samyang 45mm f/1.8所提供的广开的细节水平感到满意,当然当停下来的时候也会很满意。
然而,如果你想要拍摄非常临床的高细节主题的图像,特别是图像边缘和角落的重要细节,那么图像质量直到f/2.8才会真正被接受,即使这样,直到f/5.6你可能不会对你的角落感到兴奋。
对于大多数类型的休闲甚至专业摄影,除了像天体摄影这样要求很高的东西,我认为这是一个公平的交易。但是,就像我之前说的,你买这款镜头可能是为了拍照和写真,在这种情况下,你可能会对它的整体图像质量非常满意。
散景
我认为,对于这样的镜头来说,散景是最重要的东西之一,因为它是一个标准的定焦,可能会被用于许多随意的肖像和低光偷拍作品。45mm f/1.8提供非常漂亮的散景,特别是当特写拍摄对象时。
它不像佳能l级f/1.2 prime或蔡司f/1.4 prime那么光滑,但仍然非常讨人喜欢。
即使在“讨厌的”测试条件下,大量的树枝和刺眼的阳光,背景模糊仍然很好和平滑。当降至f/2.8或f/4时,它不会分心;它变得有点“繁忙”,但确实保持适度的柔和,从清晰的对焦对象到失焦模糊有很好的滚动。
颜色和对比
这是一个简单的光学公式,优先考虑便携性,预算友好的光学涂层优先考虑低价格,所以希望您的期望是低的。如果是这样的话,它们将被45mm f/1.8 AF/FE图像中良好的整体颜色、饱和度和对比度所满足或超过。
在强光和锐利的对比边缘下,你会看到与真正奇特的标准镜头相比,你的图像中少了一点“流行”。这个镜头绝对可以在Lightroom中的对比滑块或消雾滑块上增加一个额外的凸起,但对大多数人来说,这没什么大不了的。
光损失和失真
没有太多失真,也有正常数量的晕晕。将相机内的校正配置文件设置为“自动”,你会享受到最小的问题。
海星和耀斑
由于使用标准镜头的“休闲”摄影可能涉及到许多有趣的快照,并尝试像镜头光晕和强光人像这样的东西,这是一件好事,这款45mm定焦相机的光晕通常是讨人喜欢的。当太阳真正开始照射镜头时,标准的“温暖的雾霾”发生在大开的光圈处,但当被遮挡时,在f/1.8时,会有一些整洁的太阳光效果。然而,也可以有一个大的紫色斑点,在另一个方向。当停止时,有几个突出的紫色光点。
太阳之星还算不错,但不是太令人兴奋,这对于罗基农的对焦镜头和它的9个圆光圈叶片来说是正常的。
色差,色差,彗差和散光
不要太激动;这就是这种微小、轻便的光学设备开始出现问题的地方。话虽如此,45mm f/1.8并不糟糕。只是有一点颜色流线或色差,在真正刺眼的光线下,即使是Lightroom中的默认删除工具也无法全部删除。但是它消失了f/2.8。
昏迷/散光并不像过去几年出现的一些真正可怕的f/1.4质数那样荒谬,但它确实存在。正如我们已经说过的,如果你非常喜欢夜景摄影,或者你只是一个喜欢像素的人,那么你可能需要一个更锋利的镜头,但如果你旅行的重量非常轻,这是一个可行的选择。
微距和特写摄影
当降到最小对焦距离时,图像中心的清晰度并没有太大的降低,但当然,边缘和角落会有一些损失。不过,你可能不是为了拍很多近景而购买这款镜头,因为它的最小对焦距离相当平均,而专用的微距替代品,如索尼FE 50mm f/2.8,其标准定焦效果要好得多,可以兼作微距镜头。
自动对焦性能
自动对焦是一种新鲜空气,相比之下,我记得我使用单反时,第三方镜头的对焦很麻烦。它和任何竞争对手的镜头一样快,甚至是昂贵的选项,但是,与索尼G或通用的镜头相比,它整体上没有那么精确或可靠。
不过,这种差别是微乎其微的,在复杂的场景中,你更有可能因为用户错误而失去对焦,而不是因为索尼通用旗舰产品的纯粹性能优势。
换句话说,对于任何类型的休闲摄影,以及大多数类型的严肃工作来说,它都足够了。
手动对焦性能
这些现代的罗基农/三阳对焦镜头的手动对焦效果还不错,大致与其他任何第三方对焦镜头或索尼“G”级镜头相当,尽管可能没有索尼“GM”或异域蔡司或类似的手动对焦光学镜头那么完美平滑。
价值-相对于更昂贵的选择
考虑到它令人尊敬但不完美的图像质量,当与其他一些价格是它的两倍或更多的选择相比,这款镜头的价值是存在的。换句话说,Rokinon/Samyang 45mm f/1.8在光学上不如索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA,但它足够接近,你真的应该三思,多花3倍的钱!
不幸的是,当然,并不是只有大约1000美元的替代品,所以当我们接下来谈到“缺点”部分时,我们必须承认的第一件事是,在负担得起的一端也有一些激烈的竞争。
Rokinon AF 45mm f/1.8 FE
价值-与其他负担得起的选择
当然,与更大、更重、更贵的选择相比,它有价值,但这只是故事的一半。此外,还有一些价格实惠、携带方便的标准质数镜片,它们的性价比也很高。接下来我们将列出一堆那些镜头,但是现在,我们只提到现有索尼FE 50 mm f / 1.8是一个可靠的“漂亮50”,这不仅仅是便宜的只有248美元,但也更可能经得起时间的考验多亏了索尼的总体设计和质量控制,使其成为双重更好的价值如果你愿意携带一个略大的,重的镜头,而放弃一个模糊的图像质量。
建立质量
尽管有一个金属底座,镜头的主筒也有一点金属,但在耐用性方面,Rokinon或Samyang镜头肯定不是索尼通用的旗舰产品。塑料罩和前过滤器螺纹感觉有点廉价,主要的金属桶感觉真的只是超厚锡箔纸。
我已经见过许多来自Rokinon和Samyang的镜头,它们有着相似的机身结构,在镜头本体上显示出丁当和凹痕,虽然它们似乎不影响镜头的操作,但它们表明你可能会比你更换45mm f/1.8等品牌(甚至Sigma等)的替代品更快。
话虽如此,说实话,你必须在它真正破碎之前滥用像这样的镜头。它的结构简单,体积小,这意味着只要你不把它掉到岩石或路面上,它仍然可以提供多年的无故障运行。
底线——尽管我不得不为Roki-Yang这样平均的建造质量而抱怨(没有双关语的意思),但我仍然很高兴这样的镜头被制作出来,为那些想要这样轻便便携的镜头的摄影师。
与家族中其他镜片的外观几乎相同
这最后一个有点挑剔,但如果你拿这个45mm f/1.8镜头与Rokinon/Samyang AF 18mm f/2.8 FE,除了18mm引擎盖上的小扇贝,当然还有印在镜头上的数字,这两款相机几乎无法区分。(经过一两年的大量使用,它很可能会被完全磨损掉!)
不过,这对大多数摄影师来说可能不是问题。事实上,如果你还记得,对于使用万向节的摄像师/视频博主来说,这些镜头几乎完全相同,你可以切换它们,而不必重新平衡你的装置!你甚至可以换掉罗基农“小家族”的所有5个镜头——18mm, 24mm和35mm f/2.8的镜头,以及45mm和75mm f/1.8的镜头,所有这些镜头都不需要或只需要非常微弱的再平衡。
Rokinon AF 45mm f/1.8 FE Review |比较竞争
正如你所想象的,作为最古老的全画幅无反光镜相机系统(在这篇评论发表时将近6年),索尼的E-mount拥有我认为是迄今为止最大的标准prime选项。大约有十几个品牌在生产这种镜片,还有几十种不同型号的镜片,可以达到45毫米、50毫米或55毫米。
为了分解这个难以置信的购买决定,我将根据你作为摄影师的优先级将比赛分为不同的组。你关心自动对焦吗?你关心图像质量吗?你的预算是多少?回答了这三个问题,再加上其他一些注意事项,你就能找到最适合你的摄影类型的确切镜头(或三个)……
首先,让我们谈谈焦距。你可能会问自己,“我应该拿这个镜头和其他45-55mm的镜头比较,还是和35mm的镜头比较?”事实上,两者都是有效的比较。我们已经在上面画了一些其他的35mm镜头,只是为了视觉上的广泛的镜头的表现。
你考虑的焦距应该取决于你作为摄影师的个人风格。如果你喜欢与你的拍摄对象近距离接触,一个大的35mm f/1.4,或一个小的35mm f/2.8,可能是一个好主意。现在,我们将计算Rokinon/Samyang AF 45mm f/1.8 FE作为“正常”焦距,并将其与其他45mm, 50mm和55mm镜头进行比较。
Rokinon/Samyang 45毫米f/1.8的高度便携替代品
如果你的首要任务是尽可能找到最小的、最便携的镜头,那么确实有一些其他的镜头和这个差不多小,甚至更小,但它们来自更奇异的小众品牌,如蔡司、福格特兰德、迈耶- optik和美克,所有这些都是手动对焦镜头,而且大多数都非常昂贵。
对于那些好奇的人来说,在低端范围内,有Meike MK-50mm f/1.7镜头,仅110美元,但它仍然是手动对焦,可能比Rokinon/Samyang更低的质量和质量。在我们看来,这是不可能的。说到糟糕的建造质量,有一个“速度需求”冠军,Mitakon Zhongyi 50mm f/0.95,这是惊人的小,相对便宜,“只要699-799美元,但是,尽管它的金属部件,它的建造质量相当低。
相反,在最上面的架子上,有蔡司Loxia 50mm f/2镜头,这是一个不可思议的光学,但手动对焦镜头要950美元。或者,如果你有各种各样的钱可以花,你仍然在~50mm镜头的“微小”类别中,那么福格达APO-LANTHAR 50mm f/2的饼,约1050美元,福格达Nokton 50mm f/1.2的999美元。这两个镜头都很棒,但它们也很贵,而且需要手动对焦。
便携式E-mount ~ 50mmms带自动对焦
如果你想要自动对焦,你有一些更合理的选择,如果你愿意多花点钱的话。两个现有的索尼FE 50mm f/1.8的售价仅为248美元西格玛45mm f/2.8 DG DN当代549美元,是否具备良好的整体构建质量和出色的自动对焦能力.它们不像Rokinon/Samyang 45mm f/1.8那样“小得离谱”,但在没有镜头罩的情况下,将整个相机+镜头放入一个大夹克口袋中仍然是可行的。
(相关阅读:Samyang & Rokinon发布14mm f/2.8自动对焦镜头佳能射频支架!]
其他索尼E-Mount 50mm竞争对手
如果你不关心尺寸或重量,而只是在300-500美元的预算中,想要一个很棒的标准prime呢?嗯,你的选择包括一系列伟大的镜头,包括Rokinon/Samyang自己的对焦50mm f/1.4 FE,或他们的手动对焦50mm f/1.4 AS UMC,只要299-349美元!
如果你有500美元多一点的钱,比如1000美元,那该怎么办?如果便携性再次很重要,毫无疑问,那就买传奇的索尼/蔡司55mm f/1.8吧。我这是一个相对便携、耐用的镜头。
在高端的东西,如果你的预算是~ 1K美元或更多,你也不介意更大,更重的镜头,你可以得到令人难以置信的西格玛50mm f/1.4 DG HSM艺术索尼E-mount,在949美元。或者,如果你正在购买真正的异国情调,豪华的选择,Zenitar 50mm f/0.95将会让你花费约1250美元,或者索尼/蔡司平面T* FE 50mm f/1.4 ZA将会让你花费约1500美元。
但是,真的吗?如果你还在阅读这篇关于售价330-400美元的Rokinon/Samyang 45mm f/1.8的评论,那么你几乎毫无疑问不会在市场上购买这种奇异的玻璃。最后的结论是,对于低于400美元的预算,45 1.8是一个很好的轻量选择,但它也非常类似于更便宜的索尼FE 50mm f/1.8。
Rokinon AF 45mm f/1.8 FE Review |结论
总而言之,Rokinon/Samyang AF 45mm f/1.8 FE是索尼E-mount家族的一个令人愉快的补充,即使它可能会让一些摄影师感到多余。事实上,如果你的主要优先考虑的不是便携性,那么你可能想继续攒钱买Rokinon/Samyang AF 50mm f/1.4 FE,或者,省点钱买索尼FE 50mm f/1.8。
然而,整体包装是一个有吸引力的一个,特别是当你搭配一个或两个Roki-Yang的类似镜头,如18mm f/2.8 FE,和AF 24毫米f/2.8 FE,和/或新的Rokinon/Samyang AF 75mm f/1.8 FE.在它们可爱的小硬壳手提箱里,它们是一套完美的走动启动相机,对于那些宁愿用几个小启动相机而不是一个大的大变焦相机的摄影师来说。
对于各种类型的休闲摄影师,甚至是那些已经拥有一个巨大的、昂贵的标准定焦的严肃摄影师,他们只是不想在业余时间随身携带,我完全可以想象这款镜头是你最喜欢的走动定焦,只要你只是想随意拍摄,但仍然能获得专业质量的结果。
所以,无论你是如此喜欢~50mm,你想要一个轻量级的替代品/备份,或者你很少使用焦距,所以你宁愿在你的包尽可能少的空间,我们强烈推荐Rokinon/Samyang AF 45mm f/1.8 FE。
查看价格和可用性
8.2
分数
优点
- 图像质量对大多数摄影师来说已经足够好了
- 前所未有的便携性,即使是~50mm f/1.8
- 令人印象深刻的自动对焦性能
- 与更大更重的替代品相比,物有所值
缺点
- 打造的质量比不上知名品牌和流行的第三方替代品
- 图像质量对像素窥视者来说不够完美
- 与其他轻量级、便携的替代品相比,平均价值
最终判决
这不是一个完美的镜头,但对于一直在等待无反光镜实现其高度便携和重量轻的承诺的摄影师来说,这可能是一个完美的选择。
马修·萨维尔调查
在Instagram上关注他的荒野夜景冒险:instagram.com/astrolandscapes
和往常一样,复习得很好,很全面,马修。谢谢!