film-vs-digital-amrit-vatsa-art-photography-1

任何超过,它是一种爱好、一种追求、一种态度或一种行动,往往具有相反的属性。太多的帮助变成了障碍,崇拜变成了痴迷,和平主义者变成了激进分子,所有这些都表明,太多的祝福可能成为诅咒。在某种程度上,我觉得数码摄影带来的轻松和宽容可能是一个缺点。

虽然它让一大批人能够在瞬间学会摄影,并拍摄出好看的照片,但公平地说,这太容易了。的当然,有这总是一种挑战,但是由于射击的便利性和低成本,每次点击的价值都降低了。因此,投入生产的努力可能更少,而当努力更少时,回报往往也更少。甜不是如同甜蜜,无所苦。或者诸如此类的陈词滥调。

film-vs-digital-amrit-vatsa-art-photography-2

我可以坐在这里给模拟射击写封情书,但我不会。我在这里做了一点,但也因为我不需要做。有越来越多的人出来重新教育我们所有人关于它的价值。像埃德森·迪亚斯这样的人其他人Goa-CAP(另类摄影中心)。他,在这精彩3分钟的故事纪录片的安穆立特Vatsa,讨论了为什么一些摄影师仍然在提倡,并坚持不懈地拍摄这种古老、缓慢、昂贵的方式。

(倒带:尼康D610评论|买还是不买,仍然是一个问题

film-vs-digital-amrit-vatsa-art-photography-6

最引人注目的是,在一个美丽的类比中,把模拟摄影和发展过程比作绘画。他讨论了数字打印出来的东西,虽然不一定更糟糕,但更类似于一幅画的打印复制品,以及胶片打印出来的东西如何像画布上的原作。这是一个很好的想法,我倾向于同意。即使你没有,看到埃德森的激情,听到他的激情,至少会让你停下来反思。对于电影来说,这可能有点浪漫,但它向我们保证,这不是电影的绝唱。值得庆幸的是。

" alt="">

来源:图片是链接视频的屏幕截图