时间可能会告诉我们,2018年是尼康历史上最关键的时刻之一。他们的Z挂载系统是他们全新的篇章,不可否认,对于相机制造商和摄影师来说,这是一个最令人兴奋、最有前途、但也最不确定的时代。
然而,与竞争对手提供的产品相比,尼康Z7只是进入无反光镜相机领域的一小步。
全新尼康全画幅无反光镜Z座
毫无疑问,Z系统本身绝对是尼康的一个巨大飞跃。底座本身非常大,你几乎可以在里面装下一个中等格式的传感器。(不过,他们不会这么做的。)安装有完全的电子通信,而不是机械光圈控制(或超级老式的自动对焦螺丝),我敢说,应该在20世纪90年代开始逐步淘汰。
尼康Z7,尼克尔24-70mm f/4 S, 1/30秒,f/5.6, ISO 64
随着镜头尼克尔Z和/或S镜头阵容的扩大,mount将被证明是尼康的一个优势。它不是所有主要单反品牌中直径最小的,而是现在最大的。这将使尼康向两个方向扩展:一是即将推出的尼康58mm f/0.95镜头,二是小巧便携的尼康14-30mm f/4镜头。
最终,佳能和索尼可能会发现,某些光学公式只有尼康可以提供,无论是精英摄影师还是普通摄影师。
尼康Z7回顾
" alt="">
尼康Z7和尼康D750拍摄的延时和视频片段
好了,我已经受够了,因为至少一个月。我保证。让我们来回顾一下尼康Z7!当然,相机很棒,但有很多值得讨论的地方,包括好的和坏的。让我们开始吧。
非常感谢你LensRentals.com让我带着尼康Z7进行这次奇妙的冒险!
尼康Z7对尼康Z6
尼康FX无反光镜首次亮相的一个更重要的方面是,尼康Z7有一个几乎相同的“小”兄弟,尼康Z6。
为什么这么令人兴奋?因为Z7的售价是3397美元,而Z6的售价是1997美元。从历史上看,尼康在这两个价格范围内进行了重大区分。例如,尼康D850和尼康D750有许多完全不同位置的按钮,一些功能和控制在D750上完全没有。
Z6和Z7之间唯一的显著区别似乎是它们的传感器;Z6拥有2400万像素,自动对焦和视频功能也略有不同。这基本上是索尼三代以来一直在做的事情,包括A7、A7R和A7S系列相机。
尼康Z7评论:优点
尼康Z7,尼克尔Z 24-70mm f/4 S, 1/8秒,f/10, ISO 64
Z7有很多值得喜欢的地方。它不仅仅是一台便携式D850。它无反光镜的特点,尤其是新的坐骑,使它成为一个完全不同的野兽。
真正的问题是:这款相机仅仅是好到足以吸引现有的尼康相机,还是真的好到足以吸引首次购买的人,甚至是佳能、索尼和其他品牌的转手?
我的回答是:Z7令人印象深刻,足以赢得几乎所有摄影师的关注,无论是专业摄影师还是专业摄影师。然而,仍有进展有待取得。
尼康Z7图像质量
尼康Z7,尼克尔Z 24-70mm f/4 S - 1/125秒,f/10, ISO 64,9图像全景
尼康Z7 - 100%作物,细半径USM应用
尼康Z7的传感器似乎与尼康D850相同,但增加了传感器上的自动对焦。事实上,如果你还记得我对D850的评论,这个传感器的图像质量简直令人惊叹。
尼康Z7的基本ISO为64,可用于所有类型的摄影,这取决于难以置信的动态范围,干净流畅的色调和颜色。尼康Z7的4500万像素和没有AA(抗混叠)滤镜,非常适合大尺寸的照片和/或大量裁剪。
Z7的阴影恢复必须看到才能相信。这是令人瞠目结舌:
尼康Z7,尼克尔Z 24-70mm f/4 S, 1.6秒,f/11, ISO 64
100%裁剪,尼康Z7,近黑影
尼康Z7阴影带?
对尼康Z7的图像质量的评估如果不考虑图像样本,就不完整,因为图像样本在阴影中显示了带状模式。
简而言之,我非常努力地试图揭示它,但找不到任何现实世界的实际情况下,它会成为一个问题。它只出现在已经非常嘈杂的最深、最黑暗的阴影中。如果D850更好的话,它不在我可以接受的噪音水平范围内,所以对我来说没关系。我将得到更好的图像质量,只是不懒惰,并括号+2或+3曝光那些几乎剪辑阴影。
尼康Z7高ISO图像质量
尼康Z7,尼克尔Z 24-70mm f/4 S, 30秒,f/4, ISO 12800
(这张图片在社交媒体上已经足够好了,但大字体会显示噪音)
所以,让我们转向尼康Z7的高ISO图像质量。在所有相机上的高iso都有增加的噪声,但也有动态范围的损失。
尼康Z7令人印象深刻,但在D810之前没有足够大的飞跃,以完全超过索尼A7R III的进步,比如说ISO 12800。索尼只好一点点。
尼康Z7,尼克尔24mm f/1.8 G, 15秒,f/2, ISO 3200
尼康Z7, ISO 3200, 100%裁剪(有微弱的降噪和锐化)
但在现实世界中,我只问自己两个简单的问题:
首先,图像质量对我拍摄的内容来说“足够好”吗?从婚纱摄影到天体景观摄影,答案是肯定的。但公平地说,我的相机已经“足够好”5年多了。
第二,图像质量是否与之前的图像有显著不同?你猜对了,这个问题的答案是否定的。对于现在的2-3代相机,我们只看到了对高ISO噪声/DR的微小增量改进。
我的最终结论是:在所有iso上的图像质量已经是包括我在内的许多摄影师选择尼康的原因之一,而Z7只是这种赢得的信任的延续。
机身稳定
尼康Z7,尼克尔Z 24-70mm f/4 S, 1/8秒,f/11, ISO 64,手持
尼康,感谢您在Z7和Z6上都采用了IBIS(体内图像稳定系统)。我希望这个功能仍然适用于整个Z系统,特别是因为Z-mount镜头不稳定。(我们可以叫它IBVR吗?没有?好了,好了。)
它真的很好用!我没有做科学测试,因为你可能会得到完全不同的结果基于你的手握技术。我只想说,它和现代镜头的稳定性一样好(甚至更好)。
尼康Z7耐用性和便携性
尼康Z7,尼克尔24-70mm f/4 S, 1/5秒,f/14, ISO 64
与其他主要品牌相比,尼康的一个出名之处是绝对的耐用性。他们的相机可能会受到打击,无论是整体坚固的结构还是广泛的天气密封。
尼康Z7也不例外,它有大量的防风雨密封,金属车身会让尼康D5感到自豪。见鬼,宾得和奥林匹斯,吃你的心!
是的,佳能和索尼的竞争对手可能有一些天气密封,但基于LensRentals在博客上撕毁Z7在美国,如果你是一个经常在雨、雪或其他天气拍摄的恶劣天气摄影师,尼康显然值得你最强烈的考虑。
我必须承认,作为一名风景摄影师和D800e和D750的拥有者,我总是嫉妒索尼A7R系列,以及它在如此便携的外形上提供所有那些百万像素的事实。好吧,Z7回答了风景摄影的愿望,然后一些。
我对耐用性和便携性的评价是:尼康真的非常非常擅长制造相机。只要能工作,就能经得起时间考验的相机。Z7延续了这一传统,新的镜头架让我垂涎三滴。
我唯一的耐久性问题是,更换镜头时传感器没有保护;我希望尼康在相机关闭时能关闭快门,就像佳能对EOS r所做的那样。如果你从来没有拍摄过慢速,这可能不是问题,但我花了很多时间在f/10-14上。
尼康Z7评论:缺点
我更注意到的一件事是这条信息。这没什么用。
我真的需要更多关于“相机当前状态”的信息,尼康!
我的第一个主要批评是:这是第一代产品。所以,不管你对这一代有多满意,第二代可能会提供足够的改进来吸引你购买!
因此,尼康Z7将最受那些绝对具有“早期采用者”基因的人的喜爱。如果你是那种喜欢购买更精致的第二代产品的摄影师,那么你已经知道该怎么做了:欣赏Z7的里程碑,但私下里等待你的时间,并密切关注Z7 mk2的谣言。
就我个人而言,如果我负担不起成为“早期采用者”的费用,我就属于“观望”的类别。显然,我喜欢摆弄新的摄影设备,如果可以的话,我会把它们都买下来。我只是渴望出去一些荒野冒险与这样一个便携式,实用的套件Z7和新的尼克尔Z 14-30mm f/4 S!
话虽如此,以下是我使用尼康Z7的具体问题。
单存储卡插槽
让我们先来看看主要的明显缺失:Z7只有一个XQD卡槽,而D850有两个卡槽。但是,不带适配器的Z7售价为3,397美元,D850售价为3,297美元。作为一名职业球员,这是不算数的。
在我看来,它不应该成为几乎所有类型的摄影师的交易破坏者,除了婚礼摄影,或一些类似的类型。其他人,冷静!你会没事的。
那么,为什么尼康只提供一个XQD卡槽呢?有些人认为继续销售D850是一个阴谋,但这可能是不正确的,因为Z7不仅是一个更昂贵的相机,它也可能更便宜,这要归功于机械方面的显著减少,即AF- d电机,弹簧加载光圈标签,当然还有镜子和所有其他“部件”,从相位检测AF模块到棱镜等。换句话说,这是一个非常好的机会,尼康能够赚更多的钱在Z7比D850,如果他们能把销售数字达到相同的水平。
尼康Z7,尼克尔Z 24-70mm f/4 S, 1/4秒,f/14, ISO 64
就我个人而言,我认为尼康只使用一张存储卡的原因很简单:这是他们早在2-3年前就做出的一个重大的“数据管道”决定,当时索尼正在开发其第六款(是的,第六款!)全画幅无反光镜相机,只有一个相对较慢的SD卡插槽。尼康只是错误地估计了双卡插槽对大多数市场的重要性,特别是在无线移动设备备份的未来,它还不完美,但正在接近。
说到底,人们将面临的更常见、更实际的缺点是XQD卡非常昂贵。例如,我最近买了一张Sandisk Extreme Pro 128GB SD卡,售价39美元(通常是49美元),而一张120GB的XQD卡,如果不以155美元的价格出售,价格可能是205美元。
自动对焦一个好的开始,但是还有改进的空间
尼康Z7,尼克尔Z 24-70mm f/4 S, 1/250秒,f/4, ISO 64
几年前,尼康申请了“四像素自动对焦”的专利,这给了我很大的希望。顾名思义,我认为尼康的产品会比佳能的双像素自动对焦更好,也可能比索尼的混合自动对焦更好。
好吧,尼康已经足够接近大多数D850或D750射手会对Z7的自动对焦速度和精度感到满意,在良好的光线下。
然而,如果你希望在动作/运动对焦跟踪方面,或者尼康当前一代数码单反所提供的黑暗条件下的可靠性,那么Z7可能无法与它的镜像兄弟尼康D850或它的无反光镜竞争对手索尼A7RIII相提并论。
相比之下,佳能EOS R,当与RF 50mm f/1.2配合使用时,被证明提供了我见过的最不可思议的微光自动对焦可靠性,而索尼,另一方面,刚刚宣布了一项基于人工智能的重大改进,其本就出色的Eye AF。很明显,竞争并没有停滞不前,尼康如果想要跟上,就需要继续快速工作。
我的结论是:Z7的自动对焦功能适用于大多数类型的摄影,但如果你真的喜欢追踪活跃、不稳定的拍摄对象,或者在漆黑的条件下锁定焦点,还有更好的选择。然而,我没有“让它工作”的问题,当然,对于风景和其他类型的静态摄影来说,这不是问题。
没有更多的自动对焦微调!
在我们继续之前,我要坦白一件事:在我的摄影生涯中,我已经厌倦了每个月都要检查我所有的单反相机机身和镜头的前/后对焦。所有无反光镜相机都使用传感器本身进行自动对焦,因此反光镜单反自动对焦的问题不存在。
对我来说,这是一个实际的,现实世界的优势,使Z7实际上更可取的对焦可靠性,尽管有改进的空间。因此,在几乎所有的光照条件下,我宁愿使用Z7(或Z6)。
EVF是一个良好的开端,但也有改进的空间
无反光镜相机和单反相机最大的区别在于电子取景器(EVF)。尼康Z7的EVF看起来很棒,事实上,它有近360万像素,这使它大致与佳能EOS R和索尼A7RIII相当。(也比A7III好)
然而,在实际使用中,图像的清晰度和整体外观不如佳能EOS R,这是我目前最喜欢的,完全不科学的,“这一个看起来最好!””评估。
更重要的是,快门暗沉确实是个问题。它随你的拍摄模式和快门设置而变化,但它确实存在,与EOS R或A7RIII相比,它有点令人不安。
就我个人而言,我仍然喜欢光学取景器,尤其是在旅行、背包旅行和徒步旅行时。我可以用EVF拍一整天的照片,几乎不会对电池寿命造成影响。所以当我考虑无反光镜相机时,EVF需要非常棒才能吸引我。
我想要一个EVF,给我所见即所得(你所看到的就是你得到的)我的最终图像的视图,出于创意和技术原因,也提供完全无黑屏操作。我还特别喜欢一些奥林巴斯相机的长时间曝光处理——图像在传感器上实时显示,就像冲洗过程中出现的化学印迹一样。
我的结论:我不知道我是否相信它适合运动运动,(是的,它可能有用,但与D5相比,它仍然是一个妥协)……然而,对于许多其他类型的摄影,我肯定会喜欢Z7。
打开的快门等于布满灰尘的传感器
我希望的一件事是,当相机关闭时,能够关闭快门,以保护传感器免受灰尘或更糟糕的情况。Z7目前还没有这个功能,但理论上(我希望)它可以通过固件轻松添加。
否则,我将不得不养成在每次以f/5.6+拍摄之前清洗传感器的习惯。(目前佳能的EOS R在关闭快门时也会关闭快门,所以我们知道这是可行的,也不是一个糟糕的主意。)
电池寿命和充电
我必须承认,Z7的电池寿命相当不错。它只是不如D750或D850,特别是在(光学)取景器比实时取景或视频使用得更多的情况下。
不过,为了EVF和IBIS的好处,这几乎是值得的。许多长期使用无反光镜的射击游戏都会同意,只要电池寿命至少还不错,而不是完全糟糕,(我在看着你,NP-FW50!)……这些好处是完全值得的。只要在你的口袋里放一块备用电池,你就可以比单反的EN-EL15a/b电池做得更好。
无镜电池的兼容性和功能,比较
尼康Z7兼容以下电池:EN-EL15,(49美元)EN-EL15a,(55美元)和EN-EL15b。(60美元)索尼A7RIII和A7III只能与售价78美元的NP-FZ100电池兼容。佳能EOS R与常见的LP-E6和新的LP-E6N兼容,两者都在60美元左右。
所有这些电池都提供了非常好的性能;如果我试图节省电池电量,我可以轻松地从其中任何一个中获得1-2K次点击。
最大的问题是:索尼是唯一一款可以让你在相机开着的时候通过USB直接操作相机的系统。尼康(和佳能)只允许你在相机关闭时通过USB充电。
对于任何一个漫长的拍摄日来说,这对索尼来说都是一个巨大的胜利。我所知道的所有视频射击游戏(使用索尼)都利用了这个外部电源功能;只需尼龙搭扣1万或2万毫安时的USB电池SmallRig(如果你像我一样有品位的话,也可以把它粘在三脚架的腿上),这样你就可以录一整天的视频了,没问题。与那些60美元的电池相比,一个高质量的大容量USB电池只需30-40美元。
所以,我真的希望尼康(和佳能)尽快解决这个问题。
顺便说一下,通过USB为Z7的电池充电非常慢,不适合在野外使用。在我的测试中,通过2安培USB电池充电5-10%需要60分钟。更好的效果也许是可能的,但要达到这个效果可能需要购买特定的电池组和电缆。(如果你有明显不同的结果,请在下面评论!)
新的,重新安排的人体工程学
对于现有的尼康数码单反相机来说,Z7的许多物理控制功能都很熟悉,无论你目前的相机是“prosumer”级D750,还是专业/旗舰级D850, D500或D5。
谢天谢地,握把和整体人体工程学感觉很棒。然而,一些细微的变化确实让我感到沮丧,我认为尼康可以做得更好,让体验更加熟悉和流畅。
“驱动”模式的表盘不见了,(S, Cl, Ch, Q等)被分配到触摸屏上的菜单项中,加上一个新的物理按钮,这个按钮非常不方便地位于相机背面的右下角。用我粗大的手触摸这个新的驱动模式按钮,给我一种强烈的“初学者相机”的感觉。
也没有更多的专用WB按钮。这意味着,作为一个开尔文WB用户,我不能像我在尼康单反上做了大约12年那样,只是按住WB按钮,然后用我的副命令拨盘来调节实际的开尔文数字。当我的眼睛盯着EVF时,要进行开尔文调节远没有索尼最新机身那么容易,更不用说我在佳能EOS R上爱上的“触控表盘”定制了。
尼康更加强调触摸屏上的新快速菜单,这需要一些时间来适应。在某些情况下,当我不想把眼睛从取景器上移开时,尼康的功能变化与D850或D750上如此容易做到的功能相比是后退了一步。话又说回来,在其他方面,它更有用,更漂亮,特别是考虑到无反光镜相机有更多的功能需要处理,就像索尼花了一段时间才在他们的界面和定制上达到一个好的地方,尼康可能需要几代人(希望不到5年)来提供一个真正的自然界面。
总而言之,这些都是轻微的抱怨,但它们是尼康肯定可以改进的地方。尼康做出了勇敢的努力,让我们这些年纪大的人熟悉尼康单反的人体工程学,以及触摸屏快速菜单和众多自定义功能按钮等现代优势。
此外,自定义功能按钮的可用选项并非完全无限制,而且触摸屏无法在关闭时(当你的眼睛盯着EVF时)控制你的自动对焦点,而最新的索尼和EOS R可以做到这一点。
熟悉的尼康自动对焦摇杆很棒,但我们现在有493个自动对焦点可以使用,触摸屏确实让控制它们变得毫不费力。
如果尼康希望充分接受过去和未来的摄影师,多样性和丰富性都是至关重要的。
尼康Z7的无反光镜比赛
所以,让我们回顾一下,并收集一些关于尼康Z7与其他全画幅无反相机相比的重要细节。
毫无疑问,索尼A7RIII提供了一个诱人的选择。它有双SD卡插槽,一个先进的对焦系统(将在2019年春天变得更加先进!)和一个完整的本地镜头库,包括品牌和第三方镜头。这两款相机之间的差异之大,特别是考虑到拍照和视频模式时,差异之大可以写一整篇比较文章。所以,我只想说,如果你尝试索尼A7RIII并喜欢它,你将加入我的许多朋友,从风景摄影师到肖像摄影师。
另一方面,佳能的EOS R价格接近2K美元,这显然是一款更适合生产/初学者的全画幅相机机身,与尼康Z6或索尼A7III竞争。所以,它是在一个非常不同的级别从Z7。Z7的动态范围和分辨率击败EOS R在较低的ISO,但在较高的ISO,差异可以忽略不计。
EOS R有漂亮的取景器,我喜欢的触摸控制表盘,尽管大多数人都不喜欢,再加上那些真正令人印象深刻的射频镜头。哦,如果你是一个视频博主,那么全铰接液晶屏幕。然而,EOS R既没有IBIS,也没有第二个卡槽。与索尼A7III两者兼备相比,这对业余爱好者来说都是一个艰难的命题,更不用说一个工作的专业人士了。
我的结论是:只有索尼A7RIII与尼康Z7是同级别的,而其他相机只能相互竞争。Z7和A7RIII都做出了可靠的选择,这取决于你所做的摄影类型,以及你在整个系统中寻找的东西。
尼康Z7的单反大赛
实际上,Z7唯一可以与之相比的单反相机当然是尼康D850。
Z7与D850在很多方面都有所不同,但在一些最重要的方面却非常相似。图像质量基本上是相同的。耐久性也可能是一样的。但Z7将提供一系列优势,最引人注目的是新的镜头座,以及从EVF到IBIS的无反光镜系统带来的便携性和其他好处。
如果你已经有一台D850,你必须真的想要无反光镜的这些好处。如果你有一台比D850或D810老得多的尼康,那么你就得问问自己,你是否有心情成为早期采用者。
尼康Z7回顾|结论
尼康Z7,尼克尔Z 24-70mm f/4 S, 6秒,f/10, ISO 64
以下是我对尼康Z7的全面易用性、功能和优缺点的最终评价:
尼康正在努力“把无反光镜做对”,虽然过程缓慢,但很确定。的确,尼康不是一个为没有耐心的人准备的品牌,但当他们最终做到时,他们确实提供了出色的相机(和令人难以置信的镜头)。他们并不总能在第一次就把最前沿的东西做到尽善尽美,但他们确实总有一些锦囊妙招。
因此,我对尼康Z7的评价与我近七年来对尼康D800和D800e的评价非常相似:Z7是高分辨率的冠军,结构坚固可靠,尽管它不是市场上速度最快或功能最丰富的无反光镜相机,但它仍然是一个很好的选择。
Z7对尼康来说是一个巨大的飞跃,它给了我足够的理由去看看接下来会发生什么。如果你已经准备好了$3,547-$3,997,并且不介意第一代产品相对较小的怪圈,我强烈建议你看看这款相机。就像任何涉及全新系统的重大决定一样,我强烈建议你拿着相机快速旋转一下,但我打赌你会喜欢它的。
马修·萨维尔调查
在Instagram上关注他的荒野夜景冒险:instagram.com/astrolandscapes
我个人对当前Z相机的看法:
不适合拍摄人像、婚礼或工作室的专业人士——电池手柄上没有(至少)快门开关是不可原谅的。仅这一疏忽就使大量尼康pro用户失去了销量。向索尼学习;
肯定需要第二个卡槽;
需要一个完全清晰的后液晶显示器;
需要更好的菜单组织;
需要更高分辨率的取景器;
在Z7上去掉低通滤镜是很棒的,它不应该出现在任何相机中,希望它不会出现在未来的迭代中。
我希望未来的Z至少能弥补其中的一些不足。如果他们至少有电池夹快门开关,我就会买。等待Z8或z9的出现,如果没有改进,我将跳槽到索尼。除此之外,他们的发展非常顺利。
一如既往的好评论,马修!不幸的是,它证实了我对Z的许多保留意见。
我真的认为人体工程学会比他们更“尼康”,我期待使用的东西。最近,我拿起一台索尼a6500,将其设置为手动,摸索了大约几分钟,然后反复调整曝光和其他设置,而没有按错按钮。对于习惯了专用按钮和轮子的人来说,这种体验并不直观,令人沮丧。我不能肯定地说,但我不确定我是否会喜欢这个新的“进入菜单”操作系统。更不用说它会影响电池寿命,这是无反光镜系统正在努力克服的问题。
只是好奇;新版Lumix全画幅手机有什么评测计划吗?在这一点上,Z6的回顾只是重复的。这是Z7相机,带有D750传感器。完成了,哈哈。
嗨,凯尔,
我现在正在审查A7R3,我必须诚实地说,尽管尼康Z7的怪癖,它仍然是一个非常直观,易于使用的相机。索尼相机需要更多的努力来设置,来记忆,并真正毫不费力地工作,如果这样的条件对某些摄影师来说是可能的。
我认为问题的部分原因是索尼有更多的功能,他们不得不塞进菜单,他们仍然在考虑把所有的东西放在哪里。如果尼康或佳能有同样多的照片和视频功能,他们可能会有同样困难的时间来组织所有的东西。
我同意你的观点,你需要花大量的精力来适应这样的概念:相机的大部分操作是在一个快速菜单中完成的,另一大块操作是在一个“实际菜单”中完成的,第三大块操作有自己专用的物理按钮。充分利用每一个按钮、每一个Fn菜单项和3-4个My menu页面来组织其他东西是一项艰巨的任务,你不想在其他35页的菜单项中挖掘。
如果你喜欢弄清楚事情,让它工作,以获得惊人的新可能性,那么你会喜欢Z7。每个相机都有它的怪癖,我们最终总会学会如何解决它们。Z7很少有足够的怪癖,一旦你把它设置成你喜欢的方式,它将是一个愉快的使用,这样做将花费比索尼少得多的时间。
如果你是那种重视熟悉度和低挫折因素高于一切的人,那么是的,你会想租一辆Z7也许一两次去尝试一下,然后看看“Z7 mk2”提供了什么。
顺便说一句,是的,我们计划审查Lumix相机;但由于他们更专注于视频而不是照片,我可能不是进行官方评估的人。我们拭目以待吧!
Z7和Z6可能在物理上是相同的,但在实用上,它们是不同的,我们觉得一个面向景观的审查Z7和面向肖像的审查Z6都是非常相关的审查。
一如既往的好评论,马修!不幸的是,它证实了我对Z的许多保留意见。
我真的认为人体工程学会比他们更“尼康”,我期待使用的东西。最近,我拿起一台索尼a6500,将其设置为手动,摸索了大约几分钟,然后反复调整曝光和其他设置,而没有按错按钮。对于习惯了专用按钮和轮子的人来说,这种体验并不直观,令人沮丧。我不能肯定地说,但我不确定我是否会喜欢这个新的“进入菜单”操作系统。更不用说它会影响电池寿命,这是无反光镜系统正在努力克服的问题。
只是好奇;新版Lumix全画幅手机有什么评测计划吗?在这一点上,Z6的回顾只是重复的。这是Z7相机,带有D750传感器。完成了,哈哈。
嗨,凯尔,
我现在正在审查A7R3,我必须诚实地说,尽管尼康Z7的怪癖,它仍然是一个非常直观,易于使用的相机。索尼相机需要更多的努力来设置,来记忆,并真正毫不费力地工作,如果这样的条件对某些摄影师来说是可能的。
我认为问题的部分原因是索尼有更多的功能,他们不得不塞进菜单,他们仍然在考虑把所有的东西放在哪里。如果尼康或佳能有同样多的照片和视频功能,他们可能会有同样困难的时间来组织所有的东西。
我同意你的观点,你需要花大量的精力来适应这样的概念:相机的大部分操作是在一个快速菜单中完成的,另一大块操作是在一个“实际菜单”中完成的,第三大块操作有自己专用的物理按钮。充分利用每一个按钮、每一个Fn菜单项和3-4个My menu页面来组织其他东西是一项艰巨的任务,你不想在其他35页的菜单项中挖掘。
如果你喜欢弄清楚事情,让它工作,以获得惊人的新可能性,那么你会喜欢Z7。每个相机都有它的怪癖,我们最终总会学会如何解决它们。Z7很少有足够的怪癖,一旦你把它设置成你喜欢的方式,它将是一个愉快的使用,这样做将花费比索尼少得多的时间。
如果你是那种重视熟悉度和低挫折因素高于一切的人,那么是的,你会想租一辆Z7也许一两次去尝试一下,然后看看“Z7 mk2”提供了什么。
顺便说一句,是的,我们计划审查Lumix相机;但由于他们更专注于视频而不是照片,我可能不是进行官方评估的人。我们拭目以待吧!
Z7和Z6可能在物理上是相同的,但在实用上,它们是不同的,我们觉得一个面向景观的审查Z7和面向肖像的审查Z6都是非常相关的审查。
详细回顾:D
详细回顾:D
我猜你不明白尼康的方式,为什么D850和D750如此不同,而Z6和Z7如此相似。(提示:看看D500/D850/D5和D7300/D610/D750)。
嗨菲利克斯!我确实理解“为什么”,我在这篇评论中的观点是,尼康似乎已经决定放弃他们的全画幅无反光镜相机的设计差异,因为它在索尼工作得很好。你提到的DX和FX组合只是证明了我的观点:当你单独考虑FX和DX时,所有不同的价格区间之间总是存在设计差异。对于尼康Z,两款相同尺寸的传感器相机之间有很大的价格差异,但它们在物理上仍然相同。这对尼康来说是第一次。
相比之下,我强烈怀疑佳能价值3K美元的pro FF无反光镜机身将与价值2K美元的EOS R完全不同,就像6系列和5系列在物理上的不同一样。
谢谢你提出差异化的这个重要方面!
马修说得对。
谢谢你花时间来评测Z7,马修。我一直很好奇,想看看单反休息室的声音是怎么看待这款相机的。你们也打算对Z6进行评估吗?
我是一名婚礼摄影师,我一直听说Z6是拍摄低光环境的更好选择,因为它有更低分辨率的传感器和更少的对焦点。在这一点上有什么想法吗?
嗨,PJ,是的,我们有一个Z6的评论,来自我们的婚礼摄影师之一!
我认为2400万像素对于婚礼新闻和肖像来说是完美的,尽管要记住Z7现在也有一个不错的mRAW模式,大约是2000万像素。它不像设置为12位有损压缩的2400万像素传感器那样节省文件,但如果你不愿意拍摄低于14位的无损图像,Z7已经在它的mRAW模式中覆盖了你。
话虽如此,Z6,因为它便宜得多,仍然是婚礼的一个很好的选择,因为你可以更容易地买两个哈哈。
就我个人而言,作为一名婚礼摄影师,我不会用Z6拍摄婚礼,除非我有便携式备份系统,可以无线传输原始或至少全分辨率的JPG文件,或者物理备份XQD卡。话虽如此,Z系统将非常适合婚礼和肖像,特别是当更多的原生镜头到来时。目前,我认为在我们工作室工作的尼康摄影师仍然依赖D850/D750作为他们的主要相机,Z6只是一个备用/第二/旅行相机。
谢谢你的回复,兄弟。事实上,单卡插槽是一个标志,尽管我对无线备份解决方案持开放态度。
这一切都让我想知道尼康将以多快的速度进入第二代!
我希望他们已经设计好了mk2相机。对于所有类型的摄影师来说,如果他们能简单地增加第二个卡槽,并改善整体对焦和其他速度/延迟/暗沉等相关功能,这将是一个获胜的系统。这些变化/改进似乎都不需要真正突破性的创新或成本高昂的开发/制造,所以我预计这样一款相机将在明年左右问世。一个Z7s,或者Z7x,或者Z7h,或者尼康想用来表示更新而不是升级的任何字母。我认为这将是一个更好的举动,比如说,深入,花更长的时间,并试图生产一个“Z8”或其他东西。索尼已经推出了他们的第三代相机,并可能渴望推出他们的第四代相机,现在时间对尼康和佳能来说都是至关重要的。它们都有潜在的杀手系统,但如果目标是阻止“跳船”,它们就需要迅速发挥作用。
我猜你不明白尼康的方式,为什么D850和D750如此不同,而Z6和Z7如此相似。(提示:看看D500/D850/D5和D7300/D610/D750)。
嗨菲利克斯!我确实理解“为什么”,我在这篇评论中的观点是,尼康似乎已经决定放弃他们的全画幅无反光镜相机的设计差异,因为它在索尼工作得很好。你提到的DX和FX组合只是证明了我的观点:当你单独考虑FX和DX时,所有不同的价格区间之间总是存在设计差异。对于尼康Z,两款相同尺寸的传感器相机之间有很大的价格差异,但它们在物理上仍然相同。这对尼康来说是第一次。
相比之下,我强烈怀疑佳能价值3K美元的pro FF无反光镜机身将与价值2K美元的EOS R完全不同,就像6系列和5系列在物理上的不同一样。
谢谢你提出差异化的这个重要方面!
马修说得对。
谢谢你花时间来评测Z7,马修。我一直很好奇,想看看单反休息室的声音是怎么看待这款相机的。你们也打算对Z6进行评估吗?
我是一名婚礼摄影师,我一直听说Z6是拍摄低光环境的更好选择,因为它有更低分辨率的传感器和更少的对焦点。在这一点上有什么想法吗?
嗨,PJ,是的,我们有一个Z6的评论,来自我们的婚礼摄影师之一!
我认为2400万像素对于婚礼新闻和肖像来说是完美的,尽管要记住Z7现在也有一个不错的mRAW模式,大约是2000万像素。它不像设置为12位有损压缩的2400万像素传感器那样节省文件,但如果你不愿意拍摄低于14位的无损图像,Z7已经在它的mRAW模式中覆盖了你。
话虽如此,Z6,因为它便宜得多,仍然是婚礼的一个很好的选择,因为你可以更容易地买两个哈哈。
就我个人而言,作为一名婚礼摄影师,我不会用Z6拍摄婚礼,除非我有便携式备份系统,可以无线传输原始或至少全分辨率的JPG文件,或者物理备份XQD卡。话虽如此,Z系统将非常适合婚礼和肖像,特别是当更多的原生镜头到来时。目前,我认为在我们工作室工作的尼康摄影师仍然依赖D850/D750作为他们的主要相机,Z6只是一个备用/第二/旅行相机。
谢谢你的回复,兄弟。事实上,单卡插槽是一个标志,尽管我对无线备份解决方案持开放态度。
这一切都让我想知道尼康将以多快的速度进入第二代!
我希望他们已经设计好了mk2相机。对于所有类型的摄影师来说,如果他们能简单地增加第二个卡槽,并改善整体对焦和其他速度/延迟/暗沉等相关功能,这将是一个获胜的系统。这些变化/改进似乎都不需要真正突破性的创新或成本高昂的开发/制造,所以我预计这样一款相机将在明年左右问世。一个Z7s,或者Z7x,或者Z7h,或者尼康想用来表示更新而不是升级的任何字母。我认为这将是一个更好的举动,比如说,深入,花更长的时间,并试图生产一个“Z8”或其他东西。索尼已经推出了他们的第三代相机,并可能渴望推出他们的第四代相机,现在时间对尼康和佳能来说都是至关重要的。它们都有潜在的杀手系统,但如果目标是阻止“跳船”,它们就需要迅速发挥作用。