D850是尼康目前最好的高分辨率单反相机。它几乎囊括了尼康的所有功能,包括对D810的不少改进,尼康的老用户会认可和欣赏这些改进。
然而,在过去的几年里,游戏领域发生了巨大的变化,尼康和佳能都宣布了全新的全画幅无反光镜系统,索尼则重拳出击,为其久负盛名的无反光镜底座推出了具有竞争力的新全画幅机身。如果这还不足以让口袋里有3300美元的消费者“决策瘫痪”,那么看看这个——尼康自己的Z7无反光镜相机和D850的价格差不多,而且(据说)也有相同的传感器!
三大高像素和动态范围冠军:
尼康Z7,尼康D850,索尼A7R III
一方面,对于一个关心高分辨率图像和令人难以置信的整体图像质量的摄影师来说,现在是最好的时机。(剧透警告:所有这些相机都是很棒的选择!)另一方面,关于哪款相机适合的困惑你特别是,美国的失业率也处于历史高位。
因此,考虑到这一点,让我们解开这团乱码,深入研究是什么让D850如此令人印象深刻,以及它可能失败的地方。最后,我们将尝试解决以下问题:哪些类型的摄影师应该考虑将尼康D850作为他们的下一个相机……即使它被证明是最后一个数码单反相机他们曾经购买。(排队“咚-咚-咚”的声音效果。)
2018年的相机景观
正如我已经描述过的,这是一个疯狂的时间来决定买哪个新的全画幅相机。包括单反和MILC在内,D850是尼康、佳能和索尼在过去两年内推出的九款全画幅相机之一。哦,我差点忘了,还有四:西格玛、蔡司和松下也刚刚宣布“即将推出”全画幅无反光镜相机!
那么,D850的表现如何呢?在很多方面,它破坏了竞争,但在其他方面,它已经开始显示出它的年龄,尽管只有1年。
现在,让我们关注D850的优点。
日落,热带风暴,和上蜡的新月-亨廷顿海滩,加利福尼亚州
尼康D850,西格玛14mm f/1.8艺术-1/13秒@ f/13 & ISO 64
优点-如何D850是(三次)冠军
有这么多其他的选择,选择4500万像素的D850不仅仅是一个购买新相机的决定。这既是一种改变你作为摄影师工作方式的承诺,也是对你之前可能认为“相当锋利”的所有镜头的潜在挑战……
图像质量
在这里我们就不拐弯抹角了:D850最大的成就是它的图像。尼康再一次凭借一款令人难以置信的传感器超越了自己。随便你怎么说传感器是谁制造的;尼康设计了它以及它背后的数据处理软件/固件。
尼康D850,西格玛14mm f/1.8 Art - 1/13秒@ f/14和ISO 64
在ISO 64, D850的BSI(背面照明)传感器刚好匹配当前的中画幅数码相机,实际上使老MFD相机羞愧。这里有读者花过钱吗三万美元在数字背面,大约15年前?现在哭一会儿也没关系。今天,花3296美元,你就可以买到这台4500万像素的泰坦,享受它惊人的分辨率和荒谬的动态范围。D850的基本ISO为64,这一标准不仅图像更清晰,动态范围略大,而且在许多方面都很有用,比如在强光下实现较慢的快门速度或较快的光圈。
诚然,索尼A7R III非常接近ISO 100,并可能在更高的ISO略领先,如果只是在静态实验室测试。我们将很快发布与其他相机的额外比较。
图像质量测试
尼康D850测试场景-用于动态范围的典型处理
尼康D850, 100%裁剪,ISO 32至ISO 25600
典型的锐化应用,最小的噪音降低
在更高的iso下,D850在后期制作中对. nef文件的处理方面有所突破,与D810相比,D850提供了略微改进的阴影恢复(以及略好的整体动态范围)。在3200或6400等常见的微光高isoos上,它的性能也大致与竞争对手索尼A7R mk3和佳能5D mk4相当。
最后,D850的画质完全超过了5000万像素的佳能5DsR,无论是在低ISO还是高ISO下。
然而,如果你真的只是在寻找一个在~24- 3000万像素范围内的相机,那么mRAW模式下的D850并不能真正提供一个可用的图像质量差异,事实上,图像将需要稍微更多的锐化,并可能在极端阴影恢复条件下显示微弱的方形噪声模式:
尼康D850在mRAW模式,(2500万像素)ISO 3200测试,
VS尼康D750和佳能EOS R(调整到2400万像素)
(我们很快会发布最新的索尼、尼康和佳能传感器的对比!)
特性、功能和控制
D850的功能非常丰富。首先,它采用了D5和D500的旗舰自动对焦控制布局,并配备了非常酷的新操纵杆,可高度定制。自动对焦系统本身功能齐全,而且绝对可靠,即使在光线很差的情况下也能获得和跟踪焦点。
当然,除非相机或镜头需要af微调。但是,我现在说得太快了。
此外,D850还包括视频功能,如未裁剪的4K视频,焦点峰值,以及使用“平面”图片控制时令人惊叹的动态范围。它几乎可以与带有Log视频选项的相机相媲美,但没有Log的缺点,即由于大多数Log配置文件的基本ISO要高得多,会导致高光丢失而过度曝光。
最后但并非最不重要的是,当谈到功能、功能和总体控制时,我必须提到我喜欢那些发光按钮!对于在黑暗条件下拍摄的人来说,这是多么美妙的功能啊!这是一个让人立刻感觉像是必备功能的东西。它真的让相机感觉像一个便携式的旗舰d5级相机。
我只希望相机右侧的几个按钮也被点亮,特别是因为它们经常用于各种控制。
D850的抓地力和橡胶
十多年来,尼康一直在相机抓地力和机身其他部位使用一种橡胶,当你第一次拿到相机时,这种橡胶会让你感觉非常“有抓地力”。不幸的是,它最终总会脱落,特别是如果你生活在一个非常热的环境和/或在阳光充足、炎热的条件下大量使用相机。在我这些年来拥有的所有尼康相机中,每一部带有这种握把橡胶的相机在使用寿命内都需要更换2-3次。这是十多年来相同的倾向。
在D850中,尼康终于改用了一种全新的握把橡胶感觉完全是永久性的,但不知为何几乎还是和以前一样抓人。尼康,是时候了!
此外,尽管握把中的电池是一样的尼康EN-EL15a不知何故,握感本身就更深、更细。任何以前拿过D700的人都知道握把的感觉是厚实的,几乎是膨胀的感觉。这种新的、近乎完美的抓地感是我开始爱上D750和D500的原因。我不知道尼康能否在他们的下一个D8xx级全画幅机身上做到这一点,但他们做到了。这对12小时以上的长时间工作有很大的影响!
尼康D850,尼康70-200mm f/2.8 VR2, 1/1000秒@ f/2.8和ISO 64
缺点- D850过早显示出它的年龄
因此,D850在很多方面都做到了这一点。如果你已经完全习惯了D810或D800e这样的单反相机,那么你可能会为D850的完美表现而激动不已。如果你用惯了其他尼康单反或佳能5d系列,你肯定也会想考虑一下D850。
不幸的是,购买全画幅数码相机已经不像5年前那么简单了,对于那些在过去几年里,特别是在2018-2019年一直在急切关注整个“无反光镜革命”的人来说,D850可能已经过时了。D850可能是有史以来最好的单反相机之一,但它仍然是一个单反相机,这使得事情....复杂。
那么,D850怎么可能达不到你的期望呢?对某些摄影师来说,它可能仍然是一台完美的相机,但对另一些人来说,有一些重要的事情需要注意。考虑到这一点,以下是我的不满:
相机机身尺寸和操作
当我第一次拿起D850时,我立刻意识到:这款相机已经给人一种“老派”的感觉。从身体上看,它就像一头野兽,但不知何故,它却不像野兽需要能长得这么大。这些按钮故意分散在相机多余的表面上。
说实话,我从来没有对相机有过这种确切的反应,尽管我已经广泛使用和评论了这门课上几乎所有的相机,包括尼康和佳能的。所以,退一步说,我很困惑。
为了理解这一点,我回忆了过去我拿过的所有尼康相机,从里程碑式的D700到传奇的F5。然后我突然想到-以前是好摄像头要这么大,控制要这么分散,这样你就不会不小心按错键,或者不小心改变一个关键设置。
然而,在过去的5年里,我一直在训练我的大脑如何使用较小的相机,如何每次都按下正确的按钮,尽管它们彼此之间的距离非常近。我想我现在更喜欢它!
我是否错过了D750的一个专用的afon按钮?一点……
但是,所有的D850按钮都需要如此间隔吗?
(也许如果你戴手套,这将是一个巨大的加分!)
这不仅仅是因为我花了过去几周的时间来回顾佳能EOS R。尼康D750是我用了4年的婚纱摄影常用相机,与D850相比,它也感觉非常小巧,便于携带。
在过去的几年里,我用过一台索尼RX10系列相机,用过几台尼康D5x00系列相机做视频博客,当然,我也用过几台索尼a7系列相机进行过拍摄和评测。是的,有些感觉很局促,可以稍微大一点,但在大多数情况下,我实际上已经习惯了小一点的相机。
不管怎样,我花了一些时间来理解这个人体工程学的启示意味着什么。这是一个箴,或者一个反对, D850?我是否应该热情地欢迎老式的操作,那些我不能错过的按钮,以及丰富的专用功能?也许吧。我的手足够大,可以很快上手使用D850,但说实话,我发现自己希望他们能把D850的控制装置塞到一个和我的D750尺寸更大的相机里,更别提Z7或EOS r了。实际上,我为自己重新训练自己的大脑,能在更小巧的相机上工作得如此出色而感到自豪!
最后,我必须考虑到你,读者,我相信在过去5年发生的人体工程学设计的演变将是大多数摄影师喜欢的。那么,一击D850?也许吧,当然,除非你只是不同意,喜欢D850的处理方式,我完全理解。(我希望在下面的评论中听到你的声音!)
尼康D850,老瓦金星12mm f/2.8零- d
30秒@ f/9 & ISO 400
专注和清晰度
顺便说一句,你对人体工程学的顿悟不是什么实际上发生在我第一次拿起D850的时候什么真的的情况是…我拍了一些模糊的照片。这些照片本该非常清晰,但却没有。
这在一定程度上是因为D850 4500万像素的传感器对你的拍摄技术和镜头的选择是绝对无情的。此外,不幸的是,那个奇妙的自动对焦系统当然是一个非传感器相位检测AF系统,它是顽皮的....back-focused。反复。
作为一个全年都在评论相机装备的人,我没有奢侈地只在同一个相机万博客户端安装教程机身上使用1-2个相同的镜头。我经常使用不同的镜头(租来的镜头,借来的镜头),当然,作为一名婚礼摄影师,我经常滥用自己的镜头。
由于光学相位检测自动对焦的特性,这导致了更高的镜头+身体错焦率问题,这是由一个镜子和一个单独的对焦模块完成的,而不是在传感器本身上完成的。
最初的尴尬让我很沮丧,我立即尝试了实时视图自动对焦,打开了电子快门选项。当然,它完美地锁定了焦点,消除了任何相机抖动。在光圈和快门速度完全相同的情况下,清晰度得到了昼夜的提高。
在过去,这不会是一个大问题——我可以在5分钟内校准一个镜头,不需要任何花哨的图表或计算机软件,在现场。当它正常工作时,D850的自动对焦是旗舰级的。
不幸的是,在过去的几年里,我再次体验了各种高性能无反光镜相机系统,它们从来没有这个问题;自动对焦是在图像传感器本身完成的。
起初,这些自动对焦系统只使用对比检测,这是一种精确但不可靠的方法,通常在普通光线下失败,更不用说可怕的光线了。然而,最近,传感器上的混合自动对焦结合了相位检测和对比度检测的对焦方法,取得了令人印象深刻的效果,加上佳能的双像素自动对焦在几乎任何光线下都同样神奇。这两种方法都能很好地处理大多数普通的拍摄条件,即使是在超浅光圈。
因此,我已经受够了自动对焦的需要microadjustment期。是的,我试过尼康内置的对焦调谐功能,它有时效果很好,但由于我不能100%信任它,这对我来说是一个有争议的问题。
最重要的是:即使传统单反自动对焦在跟踪快速移动的物体方面仍略胜一筹,但我认为,在对焦和清晰度方面,普通摄影师在使用最新的无反光镜相机时会更加轻松。瞧,我说出来了。
再说一次,这只会是D850的“第二次打击”一些如果你有不同的经历,我很想听听你的评论。
D850确实有一个优点,那就是实时视图(Live View)中的电子快门功能实现得很好,在任何快门速度下都能轻松拍摄出非常清晰的夜景/长焦图像。
“休闲”天文摄影-尼康D850 100%裁剪@ 200mm
(使用便宜的,破烂的旧80-200mm f/4.5-5.6!)
图像播放和触摸屏
我很难立刻获得清晰图像的部分原因是,D850的后置LCD显示图像的方式与之前的相机不同。我使用尼康单反相机已经有15年了,已经习惯了照片100%放大时的效果。不幸的是,D850显示图像的像素密度似乎不同。
例如,我的D750的液晶屏幕是3.2英寸,但只有约1.2M像素。D850的液晶显示屏是3.2英寸和约2.2M点。结合近两倍的图像总分辨率,“100%”似乎已经显著改变了它的外观。
我试图通过放大50-100%来解决这个问题,但我所认可的“完美清晰度”在任何变焦范围内都是陌生的。
尼康D850(第一)vs D750(第二)图像播放:当在Adobe Lightroom中观看时,这两个图像都是100%的完美清晰度,然而,D850的LCD分辨率使其更难确定…
我一直很喜欢最新的佳能相机为相机内的锐化算法提供多个滑块;我希望尼康能提供这样的功能,这样我就能让我的照片看起来更像我习惯看到的。
总之,我要说:当锐利是事实完美的,你可以学会辨别它,在相机认为的100%,或150%或200%。然而,如果图像的焦距有一点点差,你可能不会意识到。然后,即使你能识别出“模糊”,你可能仍然很难找出罪魁祸首是什么——是相机抖动,镜子/快门的拍打,还是完全对焦错误。
那么,我们的D850可能会三振出局。只不过,这一次,那些不会把这视为打击的人不会是“老派”摄影师,而是那些最近训练自己的眼睛在新一代高分辨率显示器上辨别清晰度的人。新一代高分辨率显示器出现在相机和其他设备上。(苹果视网膜等)
尼康D850,便宜的“套件”80-200mm f/4.5-5.6 - 1/10秒@ f/11和ISO 64
间隔拍摄摄影的局限性
作为首款具有8K分辨率的静止图像相机,尼康充分发挥了D850的延时摄影功能。虽然尼康的Interval Timer拍摄模式确实比竞争对手好得多,但仍有几个关键缺陷:
首先也是最重要的是,许多严肃的时间间隔摄影师已经提到过的问题:在接近实际拍摄间隔的长快门速度的时间间隔中,图像回放是不可能的。例如,如果一个时间间隔是在33秒间隔下拍摄30秒曝光(这是一个非常常见的银河系夜景时间间隔设置),那么你在两次曝光之间根本看不到你的图像;相机在拍摄之间只有3秒的“思考”时间,显然它把所有的时间都花在了把原始图像写入记忆卡上。
我之前就提出过这个建议,现在再向尼康建议一次:允许图像播放期间(时间推移)曝光!就是这么简单。
接下来,如果你足够勇敢,可以更进一步,允许在曝光过程中调整后续照片的设置。这可以在触摸屏上轻轻完成,而不碰触相机,也可以通过移动应用无线完成。
我对尼康内置间隔计时器的另一个主要不满是:相机不知道如何真正连续曝光。零秒间隔根本不是一个选项。0.5秒现在是D850的一个选项,但是,间隔从每次曝光开始计算,而不是结束。所以如果你在拍摄30秒曝光时设置0.5秒的间隔,相机将跳过60+的间隔!
为了解决这个问题,我很想看到一个菜单选项,允许相机从每次曝光结束开始计算间隔,而不是从开始。有了这个选项,我可以设置30秒的快门速度,间隔0.5秒,相机就不会错过一次曝光。它还可以让我顺畅地增加从日到夜的时间间隔,例如,从大约5秒的间隔开始,在日落时以1/500秒的快门速度开始,然后随着快门速度的延长,时间间隔会自动调整。
此外,尼康还可以调整其新的“间隔优先级”选项,该选项目前只能在P/S/A模式下工作,也可以在手动曝光模式下工作——我可以将间隔设置为30秒,相机将在29.5秒时结束30秒的曝光,以便开始下一次曝光。当然,图像看起来是一样的,间隔本身也比30.5秒要简单得多。
最后但并非最不重要的是,我知道这是要求很多,但我希望看到灯泡模式成为可用的间隔计时器射击。通过我刚才提到的任何一种自定义调整,这都可以很容易地实现。
在继续讨论之前,我必须赞扬尼康采用了100%电子延时拍摄,既避免了机械部件的磨损,也避免了机械驱动尼克尔镜头在f/11或f/16时拍摄时可能出现的可怕光圈闪烁。这绝对是一个绝妙的概念,我希望它也能推广到其他相机上。(D750 mk2,有人知道吗?)
尼康D850,西格玛14mm f/1.8 Art, 1/100秒@ f/11和ISO 64
谁该买尼康D850
如果您跳过了这部分,我并不责怪您,我将回到正题:D850是一头野兽,这意味着它并不一定适合所有人。
即使D850最终成功提供了“mRAW”和“sRAW”类型的图像格式,你可以用来拍摄~ 1200万和~ 2500万像素的nef,但它仍然是一款你购买的相机,在大部分时间里使用其4500万像素的完整分辨率。
如果你不需要4500万像素,那就用D810或D750吧。对于任何类型的日常条件,D850都是多余的,尽管它可能有一些你真正想要的当前单反的铃铛和口哨,任何休闲或“认真的业余”可能会发现尼康z系列无反光镜,或者必然是D750mk2更适合他们。
如果你喜欢用D850来极限运动或野生动物尼康D500拥有不错的缓冲、帧率和自动对焦跟踪功能,所以你还是最好选择尼康D500。D500拥有所有专业AF功能特性加上取景器内的对焦点分布在整个取景器上,这多亏了它是DX。不要低估DX传感器的图像质量,它真的提供了一个旗舰专业水平的产品,从ISO 100一直到ISO 3200甚至6400。不过话说回来,D850在DX模式下本质上是一台D500,所以如果你愿意在DX模式下拍摄动作运动,D850可以成为一款出色的多功能相机。
如果你是认真的肖像、商业、建筑或风景摄影师,那么纯粹的分辨率和整体图像质量将永远是你罪恶的乐趣,因此D850将难以抗拒。
然而,房间里的大象,(不,这不是一个关于D850与Z7的尺寸的笑话)…当然,大多数D850如此伟大的原因也可以在无反光镜的Z7中找到。
风景射手可能会对Z7感兴趣因其可移植性。肖像、时尚等摄影师可能会发现Z7的自动对焦更加可靠,无论是月对月,还是镜头对镜头。此外,一些新的z安装镜头是惊人的肖像。
潮滩上的银河(在这里学习夜景摄影!)
尼康D850, Laowa(维纳斯光学)12mm f/2.8零- d
8秒@ f/2.8 & ISO 6400
如果你是其中一种类型的摄影师,但你也知道你绝对仍然喜欢光学取景器和较大的相机机身本身,那么D850将是你的梦想相机。它的基本ISO图像质量是无与伦比的,它的高ISO图像质量与市场上所有最好的选项是相同的,加上它的通用功能集使它成为一个坚实的专业的主力。
许多景观夜景摄影师从三脚架上拍摄
100%的时间,使IBIS甚至实时视图变得不必要。
此外,尼康Z7的阴影恢复能力似乎略低于D850的,这是因为实验室测试在+5EV和+6EV恢复测试的极端阴影中发现了一些微弱的带。
如果你仍然喜欢光学取景器,但又想要更易于控制的分辨率(但仍有竞争力的图像质量)和更紧凑、更轻的机身,那么就选D750。它们的全新价格在2000美元以下,有的售价在1000美元左右。或者,如果你想要4K视频等等,等等,看看D750的后继者会带来什么。
另外,如果你正在寻找一个未来的相机系统,你喜欢“早期采用者”的地位,(尽管它有潜在的问题)那么Z6只要1996美元,也是一个更全面的相机,具有可控的分辨率。
尼康D850,西格玛14mm f/1.8 Art, 4秒@ f/4和ISO 64
尼康D850,西格玛14mm f/1.8 Art, 30秒@ f/5.6和ISO 64
尼康D850回顾结论
在一天结束的时候,我不禁觉得我在目睹某种可怕的巨型动物。每个小学生都会告诉你,这很可能是有史以来第二酷的事情。(首先,当然是恐龙本身。但我不认为尼康正在生产“恐龙”相机,至少还没有. .)。
不幸的是,我们都知道,巨型动物现象的故事在很大程度上以灭绝告终。不,我不认为单反会在短时间内被完全淘汰。它们还会存在很多年。毕竟,是尼康在2004年为我们带来了F6胶片,当时胶片与单反之间的竞争与今天的无反光镜VS单反之争并没有完全不同。
谁知道呢,我们甚至可能在2-3年内看到D860。这一切都取决于D850的受欢迎程度,以及z系列的受欢迎程度。
所以,尼康D850干杯!愿你的光辉岁月充满令人惊叹的想象和令人兴奋的冒险。因为,是的,我担心下一代摄影师可能会忽视甚至忽略你,而拥抱你更年轻、更苗条、更有魅力的兄弟姐妹——尼康Z7和Z6(以一种傻傻的、复古的未来主义的方式?)或者,也许我错了?我愿意是错的!(请在下方评论讨论!)
顺便说一下,我仍然喜欢光学取景器。我喜欢老式的AI-S镜头,它在f/8时的清晰度也非常惊人。大多数时候,我不介意多一点重量。剩下的老派射手们,去试试D850吧。这是一个非常棒的相机,如果你喜欢它的本质的话。
马修·萨维尔调查
在Instagram上关注他的荒野夜景冒险:instagram.com/astrolandscapes
你可能应该提一下那些(像我一样)碰巧收藏了经典的AF Nikkors 35mm相机的人。我没有想过要从头买回所有的无反光镜,我对我的D850印象深刻。绝对是我拥有过的最好的相机!
我想我是在买了850之后偶然看到你的博客的。: -)优秀的帖子。我也经历过同样的困境,最终选择了850,原因有两个。我喜欢业余天文摄影,不确定EVF如何工作。第二,当我拍摄表演时,我需要自动对焦锁来快速工作,一些报告认为850是快速的,而EVF相机确实有小的滞后。
Z7拥有宜必思、视频优势和更轻的机身,尽管我还没有准备好使用一台相机
你好马修-我是一个专业的摄影师,他开始在1981年的模拟,多年来我也拍摄婚礼和摄影工作室,2004年我在新生的摄影专业,我去数字和我的第一个镜头是尼康D70我进化成D200机身,去D300等待D400从未出现的时候,我离开D500时,我才改变我的D300, 7 xxx系列的小型相机从来没有相信我,我爱D500,但在fulframe几乎使图像质量成为强制要求后,我也买了一台D810,我喜欢它的图像质量,但它与D500相比已经很晚了,经过考虑,我卖掉了D500,订购了还没有到的D850,我希望它在图像质量和速度上满足我,它集合了2台相机中最好的,D810将是一个备份。至于Z系列,我不认为这是一种进步,是多年拿着机器的按钮都在正确的地方,我喜欢拍摄而不用担心电池,有一天我尝试了一个索尼7,我想这对我来说并不好,取景器不好,人体工程学是可怕的,对我来说我还是希望拍几年后,我不感兴趣的会议Z seriesThat,我维护和重申说,前一段时间,
嗨,马修,我有点晚了,在一些方面。首先,你的文章,大约一年晚了,甚至更晚,到目前为止,我还没有购买D850(非常晚)。我不知道自己为什么没有购买D850,只是想说明一下,过去这是一台旧相机的升级版,通常是把它卖了再买一台。这将意味着出售D810,并将其用作购买D850的合理首付款。
话虽如此,我真的一点都不想放弃D810,坦白说,对我来说,这是一台很棒的相机,为什么要放弃呢?即使是在目前的优质产品中,B&H payboo(免税)和尼康的销售@2799.00 +免费电池握把,这是高达1150.00的深刻节省,但我仍然不能买。也许我想改掉(必须拥有最新最好的)习惯;)
我的计划是有两个摄像头,我决定等待D850的更换-所以,我将有D810和下一个(D860??),谁知道它会编号。我的最后一次长途旅行是2017年的“美国大日食”,当我离开活动现场时,我想象着拥有多台相机,因为我看到其他人也这样做,捕捉东京证交所的不同方面。
从那以后,我没有做太多的拍摄,尽管我仍然对摄影充满热情,到处出去捕捉一些东西,但我已经休息了一段时间。
我想说的是,D850的许多功能(如焦点堆叠等)确实让我兴奋,并期待在下一个迭代中看到这些功能。我甚至可以看到为D6投掷(也许),我们会看到…
不管怎样,这篇文章很棒,谢谢你提供的信息,特别是关于人体工程学的注释,我是胖手指Rob,而宽展开的控制似乎是我的朋友。
我会从一个不同的角度来看这款相机,现场使用,以及在寒冷的天气中戴手套和使用长镜头的能力。小的机身,狭窄的控制和触摸屏?不,不可能!D850与大镜头的平衡很好,人体工程学与大镜头完美搭配,所以它与小镜头也很好。另一个优点是它在恶劣天气条件下的耐用性。我见过不少其他相机在潮湿条件下失灵的情况。没错,老设计,久经考验,高超的人体工程学。小的镜头配小的,小的身体配大的镜头?不是真的。
你说得很有道理,彼得;当你戴上厚厚的手套时,每个D850纽扣周围的“额外空间”是非常受欢迎的。
不过,我只希望他们能生产两台D850,因为大多数人都不会在零下零度的条件下拍摄,一台稍微紧凑、便携、轻便的相机在大多数拍摄条件下仍然可以同样耐用和专业可靠……
我会从一个不同的角度来看这款相机,现场使用,以及在寒冷的天气中戴手套和使用长镜头的能力。小的机身,狭窄的控制和触摸屏?不,不可能!D850与大镜头的平衡很好,人体工程学与大镜头完美搭配,所以它与小镜头也很好。另一个优点是它在恶劣天气条件下的耐用性。我见过不少其他相机在潮湿条件下失灵的情况。没错,老设计,久经考验,高超的人体工程学。小的镜头配小的,小的身体配大的镜头?不是真的。
你说得很有道理,彼得;当你戴上厚厚的手套时,每个D850纽扣周围的“额外空间”是非常受欢迎的。
不过,我只希望他们能生产两台D850,因为大多数人都不会在零下零度的条件下拍摄,一台稍微紧凑、便携、轻便的相机在大多数拍摄条件下仍然可以同样耐用和专业可靠……
也许我是老派,我试过几台没有镜子的相机,我觉得我的手抬起来了,工作的流畅性受到了影响,除了重量分布在更大的镜头下看起来很糟糕之外,我通常买每个相机的握把,我只是为了平衡镜头,有时也为了闪光。至于获得非模糊照片的难度,它不会比用24mp的DX传感器拍摄更困难,因为DX传感器上的像素尺寸更小
同意,Vitor,而且我确实不认为大多数使用D7200或D5600的DX射击手(在24mp传感器上也没有AA滤镜!)甚至能从这种相机中获得最大程度的细节。我用D5300拍了几年风景,这是一个了不起的相机,但它确实需要一个全新的稳定拍摄水平,以获得真正清晰的手持效果。
我还认为,有时光学取景器相机的镜头需要校准是一个简单的因素。许多摄影师都没问题,他们所有的镜头都能完美对焦,但作为一个不断尝试新相机和新镜头的装备评论者,我已经接触到更多好的或坏的体验,我厌倦了任何需要对焦微调的镜头/相机,特别是现在我也万博客户端安装教程开始使用几乎不需要对焦的无反光镜相机。
简而言之,D850绝对有能力拍摄出令人难以置信的细节,但与带传感器对焦和IBIS的无反光镜相机相比,它在关注相机和使用的技术方面的确付出了略高的代价。例如,我最近评测了尼康Z7,它的传感器实际上与D850相同,我确实发现在/一般/拍摄条件下,我拍出清晰的照片不那么困难。
也许我是老派,我试过几台没有镜子的相机,我觉得我的手抬起来了,工作的流畅性受到了影响,除了重量分布在更大的镜头下看起来很糟糕之外,我通常买每个相机的握把,我只是为了平衡镜头,有时也为了闪光。至于获得非模糊照片的难度,它不会比用24mp的DX传感器拍摄更困难,因为DX传感器上的像素尺寸更小
同意,Vitor,而且我确实不认为大多数使用D7200或D5600的DX射击手(在24mp传感器上也没有AA滤镜!)甚至能从这种相机中获得最大程度的细节。我用D5300拍了几年风景,这是一个了不起的相机,但它确实需要一个全新的稳定拍摄水平,以获得真正清晰的手持效果。
我还认为,有时光学取景器相机的镜头需要校准是一个简单的因素。许多摄影师都没问题,他们所有的镜头都能完美对焦,但作为一个不断尝试新相机和新镜头的装备评论者,我已经接触到更多好的或坏的体验,我厌倦了任何需要对焦微调的镜头/相机,特别是现在我也万博客户端安装教程开始使用几乎不需要对焦的无反光镜相机。
简而言之,D850绝对有能力拍摄出令人难以置信的细节,但与带传感器对焦和IBIS的无反光镜相机相比,它在关注相机和使用的技术方面的确付出了略高的代价。例如,我最近评测了尼康Z7,它的传感器实际上与D850相同,我确实发现在/一般/拍摄条件下,我拍出清晰的照片不那么困难。
爱我的850到碎片。我很幸运,我能够“升级”到850,同时也购买了最新的70-200,我是,而且是,着迷于这个组合产生的-没有任何对焦微调,直接从盒子里出来的幸福。也就是说,我最终保留了我的800E。今天我在一个婚礼上用了这两台相机,当回顾我在800E上拍摄的广角镜头时,我意识到这是一台多么棒的相机,所以我学到的教训是:850可以使用很多年,800E也一样。只是贬值需要担心:)
这绝对是对这款卡马拉的精彩评论。我已经使用这个相机6个月了,我买它来代替我的尼康dx 5500。想要得到最好的,最好的,我等不及要我的手这畜生!让我沮丧的是,我在获得专注力方面也有类似的经历,就像Matt在这里所说的那样!我做了很多功课,想弄清楚我错过了什么。结论是复杂的,有时我完全陷入了完美聚焦的僵局。其他时候我想倒一壶咖啡在镜头里霍普的唤醒这东西!即使经过这样的挣扎,我也不能说我犯了一个错误。这最终是一种美。马修·萨维尔,谢谢你的好评。 :)
谢谢你的夸奖,克里斯托!顺便说一下,好像是你的自动纠错把我的名字改到了最后,哈哈!
你试过使用实时视图自动对焦来看看清晰度/对焦是否有所提高吗?你用三脚架和曝光延迟模式测试过了吗,看看是不是自动对焦,而是相机抖动还是镜子抖动?
这是让我更困惑的事情之一——因为LCD屏幕的分辨率不同,我很难只瞥一眼一张100%的图像,然后马上说,“哦,那个镜头模糊了,因为……”相反,我很难判断这个镜头是由于对焦错误造成的模糊,还是因为相机抖动,还是因为镜头太软,就这样。
我仍然认为这是一个令人惊叹的相机,它的袖子里有很多功能。然而,我意识到,为了得到最好的效果,你的拍摄技术必须绝对无可挑剔,你的镜头必须超级敏锐,你还必须重新训练你的眼睛/大脑,如何确定相机背面的锐度……但是,如果你有足够的时间/美元来做这三件事,这些图像是值得的!
Matthew Saville,我很抱歉自动更正,我讨厌这个!为了回答你的问题,我经常使用我的三脚架,这绝对有帮助。我发现你说的很对,LCD不是很容易确定焦距。你对镜头校准有什么建议吗?如何校准或者去哪里校准镜头?:)
我很难决定对焦模式/设置选择多少对焦点。我从来没有使用过3d跟踪模式,只是接缝放弃我的控制太多(我从不喜欢放弃,哈哈)。
我主要拍摄体育和肖像,有什么好的建议吗?我发现自己被85毫米的prime nikkor吸引,但最近买了24-70,发现并没有像我想象的那样经常使用它。主要是因为我好像被扭曲了。有什么建议吗?
谢谢你!:)
爱我的850到碎片。我很幸运,我能够“升级”到850,同时也购买了最新的70-200,我是,而且是,着迷于这个组合产生的-没有任何对焦微调,直接从盒子里出来的幸福。也就是说,我最终保留了我的800E。今天我在一个婚礼上用了这两台相机,当回顾我在800E上拍摄的广角镜头时,我意识到这是一台多么棒的相机,所以我学到的教训是:850可以使用很多年,800E也一样。只是贬值需要担心:)
这绝对是对这款卡马拉的精彩评论。我已经使用这个相机6个月了,我买它来代替我的尼康dx 5500。想要得到最好的,最好的,我等不及要我的手这畜生!让我沮丧的是,我在获得专注力方面也有类似的经历,就像Matt在这里所说的那样!我做了很多功课,想弄清楚我错过了什么。结论是复杂的,有时我完全陷入了完美聚焦的僵局。其他时候我想倒一壶咖啡在镜头里霍普的唤醒这东西!即使经过这样的挣扎,我也不能说我犯了一个错误。这最终是一种美。马修·萨维尔,谢谢你的好评。 :)
谢谢你的夸奖,克里斯托!顺便说一下,好像是你的自动纠错把我的名字改到了最后,哈哈!
你试过使用实时视图自动对焦来看看清晰度/对焦是否有所提高吗?你用三脚架和曝光延迟模式测试过了吗,看看是不是自动对焦,而是相机抖动还是镜子抖动?
这是让我更困惑的事情之一——因为LCD屏幕的分辨率不同,我很难只瞥一眼一张100%的图像,然后马上说,“哦,那个镜头模糊了,因为……”相反,我很难判断这个镜头是由于对焦错误造成的模糊,还是因为相机抖动,还是因为镜头太软,就这样。
我仍然认为这是一个令人惊叹的相机,它的袖子里有很多功能。然而,我意识到,为了得到最好的效果,你的拍摄技术必须绝对无可挑剔,你的镜头必须超级敏锐,你还必须重新训练你的眼睛/大脑,如何确定相机背面的锐度……但是,如果你有足够的时间/美元来做这三件事,这些图像是值得的!
Matthew Saville,我很抱歉自动更正,我讨厌这个!为了回答你的问题,我经常使用我的三脚架,这绝对有帮助。我发现你说的很对,LCD不是很容易确定焦距。你对镜头校准有什么建议吗?如何校准或者去哪里校准镜头?:)
我很难决定对焦模式/设置选择多少对焦点。我从来没有使用过3d跟踪模式,只是接缝放弃我的控制太多(我从不喜欢放弃,哈哈)。
我主要拍摄体育和肖像,有什么好的建议吗?我发现自己被85毫米的prime nikkor吸引,但最近买了24-70,发现并没有像我想象的那样经常使用它。主要是因为我好像被扭曲了。有什么建议吗?
谢谢你!:)
有这么多不错的相机可供选择,这无疑是一个成为摄影师的好时代。我有一台尼康D500和D7200,我想跳到全画幅。我不是专业人士,所以D850不是必要的,但D750或Z6可能是我的FX相机。我很想知道尼康是否计划在近期更新D750,这将帮助我决定是D750的后继机型还是Z6。决策,决策,决策!
我猜/希望尼康在未来6-12个月内更新D750。对于那些仍然享受光学取景器好处的人来说,如果他们能放全传感器(宽度)4K视频,这可能是一个很好的相机,在使用实时视图/视频时,它可以是一个很好的传感器对焦。
写篇文章。我喜欢我的D810如果我要升级,我会选择D850而不是Z7。
有趣的;谢谢你的评论!你选择D850而不是Z7有什么特别的原因吗?你还是更喜欢光学取景器,还是其他的?
有这么多不错的相机可供选择,这无疑是一个成为摄影师的好时代。我有一台尼康D500和D7200,我想跳到全画幅。我不是专业人士,所以D850不是必要的,但D750或Z6可能是我的FX相机。我很想知道尼康是否计划在近期更新D750,这将帮助我决定是D750的后继机型还是Z6。决策,决策,决策!
我猜/希望尼康在未来6-12个月内更新D750。对于那些仍然享受光学取景器好处的人来说,如果他们能放全传感器(宽度)4K视频,这可能是一个很好的相机,在使用实时视图/视频时,它可以是一个很好的传感器对焦。
写篇文章。我喜欢我的D810如果我要升级,我会选择D850而不是Z7。
有趣的;谢谢你的评论!你选择D850而不是Z7有什么特别的原因吗?你还是更喜欢光学取景器,还是其他的?