我们工作室已发展到一定程度,它需要相当重。我们不仅需要强大的机器,但我们发现,建造和维修这些机器正变得非常昂贵。所以我想做一个Mac和PC测试,看看我们可以购买预先构建的苹果电脑,可以在性能和价格竞争与我们定制的电脑已由我们自己的内部IT专家约瑟夫·吴。
本文记录了结果。
测试方法
它是在Adobe Lightroom我们的工作室花大部分的时间,因此,Lightroom,并将我们的测试的重点。工作室每年处理数以百万计的图像,image-to-image速度绝对是最重要的,所以我们优化以适应。
当我们测试更大/更高的输出比大多数工作室,我们的测试方法是基于预算,我们想看看两个类似的机器对彼此公平定价。
上市价格不断波动和变化,但金额是准确的购买/构建。
定制PC规范
英特尔i7 - 5960 x @ 3.00 ghz的超频到4.5 ghz(1025美元)
华硕罗格V极端狂暴(480美元)
内存64 gb(350美元)
EVGA NVIDIA GeForce GTX 980 Ti(630美元)
三星850 EVO 1 tb(300美元)
海盗船450 d情况下(125美元)
海盗AX860电源(140美元)
海盗水电H110水冷却器(120美元)
Windows 10个专业($ 100 / $ 200)
艺卓27“FlexScan IPS显示2560×1440(1000美元)
最终的价格4370美元(亚马逊没有营业税*适用)
*这个定制的电脑是由约瑟夫•吴大约一年前,它还是苍蝇。注意,约瑟夫安全地超频了4.5 ghz CPU,在画室里我们大多数计算机运行速度。这个速度和芯片集配置已经测试了长期稳定。更高的时钟速度是可能的,但在牺牲系统的稳定性。Lightroom的主要需求/时钟速度的瓶颈,因此更快时钟速度= Lightroom更快。
苹果iMAC规格
27英寸iMac和视网膜5 k显示
英特尔i7四核4.00 ghz
32 gb 1867 mhz DDR3 SDRAM
1 tb闪存
AMD Radeon R9机型M395X w / 4 gb的视频内存
最终的价格4431美元(苹果税要求)
图像检测方法
1121年一系列测试后,相同的原始图像从佳能5 d Mark III和佳能5 d在两台机器上使用。所有图像设置被机器控制之间的平等,和所有测试2 - 3次,以确保准确性。
Lightroom进口
进口1121图像所需的时间直接从内部SSD驱动器在每台机器上。
定制PC - 12.51秒
苹果iMAC - 26.81秒
结果:自定义PC约。比苹果iMAC快114%
Lightroom智能预览
所需的时间产生1121智能预览导入的图片,两台机器使用2048 px和相同的“媒介”质量设置为他们的聪明的预览设置目录的偏好。
定制PC - 19分22秒
苹果iMAC, 26分01秒
结果:自定义PC约。比苹果iMAC快26%
Lightroom开发模块图像图像
所有目录/预览删除。没有任何形式的预览图像重新。这个测试测量的时间花了114原始图片滚动开发模块内我们等待每个图像完全加载在屏幕上。
定制PC - 114图像1分钟和10.3秒
苹果iMAC - 114图像1分钟和58.1秒
结果:自定义PC约。比苹果iMAC快81%
Lightroom全景合并
5图像拍摄完整原始5 ds(50像素)在两台机器通过相同的处理LR预设系统> 11 g。HDR自然色,然后合并成一个单一的直接从Lightroom全景DNG。
预览定制PC - 12秒,59.32秒完成DNG合并
苹果iMAC预览- 28.5秒,1分钟31秒完成DNG合并
预览结果:自定义PC约。比苹果iMAC快57.9%
合并结果:定制PC约。比苹果iMAC快35%
如果你想学习如何创建图像LR和优化工作流程,记录时间,我们Lightroom速成课你需要的是训练。
(倒带:什么是ip监控?理解显示技术的实用指南]
性能的结论
虽然我们很欣赏苹果的硬件质量和设计方法,我们不能证明价格性能差异。
适当地说,25%的性能会差一个8小时婚礼编辑成10个小时。分散在30个婚礼一年(一个典型的工作室),这是一个60个小时时差的时间编辑婚礼。对于一个像我们这样的工作室拍摄近400 +婚礼,25%的差异需要超过800个小时的编辑或近20周的生产力。
在Mac和PC上测试,我们的结果表明,35%或更多背后的苹果iMAC,使个人电脑最明确的胜利者。
最终的想法
有很多关于这些测试实际上意味着什么,我想分享我的想法。
我爱苹果,特别是当乔布斯掌舵。他们创新,其产品质量尖叫,他们领先一步。现在,他们已经失去了大部分的步骤。苹果只是添加新产品和更新产品通常没有太多思想似乎。这可怕的笔中可以看到解决方案中发现iPad Pro充电的地方需要你有枪伸出你的iPad。
不过,我非常喜欢苹果。单/小摄影师工作室不是处理大量图像苹果仍然是最好的解决方案。这很简单,可靠,速度不够快。
然而,对于一个大工作室,性能和效率是最重要的,苹果的产品不能完全处理工作,至少不是一个类似的价格性能比。我很可能会做一个测试Mac Pro与我同一台机器。我可以猜到,Mac Pro将公平的更好,但它会在2 x的价格。
当机器在工作室操作20 - 30,2 x的价格并不是可行的。因此更大的工作室,我要说的是建于定制的电脑将会是最好的解决方案。
那些认为效率和可靠性在维护电脑,我想说,如果用户做以下,他们不会说的问题。
1。如果您正在构建一个定制的电脑做你的研究,只使用最好的组件
2。停止下载免费软件,垃圾文件、激流、电影、软件、色情和其他任何非法内容和你的问题将会消失。
诚实的真相是,我花了太多时间在苹果商店在天才柜台让我的苹果机器修理我维护好电脑。
下一个测试
正如前面提到的,我必须为我们的工作室做这些测试。我将继续发布结果感兴趣的任何人。我们的目标是一如既往地最大化性能,同时创建可靠的系统。
下一个测试我们的定制的电脑。我们选择了6个内核对12因为LR不是旨在利用更多的内核,而是更高的时钟速度。
更新的想法
" alt="">
" alt="">
得到连接!