Lensbaby Composer Pro系统是一个多功能的选择性对焦外壳,可以容纳Lensbaby的任何光学器件。最新的光学是甜蜜50。在过去的几个星期里,我有机会在这里与甜蜜50人比赛,以下是我的想法。
[相关:Lensbaby LM-10回顾]
我将先把它弄出来-如果你以前从未使用过Lensbaby系统(像我一样),它将需要一段时间来适应它。Sweet 50光学镜片的设计方式是,有一小块焦点区域逐渐模糊。你可以通过在你想要焦点移动的方向上移动Composer Pro来移动这个焦点。一旦你掌握了窍门,它就很简单了,但一开始,它可能真的很令人沮丧。
就Sweet 50的光学性能而言,对焦区域锐利,而焦外区域则不是。你真的不能用普通镜头来判断这样的镜头。但我可以说,就图像质量而言,我对Sweet 50的结果非常满意。
Sweet 50拥有你所期望的所有镜头功能,可以连接到相机(通过Composer Pro),还可以手动控制光圈。Composer Pro配备了一个金属镜头座,做工精良。我有佳能EF的版本,它贴合起来没有问题。
Lensbaby甜50mm镜头规格
- 50mm选择性聚焦光学
- 光圈范围:f/2.5至22
- 弯曲聚焦场
- 2多层镀膜玻璃元件
- 12叶片内孔径
我对Lensbaby Composer Pro系统以及Sweet 50的设计印象非常深刻。我喜欢它小巧玲珑的尺寸,而且可以把50mm的镜头换成35mm或85mm的,而且不用随身携带这些巨大的镜头。
至于Sweet 50本身:它设计得很好,完全适合Composer Pro的外壳。
将鼠标移到图像上以查看从聚焦延伸的镜头。
Lensbaby Composer Pro和Sweet 50 Optic的质量都非常高。也就是说,有很多塑料(它是高质量的塑料,但塑料都是一样的),如果你用你的装备粗糙,我不相信能承受太多的打击。万博客户端安装教程这并不是说这些在你的平均使用过程中会崩溃,但我可以看到,如果你以正确的方式丢弃它,系统会出现问题(尽管,真的,哪个镜头不会?)
我知道价格会上涨,但我很想看到这个系统的全金属版本。带着这些东西去远足或去荒野一定会让我放松心情。不过,即使是用塑料制成的,Lensbaby Composer Pro系统和Sweet 50 Optic的质量也让我非常满意,印象深刻。
好了,现在到了你们大多数人最感兴趣的部分。值。如果你已经拥有一个Composer Pro,你可以花119美元购买Sweet 50 optic(如果你问我,这是一个很简单的选择)。如果你不喜欢,那么你可以以299美元的价格同时购买。这并不便宜,特别是对于许多人认为是噱头的镜头效果。
也就是说,作曲家Pro和甜50光学是非常高的质量,在图像和构建。你得到一个令人难以置信的产品比你可以单独购买大多数套件镜头。归根结底,这取决于你是否看到自己在创造性的视野中使用这种效果。如果你只是偶尔把它拿出来,那可能不值得,但如果你能把它应用到你的生意或艺术中,那么(119美元/ 299美元)是一个很小的代价。
总的来说,Lensbaby系统以及你从中获得的选择性聚焦效果并不适合所有人。但如果你想尝试一些新的东西,或者你发现自己在后期制作中不断添加选择性焦点效果,也许这是一个你想尝试的产品。作曲家Pro和Sweet 50将成为你生活中摄影师的一份很棒的圣诞礼物。
如果你想得到你的手作曲家专业与甜蜜的50,你可以找到他们B&H只要299美元.如果你已经有一个作曲家专业,你可以得到你的手在刚刚Sweet 50 Optic仅售119美元.
你不能用Photoshop得到完全相同的效果吗?如果你那样做的话,你还会有锋利的原汁原味的吗?
可能与实体书/电子书的理念相同。但对我来说,我认为它仍然是一个玩具,每当我陷入困境时。
和它们一起玩肯定很有趣。
很棒的评论,我相信这个镜头有它的地方,但我不能说我曾经是Lensbaby镜头的粉丝。我想喜欢这个产品,但对我来说,在我看过的任何照片中,它都太模糊了。
我更喜欢标准的散景或微妙的模糊,但我可以看到这个镜头的一些创造性用途。
我在当地的俱乐部(克利夫兰摄影协会)有一个LensBaby的布道者,我参加过她的几次演讲和演示,所以我对这些产品很熟悉。我知道许多人对他们的产品充满热情,喜欢玩它们。太好了;你应该做你喜欢做的事。大多数情况下,除了极少数例外,结果都让我感到厌烦
就我个人而言,我发现它们与我的风格相对立,所以我短期内对使用它们不太感兴趣。
我的喜好都不是一成不变的;我保留随时反驳自己的权利。
当然,它并不适合所有人。然而,在我有限的时间里,我享受了独特的体验。
我喜欢最后一句:D