在回顾尼康D600最近,我有那么多不同的镜头和相机在我的手上,我决定进行一个小的实验。我想证明是否一个像样的作物传感器超宽镜头可以与一个异国情调的全画幅传感器超宽镜头,当用于风景摄影和/或追求最佳的清晰度和图像质量…我想保持它简单,尽可能少的变量——停了下来,基地ISO测试开始。根据这些结果,我可能追求额外的测试。所以,让我们见到参赛者!

身体:尼康D600和尼康D7000。两个摄像头,吸引几乎完全相同类型的摄影师,“轻微”~ 1000美元的区别。两者都能令人惊叹的图像质量ISO在他们的基地,这是传统的风景摄影师~花90%的时间。

镜头:第三方,crop-sensor图丽16 f / 2.8,…所有超宽缩放的法拉利,尼康24 f / 2.8 AFS-G ED n两个镜头,一个类似的区别~ 1000美元,然而,由于各种原因有更多的耻辱分离他们。但是,风景摄影师通常会花大部分的时间在f / 11日…所以可以图丽对尼康的吧?

11 - 16 # 1:比较D7000 & @ 11毫米,VS D600 14 - 24 & @ 16毫米
如何设置比较~ 1500美元~ 4000美元的设置?

尼康D7000 11 - 16图丽@ 11毫米f / 11

尼康D600,尼康24 @ 16毫米f / 16

结果是很讨厌相似。中央清晰度是一样的在真实的情况下,即使是不平衡的。我希望我有了拍摄更好的衡量极端角落,只想说,镜头都是策略锋利的光阑在他们停了下来。不相信我了吗?来了第二轮:

真的,最大的区别就是整体的“看”的形象。两个摄像头传感器就不会看起来一样。我知道他们可以测量实验室中这些差异,并量化和等级,但我在这里说,在现实世界中,大多数时候,它只是“不同”…如果有什么区别的话,全画幅阴影更详细一点,少一点噪音。作为next-gemeration的预计,全画幅传感器。

当然即使你觉得上面的结果是令人满意的,crop-sensor射击,在给定的(容易)条件下,当然也有一些其他原因升级到全画幅。更好的图像质量高ISO的肖像画的散景…问题就变成了:如果你继续升级到全画幅,你需要摆脱超宽变焦?让我们来看看…

11 - 16 # 2:比较D600 & @ 16 mm, VS D600 14 - 24 & @ 16毫米
600美元的镜头是如何与2000美元的镜头吗?

我走进D600上的菜单,禁用自动DX作物模式。对于每一个尼康相机你可以找到这个选项在大致相同的地方;在图像原始和JPG附近设置菜单选项。佳能,没有“作物模式”菜单可担心的。(你有一个佳能EF-S镜头,不会一枚山身体,或你有一个第三方镜头11 - 16和图丽,山很好。)

所以,让我们来看看在帧11 - 16图丽看着16毫米!

尼康D600,尼康24 @ 16毫米

尼康D600, 11 - 16图丽@ 16毫米

再一次,结果很令人印象深刻。图丽同样大幅在几乎整个框架,只有在最极端的角落的形象开始伸展,略有模糊。事实上好清晰度是如此接近地平线的角落最轻微的倾斜修正将否定的区别…

约1400美元的价格差异,我认为它是安全的得出结论,图丽11-16mm f / 2.8 crop-sensor非常强大的16 mm帧“'”镜头!事实上,图丽11-16mm f / 2.8的唯一方法是尼康用户可以得到16毫米,f / 2.8,和过滤器线程都在同一个镜头,两枚,DX !所有其他尼康镜头是f / 4, 17毫米,或有永久的头罩。

如果你是一个极限运动摄影师,或者攀岩者,这是我强烈敦促考虑:而不是冒着严重事故涉及岩石或其他影响储量2000美元镜头,为什么不能得到600美元16 mm f / 2.8“'”镜头重少很多,更保护了吗?

图丽的11-16mm并不是唯一的DX作物传感器可以有效地使用在全画幅镜头,。另一个crop-sensor全画幅镜头,效果非常好是尼康DX 12 - 24 f / 4。再一次,只有一个小horizon-fixing或克隆在photoshop中,图像可用到16-17mm !

…寻找更多信息crop-sensor超宽镜头可以有效地使用在全画幅的身体吗?肯洛氏有一个非常全面的图表。

尼康D700,尼康12 - 24 f / 4 DX帧17毫米& f / 11
尼康SB700出现在镜头之外,闪光,斯科特·罗伯特·小触发器

再一次,我从来没有在我的整个职业生涯(或爱好)是这样的一个角落里是作家。最糟糕的情况,如果我是犯了一个巨大的打印一个画廊展览,我克隆清晰度完美的角落。

等一下,你有时间为一个测试吗?…让我们来看看发生了什么当16帧拍摄的整个焦范围:

如您所见,大黑圈爬到图像很快,和12毫米整个的形象是黑色的。

然而15 - 14毫米还不透露任何渐晕,如果你离开你的紫外线滤出,虽然他们的角落开始真正得到“stretchy-blur”。再次,容易固定矫直稍微弯曲的地平线时,或者和几个快速克隆邮票在Photoshop中。

在13.5毫米左右,我仍然可以使一个伟大的1:2全景的作物图像。13毫米或12.5毫米,我必须作物1:3为了避免严重的光晕。有多锋利的边缘吗?我们甚至过去14-24mm现在的领土;我们在传奇尼康13 mm f / 3.5 . .

36个像素的尼康D800…,或者24像素D600, 8 - 18像素当裁剪这仍然是一个形象;足够大了让一个12×36甚至20×40”全景印刷!

所以,现在你们知道了,各位。Crop-sensor超宽镜头可以容纳自己的反对甚至最好的超宽枚舞台!你冒险摄影师喜欢停了下来清晰度一样你喜欢节省重量?你可以完全相信一个设置像尼康D7000 11 - 16和图丽,或12 - 24日尼康DX。就我个人而言,我非常兴奋的想法看到新的尼康DX 24像素传感器D7000替代,也许D8000吗?

或者,如果你已经在一枚升级,你当然可以优先考虑你的投资等其他镜头快速启动或其他帧糖果像70 - 200年,并继续使用当前crop-sensor超宽相当有效。

直到下一次,照顾和点击快乐!
=马修·萨维尔=

PS:为什么我们没有测试这些镜头完全开放的,在低光,等等?坦率地说,因为这篇文章已经够长了。一个比较;-)。我有足够的测试图片,我将继续经历,所以留意以后的文章!