正确的曝光和追求它，是徒劳的吗?毕竟，“正确”曝光更多的是基于观点和意图的变量，而不是不变的控制。然而，如果我们把自己从迂腐的外衣中解放出来，出于教育的目的，我们可能都会同意，正确的曝光是相对中性的，尽可能多地保留信息，没有突出的亮点，也没有过度的黑色。这很简单，尽管实现起来并不总是那么简单。
当涉及到测光时，在相机中获得正确的测光似乎相当平庸和简单，特别是考虑到数字的试错和笨拙的方式。但是，虽然试错和猩猩操作都很好，但它们在很大程度上都依赖于相机的主LCD显示屏，我担心这是不行的，因为它不完全准确，而且它很小，很难看到细节。所以，除非你是在拍摄，即使这样，你也应该了解如何判断图像的曝光质量，而不是通过眼睛。
通常，大多数人会使用柱状图这是一个很好的方法，但这不是唯一的方法，而且讲故事的学院有一个很好的小视频，介绍了四种方法和工具来帮助你获得正确的曝光:直方图，斑马，波形，和RGB游行。这些工具比你的眼睛更准确，更全面地了解图像中的情况，尤其是在一些小型LCD上。
唯一的问题是，RGB Parade和波形是瞄准镜，通常用于视频，所以如果你是一个静态射击，你可能既没有听说过它们，也没有设备有它们。据我所知，数码单反无法在后置LCD上显示波形或RGB队列，尽管某些外部显示器可以。然而，一旦这些图像/视频进入post，在Premiere之类的东西中，那么你就会。
我特别提到Premiere，因为据我所知，Lightroom和Photoshop都不能查看图像的作用域。你可以打开一个带有RGB值信息的直方图，但它们不会给你任何关于色调或饱和度的信息。此外，该队列将告诉你在图像的宽度中，你有任何曝光不足或过度曝光的像素柱状图不能，只能说你有，在某个地方。
(倒带:土坯颜色选择工具|我们都看到了，但你真的理解它吗?]
问题是，矢量镜存在于视频中很大程度上是由于旧的广播级别“规则”，在视频中，需要比单一静止图像更连续的颜色采样。在某种程度上，曲线和水平可以像矢量镜一样，但没有流动性。真的，我不明白为什么数码单反不给你这样循环使用一些瞄准镜的选项，尤其是现在有些人是如此能干的视频摄影师，而且越来越多的摄影师使用一张照片和视频。也许随着时间的推移，他们会越来越亲近。
" alt="">
得到连接!