Head2Head: Sigma 50mm F/1.4 DG HSM艺术vs Sigma 50mm F/1.4 DG HSM

Sigma 50mm F/1.4 DG HSM艺术评论系列

这篇文章是我们正在进行的与新产品相关的系列评论和比较的一部分Sigma 50mm F/1.4 DG HSM艺术镜头。您可以在下面找到本系列其余内容的链接。享受吧!

• 对新Sigma 50mm F/1.4 DG HSM工艺的初步思考
• Head2Head: Sigma 50mm F/1.4 DG HSM Art vs佳能50m F/1.2L
• Head2Head: Sigma 50mm F/1.4 DG HSM Art vs佳能50mm F/1.8
• 西格玛50mm F/1.4 DG HSM艺术-全面审查

新西格玛50mm vs旧西格玛50mm

我个人最感兴趣的与新Sigma 50mm的最大比较测试之一是与旧Sigma 50mm F/1.4的比较。我现在有旧版本的镜头，所以我想知道是否值得升级到新的。让我们一起来看看吧……

免责声明:这并不是对这两种镜头的全面回顾，只是对两种镜头进行快速比较和概述。文章末尾会提供原始文件供下载，所以你可以下载并在自己的屏幕上比较我在这篇文章中没有直接比较的内容。

尺寸和建造质量比较

这两个镜头在尺寸上有很大的不同，新的西格玛比旧的西格玛50mm要长一些。新的西格玛有最新的“全球视野”造型，所有新的西格玛镜头都有，旧的西格玛有经典的哑光黑色西格玛完成。

在构建质量方面，这两个镜头都是非常坚实的，但这里的边缘必须去新的Sigma 50mm F/1.4 DG HSM艺术。新款的对焦环更平滑，抓地力也更好，大约是老款的3倍大。

这并不是说老款的镜头制作得不好——它本身就是一个实心镜头——只是当与新型号直接比较时，你会发现一些轻微的缺点。

处理的比较

我不会说这么多，因为老实说，这两种镜头都很好用。这两款相机手感都很结实，在佳能6D和EOS-M上都很适合使用。显然，这两个镜头的平衡略有不同，旧款镜头更紧凑，而新款镜头更长。

在自动对焦方面，这两个镜头在正常照明下对焦很快，但在弱光情况下都有点困难。在对焦精度方面，新型号似乎在精度上有优势，旧型号有一些“失误”，而新型号没有。

图像质量比较

这两种透镜之间的第一个也是最明显的区别是它们的视野略有不同。它们都声称是50mm镜头，但老款的视野略宽。

值得注意的是，在我的测试中，新型号与佳能50mm f/1.2具有相同的视场，所以如果我必须猜测的话，我会说旧型号西格玛只是没有完全的50mm焦距，可能更像45mm。

与F/1.4的Wide Open相比

你可以点击图片查看更大的尺寸(1200px宽)，这些RAW文件也可以在文章末尾下载。

Sigma 50mm F/1.4 DG HSM Art，佳能6D, ISO 100, F/1.4, 1/400

Sigma 50mm F/1.4 EX DG HSM，佳能6D, ISO 100, F/1.4, 1/400

正如你所看到的，新模型比旧模型有更多的对比度。颜色呈现几乎是相同的。就清晰度而言，它们都很锐利，但新款肯定比旧款锐利得多。

与F/2.8相比

你可以点击图片查看更大的尺寸(1200px宽)，这些RAW文件也可以在文章末尾下载。

Sigma 50mm F/1.4 DG HSM Art，佳能EOS-M, ISO 100, F/2.8, 1/200分

Sigma 50mm F/1.4 EX DG HSM，佳能EOS-M, ISO 100, F/2.8, 1/200分 在我看来，这两个镜头的F/2.8几乎是一样的。它们同样锋利，都显示出良好的中心到边缘的锐度。

测试

好了，现在我给大家做了几个比较。以下是这两种镜头的更多示例镜头。你能分辨出哪个镜头拍了哪些照片吗?

1

2

3.

4

总之

总的来说，我离开这个测试感觉真的很好，我的旧模型西格玛50mm F/1.4 DG HSM堆叠到新模型。它不太锐利，对焦也不太准确，但总的来说，它与新型号相比非常好。

基于此，我可能会持有我的旧Sigma 50mm F/1.4 EX DG HSM一段时间。我不急着升级。我确实打算在未来升级到新型号，只是不是马上。

如果您想查看本次拍摄中使用的图像的RAW文件，请请随意下载此zip文件(236 mb)。开始下载并进行比较。我想你会看到，就像我看到的一样，旧模型保持得很好，新模型在锐度、对比度和焦外效果上都优于旧模型。

如果你有机会比较这两个镜头的图像，请在下方留言。你同意我的评估吗?什么吸引了你?