这篇文章是我们正在进行的一系列的相关评论和比较新σ50 mm F / 1.4 DG HSM的艺术镜头。下面你可以找到链接内容在本系列的其余部分。享受吧!
- 最初的想法在新σ50 mm F / 1.4 DG HSM的艺术
- Head2Head:σ50 mm F / 1.4 DG HSM艺术vs 50 mm F / 1.4 DG HSMσ
- Head2Head:σ50 mm F / 1.4 DG HSM艺术与佳能50 mm F / 1.8
- σ50 mm F / 1.4 DG HSM艺术——全面审议
Head2Head:σvs佳能50 mm F / 1.2
我还在努力的全面审查σ50 mm F / 1.4 DG HSM的艺术,但我想休息快,做一个比较佳能50 mm F / 1.2。佳能被广泛认为是你能得到的最好的50 mm的佳能(包括手动对焦蔡司没有),所以我想看看新西格玛栈。
下面的照片都拍摄于佳能6 d F / 1.4的光圈。(毕竟,一个主要的目的与F / 1.4拍摄大开,这就是我集中我的注意力比较。)
场景1:蒲公英
第一个测试场景的这一天是一个不错的蒲公英在一些阴影。在这个场景中,我专门找散景和清晰度。之前我告诉你我的想法在他们如何比较,自己看看两枪。哪一个是哪个?
好吧,第一枪是佳能,第二张是新的σ。网页大小的像上面的两张图片,很难说哪个是哪个马上。我最初的想法是,佳能的散景是稍微更有吸引力,σ的头发似乎是一个更“忙”,但他们非常相似。
(倒带:我最初的想法和拆箱的σ50 mm F / 1.4 DG HSM的艺术]
锐度,在这一幕有点洗。在我看来无论如何,也许σ是有点尖锐。但是他们都很接近。(加上一个像这样的蒲公英是有点难以在第一时间关注。)
场景2:树干
接下来的场景在我的树干比较旅游是城市公园的行走路径。尤其是这个场景,我真正在寻找的树皮的清晰度和公园的散景在树后面。就像之前,这里有两个镜头,你能分辨出哪个是哪个?
再一次,很难说立刻从这些小网页大小的图片。我们打100%的作物,你会看到一个很大的区别。只是为了防止你Canonites,这些照片是在现场看来,关注一个三脚架。如此“完美”的重点是确认前照片。
对我来说,σ看起来有点尖锐了。佳能已经有点“霾”。但看起来仍然很好。
测试
好,现在我走你通过几个场景。我为你有一个测试。你能告诉我哪些照片下面是σ,和佳能吗?
答:
B:
C:
D:
艾凡:
F:
旅客:
H:
(调查id =“57”)
总之
总的来说,我觉得这两个镜头都很相似,但是如果我不得不给一个透镜边缘,我将亲自去σ。佳能有这个优势,能够去F / 1.2,但在现实世界中,F / 1.2的区别和F / 1.4镜头将可以忽略不计。
如果你想看看上面的图片在他们的原始状态,我已经困在压缩文件夹,您可以下载(258 mb)和玩(尝试第二个链接如果第一太慢了)。随意看看,让我知道你的想法比较自己的屏幕全尺寸的照片。
你有什么想法吗?你同意我看到从这两个镜头或者你认为佳能边缘σ?
更新:
你们中的一些人要求一些肖像照片。今晚我能做到的最好的是这些照片我非常好动的孩子。仍然可以看到佳能的σ边缘锐利,佳能可以似乎有浓郁的焦外成像。
σ
佳能
佳能
σ
50毫米1.2总是给散景比50毫米1.4但你需要放弃清晰度。https://howmuchblur.com/镜头- 1 - x - 50 mm -内- vs - 1 - x - 50 mm定焦-在- 0.9 - m -主题
大光圈往往给更好的散景。我的经验表明这些镜头比较测试σ是不公平的。创建公平之间σ和佳能就必须设定在f / 1.4, f / 1.2的测试程序。
我都EF 50 mm f / 1.2 l和f / 1.4,在之前我把它卖了因为他们的垃圾。我买了σ50 mm f / 1.4艺术和发现这个镜头表现对佳能和卡尔蔡司。
到目前为止我和艺术镜头拍摄超过一千张照片。我现在自己的艺术五个镜头。眼镜非常坚实的,没有艺术与佳能EF镜头甚至卡尔蔡司泽/ ZF。
我不满意佳能最近因为他们糟糕的设备不是像以前与R / FL / FD和FDn镜头对EF相比因为它们非常锐利。难怪索尼mirrorless用户倾向于使用旧的佳能镜头的相机通过一个适配器。现在我们看到的新一代mirrorless相机,尼康Z系列,佳能R系列。未来的用户会购买使用FD或FDn眼镜,因此,他们将在高需求,提高价格。
荣誉σ为他们的努力开发新的艺术镜头和出售在一个合理的成本。希望在未来的未来,σ可能卖出50 mm f / 1.2艺术或者f / 0.95。我唯一不σ的摄像头没有全画幅高像素的分辨率。
没有多少选择f / 1.4的镜头和窄。有些人会喜欢“看”从一个,一些从其他。
但是佳能f / 1.2。性能的主要区别,任何人选择这些眼镜想看看f / 1.2给明显更好的背景模糊,散景和分离。然而本文并没有向我们展示了佳能在f / 1.2镜头的照片。
有很多超过“清晰度”和最大孔径需要考虑。佳能镜头是天气密封。我相信这是唯一weather-sealed 50 mm镜头中当前可用的佳能山。仅这一点就会摇摆许多摄影师的决定。
不同的镜头为不同的目的。σ是尖锐和产品照片和架构。佳能是讲故事的工具,更多的选择。有不完美但有目的的元素在一个L镜头,软化纹理,而其它元素保持边缘锋利。这增加了一个梦幻般的温和的自然光的照片的外观。轻微的色差,可以控制,可以作为一种工具来添加一个颜色的对比图片,给它一个模拟我se什么你的照片,你不能与任何滑块在Photoshop中完成。这就是为什么你听到这个词“的”当人们描述的照片他们用镜头。你想要模拟缺陷和飘渺的质量在一个图像作为一个选项,当你讲一个故事,因为你很少在一个单一的形象。你不想只是提供一个连贯的句子。你想要一个感情的观众反应,有最可用的工具。
谢谢你表达得那么好我头大的参数我已经形成竖起大拇指!
这是一个很好的复习,最好的我见过事实上但这并不像佳能镜头但年代?嗯?
佳能看起来更好。树木是一回事但σ的孩子看起来像他在一家动物标本剥制者…,还有丝绸包裹的东西发出了只有几个镜头,就像梅尔35毫米f4.5或蔡司biogon 35毫米一生。σ2 d,就像一个打印,显然非常unflatering佳能想抱着他的孩子,一个胆小的…微笑。测试是为了欺骗佳能rfom最大的质量,3 d与主题2 m的一条街上,它只是照和不同平面的像旧voightlander heliar…。人们寻找清晰度应该σ!但佳能…,我的意思是如果你看到它你undertsand,数学或工程使用的人可能不明白我说的是…
σ镜头更好。让你的小男孩看起来更快乐。
我已经在σ眼镜但是喜欢佳能的色彩和额外的动态范围从L我可以把镜片。
对焦速度呢?
σ越好镜头。但是你没有任何炫耀说你有σ袋。我抛弃了我的尼康50为σ。不关心炫耀的镜头制造商。我喜欢结果。
安东尼,在上面你的测验中,请指定哪个图片属于哪个镜头?我可以告诉的结果图片所获得的选票比例最高但这属于尚不清楚。谢谢!
BCEG我的猜测,因为它们更清晰。
谢谢轧机安东尼
你似乎是唯一一个真正试图比较两个,一百万,谢谢!
我仍然不是100%确定,我认为这正是一个应该从这个比较。的差异是如此微妙,它在现实世界中,个人偏好的差异是不可见的,如果一个人不能比较!我不知道有谁需要一个图片和一个比另一个镜头,问客户他们更喜欢哪一个!
我唯一需要做的选择σ和佳能,看看树干的100%作物的照片。然而,我甚至可以看到它在大多数的小网络样本。σ显然更好的对比,因此,散景似乎略少奶油。用σ50 mm f / 1.4图片艺术更清晰,真正精彩的“流行”。看看宝宝的照片!我认为这个镜头不仅产生脆颜色照片,而且超级强烈的黑白照片。这是多么伟大的镜头。
然而,如果你是一个风扇的柔和低对比度佳能外观和不关心角落柔软(即当你喜欢拍摄花,婴儿和其他科目不受益于额外的对比度和细节),或者如果你只是不在乎,σ是不适合你。如果你想要最终的图像质量和优秀的建造质量在一个合理的价格,得到了σ。你总是可以降低对比度和清晰度在后期处理,但你永远不能恢复细节从来没有在第一时间。
我猜它会有点难过一些佳能50 mm f / 1.2(和尼康50 mm f / 1.4 g)所有者看到他们的镜头现在超过了由第三方提供便宜,但这只是它是如何工作的。每天开发新的和更好的产品。我有佳能f / 1.2镜头,但是现在我的骄傲的主人显然比σ。
我虽然有一段时间,决定使用σ你给这里确切的原因。你不能恢复细节从来不存在一样。同时,σ我花更少的时间处理,因为图片是更好的相机。现在我用σ,我几乎不需要提高对比度和清晰度。确实是一个很大的不同之处。
当我打开你生的,另一个比佳能50 l(假设应该是σ)我的Mac说佳能35毫米内吗? ! ?
我几乎想买佳能50 mm定焦之前我读这篇文章。似乎是完全相似的。应该让佳能和σ幻灯片之间的基础。σ镜头是让更多的人能买得起。然而,σ比佳能镜头太大。不用担心相机如果采取平衡σ。
我认为这个价格差异是值得额外的重量。它将与大多数相机平衡得很好。即使镜头重你的相机,它不应该成为一个问题。然后镜头有助于稳定你的轻量级的相机。
哦,σ和佳能并不相似。σ尖锐,具有更好的对比。在互联网上查看各种测试和好好看看样本在这篇文章中校准质量监控。
非常感谢这个评论!我有一个问题关于新σ如果是重吗?我丈夫和我环游世界,我喜欢佳能50 mm的因为他们太紧凑,相对较轻。一个朋友提到σ可能较重的一边。你找到拍摄时的σ是沉重的,甚至有点讨厌当可能网站看吗?你认为佳能50毫米1.2会更好旅行?想法吗?谢谢!
亲爱的安东尼,谢谢你的50 mm匹配。我必须承认我现在有点晕。我的佳能50 m f1, 2多几个,我可以说我满意其性能和人体工程学。然而,的确,清晰度下f2并不惊人。另一件事,佳能50焦镜头经常一些背或前集中现象。5 d MIII,我纠正它从-10年级别的AF微调整。我很“清晰度”上瘾,我现在非常犹豫。这个新的50毫米是非常令人兴奋的,但它也很“大”和重型。
敌百虫,你如果σ”环境证据”像佳能L系列镜头(灰尘、水…。)?
谢谢
干杯
妮可,从巴黎,法国
天气说σ镜头没有密封像什么佳能镜头。我不确定。
天气密封在额定。
现在看来好像佳能镜头占据早些时候德国镜头的位置(“古老的”历史上70 - 80′)如果你把两个图片一个德国与日本的镜头,镜头第二德国镜头而被“尖锐”较低的对比,所以相当于日本镜头荒原出现尖锐…撤下膜乳化水平出现“模糊”德国镜头实际上有相同的分辨率如果不会大于日本镜头。我认为所有这一切都归结到有什么影响/风格你正在寻找?
谢谢你!这篇文章是无用的。我是一个摄影师,我爸爸喜欢学习镜头/相机所以当一个人遇到一个整洁的文章中,我们将电子邮件发给对方。之前我发邮件给这对他甚至阅读它,因为我们一直在讨论这两个镜头相比,另一个在过去的一周!再一次,非常感谢。这是方式不仅仅是一篇文章,但是与我爸爸的另一种方式。你欣赏。
安东尼,
我最近收到σ50 mm艺术也做了一个快速comparo。是我或者是σ深色(传输较低),而佳能1.2相同的设置?我个人同意你的评估的σ和我喜欢佳能的照片相比。
你也能把原始文件你最近添加的肖像安东尼?
谢谢你!
为什么它不是一个佳能50 mm F / 1.2图片上?
我不知道你在说些什么。佳能50 mm F / 1.2中图像(黑色和白色,可能把你)
与PP花费1小时后,我只能看到佳能镜头比σ要好得多。它不是一个惊喜的价格也是天地之间。
嗯,我很好奇为什么你说这个? ?我就喜欢看到佳能1.2 vs 1.4σ,购买的镜头在最大光圈拍摄,但我并不认为这两个镜头在1.4有什么区别,一般给予σ轻微的优势在对比度和清晰度与小散景部门的抱怨…
在这种情况下,佳能的更高的价格并不反映光学质量。然而困难σ有明显的优越性,是接受一些当前的所有者佳能50 mm f / 1.2。
我有σ50 mm内(旧版本)。我想知道会有足够大的差异对我来说搬到这更新的模型,而不是移动到佳能50 mm定焦。
是的,有很大的差别在光学质量。佳能50 mm f / 1.2要好那么你σ50 mm f / 1.4 HSM和新σ50 mm f / 1.4艺术更好的佳能。
我想指出,蒲公英100%图片是完全相同的。
右击,在新标签页中打开两个图像,它们之间的开关,你会看到这是唯一真正改变的是文本。
你是对的!
大家好,我的一个50毫米1.2和σ35毫米内的(我假设相同的构建为50毫米),其中一个最大的问题我和σ是构建质量。我不知道这是我的,但经过一段时间中间桶拮据,和摆动。与50 mm L是像一辆坦克。当然有很大的差别定价。
我很惊讶听到这个消息,我5岁的σ50 mm f / 1.4已经使用了很多,还好新时除了轻微的吱吱声聚焦!佳能L系列当然是更好的建造质量,但为了钱,σ是做一些伟大的替代品。
我的佳能7 d如果我想锋利图片我总是落在后面我柯尼卡美能达7 d和σ90 mm镜头。佳能的问题是它的cmos算法和默认透镜焦点设置。真正的你可以调整你的镜头在海关功能设置用于将不会工作,如果你立即切换到肖像宏观工作或反之亦然。证明我送我的佳能7 d相机在两次软模糊焦点,每次回来报告说“焦点设置在工厂公差”后第三次发送他们给了我一个新的相机,真正形成我的新7 d具有相同的固有软焦点问题。的日子一去不复返了刀片锋利的镜头从哈苏。由于这个普遍的佳能软焦点问题上找到所有theirmodels,越来越多的我的朋友们选择镜头适配器,使用哈苏手动对焦镜头的数码相机。清晰是首屈一指的,最后不得不手动对焦获得更清晰的图像是一个牺牲任何真正的摄影师愿!
l·雷纳
我选择BDEG,请尽快公布答案!
我没有印象的散景σ,我预期的好。佳能和尼康都是奶味更浓的σ,像你说的,是一种“忙”或更少的奶油。
否则,它看起来太棒了。但在我快内的镜头,我希望我能得到的最好的散景!
伟大的审查,再一次,爱你回复别人的意见。
这太棒了,非常感谢!尽管你认为平衡技巧的σ,我非常放心,50 l对我来说是一个更好的选择;我宁可有一个小散景优势比小锐度优势。的确,这是专门为50 l为什么我付了这么多。在我看来σ(和辣子鸡)将是一个伟大的工作室镜头,但没那么好了,因为每天,徒步旅行使用。
我主要拍婚礼和真正想看的比较两个镜头的自动对焦的移动目标和重点真的低光(想想室内接待类型照明)。同时,每个镜头跟踪目标情况如何在人工智能就是模式?
谢谢你花时间来比较两个镜头!
我有σ35毫米内的艺术和诚实的自动对焦是爆炸。在就是我发现它跟踪很好。
谢谢你花时间来做个比较两个镜头的,因为这对我很重要在未来购买。我的结论是清晰度和散景wgere每个可能有轻微的边缘。将是有趣的,看看佳能将反应,如果退税的价格降低50 l。
这些天人们那么粗鲁和忘恩负义!自己的屁股坐在椅子上,如“这是站不住脚的!这是吸!我想要别的东西!快因为我粗鲁,我觉得我比你b *总胆固醇!所以你搏鱼b *业务信道!”
你的评论/对绝对不是usuless !谢谢你这一个。我真的兴奋地买这个镜头,我喜欢您的测试,游戏也很有趣!喜欢每一篇文章都需要时间来测试,然后写下来。谢谢的!
在另一方面我不会说没有更多的肖像哈哈,因为我也会买它的肖像。请如果你能做更多的画像,我,我们会很感激。抱歉我的坏英语,我是法国人。
Ps:这是可能的生婴儿画像吗?
好了。非常感激。爱你的孩子们的照片。——周杰伦
我多么希望现代评论家将挖出几份业余摄影师从40年前,学习如何做一个比较合适的镜头。我汲取了这是一个巨大的差价,这一点是由一个评论者。
窟你学到的只是错误的信息…
给人做了回顾休息。
在过去的两个肖像照片,σ的孩子看起来更喜欢!σ!哈哈
真的希望我们可以看到[所有]这些为100%。其他评论显示纵向色差(彩色边缘),在高对比度的地区。
我想看到更多的模型/人。
对我来说,主要的区别是σ具有较少的CA和尖锐(烟雾)。看到这棵树(下载原始),右边的树并没有显著的CA佳能和σ。
我想看到你的宝宝的原始。σ的眼睛看起来好多了,比较难在100%。
谢谢你的快速比较总结。两个镜头之间的差异是很微不足道的图像质量。我想知道的是聚焦速度&“噪音”水平(电动机)两个镜头之间当你更新你的评估将是极大的赞赏。
可爱的孩子,顺便说一句。
时刻关注西格玛是如何快速佳能相比呢?
一个角落清晰度比较怎么样?在我的经验中佳能50 1.2 l完全落在角落里。
你可以自由下载原始文件和比较偏僻的角落。
我太等待这σ50我尽情享受35。就不确定,我会卸下我的佳能50 1.2。我只是MFA -11我现在似乎很好。
你的思想在自动对焦是什么?当我想要锋利,使用手册,但是当我没有这种奢侈我使用自动对焦,远远大于50 1.2未击中。我用5 d平方米。我对销售感兴趣1.2和西格玛如果自动对焦在这样的情况下被证明是更好的。
σ与房颤似乎非常准确。我确实注意到佳能有一点麻烦,但似乎确实好。
谢谢你的信息(Anthony &约翰)。可以帮助很多。
非常感谢你快速的回答和原始文件!
谢谢你的比较,
对焦速度相比如何。
σ是快?有凸耳吗?
谢谢你!
他们似乎同样迅速地关注,我的意思是,我没有注意到一个或另一个快/慢得多。对这些静止的目标似乎都快捷。
我不得不承认我有点失望的散景σ不是窒息。50 l看起来好得多。我更关心在焦外成像锐度的差异的区别。但σ还便宜。
谢谢你的比较。
所以我们从约1600美元看成本dif的佳能50毫米1.2 vs 1.4σ50毫米,约450美元的差异如此之少的输出。
想知道之间的区别是σ50毫米1.4和1.4佳能50毫米,这就是我。
我应该改变现在1.4σ50 ?
我想让我的手在佳能50 mm F / 1.4比较。但是,我们知道佳能50 mm F / 1.2比佳能50 mm F / 1.4,所以如果你想升级,σ是一个伟大的选项,这将节省你很多的50 mm F / 1.2。
你报的价格是为σ的老50毫米1.4 . .这个新一的不到1 k . .只是一个头了. .
σ绝对是踢屁股的“大制造商”
我不得不同意之前的海报。这个镜头通常会被用于肖像画,为什么不给肖像的例子吗?
扎克,我将从σ肖像照在我的全面审查。在这种情况下,我没有一个模型可以在如此短的时间,所以我与我合作。谢谢你的反馈。
你好,扎克,我只是更新后与一些快速和肮脏的画像我蠕动的孩子。希望能做的现在。:)
谢谢!你的孩子是可爱的!宝贝的照片!
我讨厌听起来那么愤世嫉俗,但这是经典像素偷窥!你可以看个人孢子在蒲公英皮特的缘故!他们是足够接近!地狱我敢打赌老佳能f1.8一样好。为什么人们如此痴迷于“最好的”呢?我用金属底座的f1.8婚礼所有的时间!它与我的佳能ELAN 35毫米镜头的单反!
是的,有点愤世嫉俗。并不是所有的图片都100%的作物。你仍然可以了解颜色的镜片,以及现钞领域的行为。比较最好的部分是你要看的图像,以确定额外的成本是值得的。
它不像在实验室与不同的对象。
是的,这是一个像素偷窥和measurebating。但这是SLRLounge.com和有很多评论或其他网站,这样做的比较。如果他们不这样做它就像阅读论坛,人们倾向于一个品牌会更重。
记住,你正在阅读设备审查/对比文章。万博客户端安装教程它也很容易,可以“选择σ因为原因ABC或去佳能DEF”然后这将是一个简单的段落或两篇文章。
无用的审查。你为什么拍的花。使用模型。他们在黑暗的情况下执行。测试在不同的照明情况。
这是一个比较,不是一个回顾。谢谢你的反馈:)
无用的评论:)
Mehhhhhhhh !我就只能将就用我卑微的小50 mm f / 1.8 d。
阿门,我的朋友哈哈。
如果我猜BCEH,他们是正确的…我赢了镜头吗? ?:D
哈哈,如果我放弃…。你会从我冰冷僵硬的手指撬开它!:P