几个主题摄影点燃激情超过HDR(高动态范围)。有些摄影师喜欢它,很多人讨厌它。它们不仅讨厌它,他们似乎感到自豪HDR的仇敌。斯科特Kelby指出“定期、非摄影师人们喜欢那些言过其实的HDR图像也许骄傲的HDR仇敌觉得他们是摄影行家。
尽管HDR经常被用于创建花哨,过饱和的图片,当然不需要以这种方式使用。HDR技术出生的欲望克服我们的捕获和显示技术的局限性。而人眼能感知动态范围(brightness-darkness范围)超过10停止,我们的相机通常可以管理只有一半的单一曝光。和我们通常显示器可以显示甚至低于我们的摄像机可以捕捉。所以,HDR软件开发以压缩动态范围;即。,to display more tonal values within a single image. The goal is to more closely approximate what the photographer sees.
回放:(HDR照片和高动态范围究竟是什么?)
有时HDR是捕捉一个场景的唯一途径
拍摄的彩色玻璃窗,上面是一个场景的一个示例,需要像HDR技术。没有接触混合,将无法捕捉女人,植物和这本书在一个拍摄彩色玻璃也暴露出正确的地方。这张照片产生的HDR处理更像我记得现场比任何个人的风险敞口。现在,它的色彩再现是不准确的。绿党在植物过饱和的温暖的金黄色调的墙上。与此同时,彩色玻璃的颜色实际上是少充满活力的比我记得它们的方式。与任何照片的传真一个场景或一个事件没有实际的场景。更多的例子的HDR图像捕获一个宽动态范围不超过顶部所示克里斯托弗的文章HDR婚纱摄影技巧。
HDR已经成熟
既然HDR已经存在了一段时间了,我认为许多摄影师已经开发出一种更复杂的接近工作。在某种程度上,我们已经在我们的迷恋浮华的外表,一旦似乎是新鲜的和令人兴奋的(真的是我们想什么? ?)。看一看flickr HDR组这些天。虽然许多的照片显然是可识别的产品HDR技术,在其他的应用技术是如此微妙,难以将其识别为HDR。,尽管一些图像特性高度饱和的色彩和细节,坚韧不拔的看,我们联想到HDR这些都是少数。
我认为一些摄影师不喜欢HDR因为他们觉得使用它作为一种快捷方式。HDR不仅倾向于饱和的颜色,它还可以增加对比度和这些变化往往添加戏剧。这可以使照片看起来比它可能并非如此。然而,与此同时这些人批评HDR作为省时的拐杖,其他人指出,实际上需要更多的时间。
自称HDR-hater刘易斯羽衣甘蓝说:“当你打开自动曝光模式,设置你的三脚架,了你三次,和带你的相机三脚架,和把它拖你的装备呢?万博客户端安装教程我半英里之前,你和我的a - 1”。当然,还有额外的处理时间,所以可能部分是否倾向于花更多的时间拍摄或更多的时间处理。
HDR还活着
HDR是节省时间还是浪费时间取决于你的观点。但仍有大量的兴趣HDR就是明证flickr的活动组和数十名的存在在Google + HDR社区。HDR软件制造商正在积极更新他们的产品和创造新的。而Photomatix职业和HDR Efex Pro争夺霸权,其他几个软件替代品竞争利基,包括OloNeo的PhotoEngine和统一颜色的产品。同时,Photoshop的内置工具,HDR处理提高了,他们现在很有用。还有其他各种各样的工具和技术,包括亮度HDR和自由接触混合亮度掩蔽。最后一个技术的优点是没有色调映射或颜色失真。
[相关:最好的HDR软件| PHOTOMATIX与尼克审查]
相机制造商包括固件的HDR。我的三星Galaxy S5的机内HDR能力,但这是真的。我比许多照片我已经拍了的HDR功能开启和关闭,,在高动态范围情况下,镜头HDR处理打开几乎总是更好的。他们没有一点俗气。
HDR只是另一种工具
有一些科目不一定需要HDR,但仍然可以从它的使用中受益。“37福特轿车大灯/芬达细节上图就是一个例子。如图所示的直方图,技术上正确曝光几乎完全是范围内的。但结合三个被曝光使用HDR产生明显富裕和更深的颜色。
无论如何,有顽固的HDR仇敌他们永远不会搬离自己的观点和我说:他自己。在他的文章中,斯科特Kelby指出HDR并不适合所有人就像黑白摄影并不适合所有人。如果这不是你的口味,那就不要使用它。另一方面,如果你把它,和我一样,只是另一种工具,有很多优秀的资源,充分利用它。你可以先检查在单反休息室HDR文章和教程。
如果你想学习如何创建美丽的和现实的高动态范围的照片,看看我们HDR照片车间DVD小时的综合教程,加上预设和运动对你的文件完成HDR教育。
HDR变得几乎是必要的在现代市场。人们喜欢的颜色、深度和美丽。为什么不抓住它,高兴吗?
我从未想过它是死了,一切都是炒作,当我开始摄影。但它是如何被教的大部分结果有点不现实,我现在学习如何正确了PS赋予更令人愉快的结果。
我认为每个人都有点太“推动滑块”当他们开始HDR图像,因为它看起来很引人注目的和戏剧性。看起来肯定是一个受欢迎的因为overprocessed Flickr上的图像,似乎500 px等很多喜欢和评论。我更喜欢HDR照片的话,那么现在,我进展从自动混合在Photomatix手动曝光混合光度面具。就像文章,有时是唯一的方法来捕获所有的细节在一个场景。
有时它只是乐趣。做了所有的手挥舞着暗室,与当地温度和浓度调整打印年前。打开的HDR D810偶尔只是乐趣。如果不是有趣又何必。
我同意,我仍然做HDR但我不喜欢假的HDR。我试着使我的HDR看起来尽可能的自然。
对我来说只是一个工具,就像一个袋子里。我将它作为接触混合来获得更多的细节在阴影/高光。
HDR beatifull得多
我其中的一个,喜欢它的时候多一点。我爱所有那些丰富的色彩和超现实主义的风格。我也喜欢它的时候做更多的保守所以没有人能告诉这是一个HDR。RC概念是谁做的一个例子更超现实HDRs显然有一个后由于他所创建。
只要用一个好眼睛和没有在HDR可以看起来很漂亮。
我同时使用。我主要使用HDR上iPhone与索尼A7R但我用这两个,而不是使用HDR上。只是依赖。我拍照,很多时候有很高的光明和黑暗的阴影。有助于保持控制和驯服。传感器通过HDR非常敏感,需要一些帮助。很高兴有这样的工具。
我不介意HDR只要微妙,non-detectable。如果照片看起来不存在在自然界或看起来不自然,然后到海里。
我同意。HDR不尖叫HDR看起来最好的给我。很多次你看到有人只是曲柄HDR设置11然后只是华而不实的难看。做得好HDR照片是一个美丽的东西。
漂亮的一个。我一直想给HDR另一个去一段时间了。
人不讨厌HDR,他们讨厌假的色调映射类型方式过度使用的外汇。微妙的例子,尤其是光度面具真的是伟大的(在我看来)。像你所展示的例子很好。
是的,数字HDR已经成熟了,我很高兴看到有人把它。这么长时间,这个词是可怜的色调映射的同义词。
但是,那些HDR仇敌的纯粹主义者,他们应该知道HDR一直存在,总是把计划和耐心。数字HDR,当完成了克制,只是给你同样的效果闪烁你的电影(或论文),推或拉处理或阻碍光(在接触或扩大)。嘿,即使离开你打印在开发者更长或更短的时间改变了多少细节你可以看到在最黑暗的阴影。
HDR只是另一种工具。
真实的。HDR已经存在了。
看着窗外在达·芬奇的《最后的晚餐》。在黑屋子里的风景会被曝光过度。
HDR时做得很好(右)没人注意到它的。