对于那些刚刚开始摄影之旅并正在寻找第一台相机的人来说，全画幅还是裁剪是一个需要仔细考虑的问题。同样的情况也发生在那些为自己的第一台相机购买了裁剪传感器相机，但不确定是否值得升级到全画幅的摄影师身上。一个摄影师,谢尔登•埃文斯他在自己的YouTube频道上分享了自己反复购买相机的经历，如果你正纠结于决定，他的故事可能会有所帮助。

随着技术的进步，全画幅和农作物传感器相机之间的定性差异正在缩小。就在不久前，全画幅无疑意味着图像质量的显著提升，尤其是在弱光下。现在，完整帧通常仍然有轻微的边缘，但这不足以基于决定。

谢尔顿的故事是以卡农为中心的。他详细描述了从全帧切换到全帧时的决策过程原来的6 d到农作物传感器80 d最后回到完整的画面6D马克二世，在索尼的一个简短插曲中，尝试了一下无反光镜a6500．对谢尔顿来说，可能对你来说，这取决于偏好和特征。

比如，谢尔顿最初购买小80D的原因之一是为了在漫长的婚礼上减轻体重。从逻辑上讲，如果这是他担心的问题，无反光镜应该更好，但在试用a6500后，他发现自己更喜欢佳能。

(倒带:)相同镜头|裁剪和全画幅下不同相机的表现如何

索尼的用户界面是人们经常提到的忽略该品牌的一个原因，那么如果谢尔顿买了另一个品牌，他还会继续使用无反光镜吗?谁知道呢，但这一经验说明了一个事实，那就是在你手里拿着相机，比只看说明书更能辨别它是否适合你。

几乎所有的现代相机都可以在那些对它们有一点头绪的人手中产生令人惊叹的图像，所以尝试一下，看看你喜欢什么。有几件事要记住，例如，由于裁剪因素，你会得到更多的镜头在裁剪传感器上，而全帧会给你更宽的角度在宽的一端，但再次，这是一个偏好的问题。

下面的照片是用裁剪传感器、全画幅和中画幅相机拍摄的。

你能分辨出哪个是哪个吗?点击进入谢耳朵的视频，在视频描述中查看答案，并在下面听他讲述他的故事。

" alt="">