![单反和无反光镜相机|哪个更适合你?](https://cloudfront.slrlounge.com/wp-content/uploads/2014/10/IMG_9634.jpg)
单反和无反光镜哪个更好?专业人士还在用单反吗?也许不是!在这篇文章中,我们将回顾长期以来关于单反和无反光镜相机的争论。剧透警告:无反光镜技术近年来已经取得了长足的进步!
单反与无反光镜之争引出了许多关于摄影的未来的重要问题。目前的大趋势是,索尼、佳能、尼康和奥林巴斯等过去生产光学取景器单反相机的品牌,都在大力转向无反光镜相机。事实上,2021年和2022年发布的所有最著名的相机都是无反光镜相机。
在过去两年多的时间里,佳能和尼康生产的绝大多数镜头都是无反光镜的!随着所有这些最新的技术、研究和营销力量都集中在无反光镜上,单反怎么办呢?以下是我们将介绍的内容:
观看单反vs无反光镜相机视频
Pye Jirsa和Joe Cha面对面地讨论了各自的优缺点,并辩论了哪一个更好。看看我们的讨论在下面的视频中。Pye用的是佳能的单反系统,而我用的是索尼的全画幅mirrorless相机.这是一个有趣的回顾,因为Pye实际上已经测试了索尼的全画幅无反光镜,然而,他最终改用佳能的新RF全画幅无反光镜系统!
这个视频是几年前的了;你能指出一些自那以后可能发生了变化的关键点吗?(无反光镜电池寿命,自动对焦,还有别的吗?)
" alt="">
单反vs无反光镜:尺寸
从纸面上看,无反光镜相机和镜头显然是赢家,但在实际操作中,情况就完全不同了。拥有一套比我的Chipotle墨西哥卷饼还轻的专业相机装备是很神奇的,但当它紧凑的无反光镜机身上的按钮靠得很近时,很容易不小心调整设置。换句话说,特别是如果你有一双大手,拥有一个“大小合适”的相机实际上是有优势的。
我用这种无反光镜相机拍摄已经有一段时间了,但我还是会偶尔出一些差错。话虽如此,大小实际上取决于你的相机的预期用途。对于消费者来说,更小的装备绝对是一个巨大的优势,从旅行和史诗般的冒险到日常休闲使用,然而,对于专业人士来说,紧凑的方便可能会以易用性为代价。
赢家:画如果你是专业人士,Mirrorless如果您是初学者或需要便携性
价格比较
在这个领域,单反与无反光镜之争几乎从未有过明确的赢家。简单地说,相机仍然很贵!特别是如果我们试图通过只考虑全画幅相机来实现一点“苹果对苹果”的比较,这通常是平局。
- 入口/中级全帧:
- 高百万像素全画幅:
- 高速旗舰店:
如果我们看看单反相机和无反光镜相机的镜头,你会看到:从整体来看,有一些非常实惠的选择,特别是来自第三方的,但同时,来自知名品牌的高端旗舰选择都非常非常贵。无反光镜vs单反几乎无关紧要;如果你想要最顶级的镜头,你总是会为最新最好的光学性能花很多钱,而现在碰巧是无反光镜的。
然而,有个好消息!今天,有更多令人印象深刻的廉价镜头,甚至是全画幅相机,现在比以往任何时候都多。特别是对于索尼无反光镜,如果你愿意考虑第三方选择,从Rokinon AKA Samyang;物美价廉的高质量镜片让人印象深刻。(是的,有很多低成本的单反镜头,然而,它们的质量通常非常糟糕!)
赢家:画
取景器:电动取景器(EVF) vs光学取景器
我非常喜欢我的无反光镜相机中的EVF。在按下快门之前就能看到准确的曝光和颜色真是太神奇了!
此外,在明亮的,阳光充足的条件下,它是相当方便的,能够看到回放在取景器内。这是一个很好的设置,我的脸从来没有离开取景器,这是伟大的重要事件。
缺点是所有的电子显示器都是:一个电子显示器,意味着你看到的东西技术”已经发生了”。值得庆幸的是,这些年取景器的滞后时间有了很大的改善,对于今天的大多数类型的摄影来说,这根本不是一个问题。然而,单反取景器总是有一个优势,因为你通过光学取景器看到的是在那一刻发生的真实情况。对于真正高速的主题,这可能总是给你一个优势。
此外,单反的光学取景器具有“永远开着”的固有特性,事实上,你可以把单反举到你的眼睛,即使相机是关闭的,仍然能够取景!你只要知道如果你把相机对准眼睛,你就能看到你的拍摄对象。
无反光镜取景器,除了有一个(现在非常轻微的)滞后时间,还有一个传感器,可以检测你的眼睛是否在通过取景器看。大多数时候这不是一个问题,但是,如果你的EVF存在传感器有点脏,你可能会发现自己把相机举到你的眼睛,根本没有EVF打开/开关!在关键时刻,这可能会带来问题。
冠军:部分是单反,大部分是无反
单反vs无反:自动对焦
这是争论最大的领域之一,因为无反光镜相机总是有更多的自动对焦点,这些点分布在取景器的各处,但说实话,它们不是很可靠。
相反,单反有更强的自动对焦点,更可靠(交叉型,相位检测对焦点是你想要的!)然而,由于光学和物理的限制,这些单反对焦系统的焦点都集中在帧的中心。
然而,在过去的几年里,无反光镜对焦点已经变得更加可靠。简单地说,最早的无反光镜相机的自动对焦功能很糟糕,而单反相机则要好得多。但是,从著名的无反光镜相机索尼A9开始,无反光镜自动对焦开始取得突飞猛进的进展,特别是在面部和眼睛的检测和跟踪方面。
如今,无反光镜相机在自动对焦方面做得更好,几乎适用于所有类型的休闲和最严肃的专业应用,因为它们可以聚焦在取景器的任何地方,并检测、锁定和跟踪,脸,眼睛,甚至野生动物和动作体育物体。是的,即使在“糟糕”的低光照条件下!
然而,如果不提及直到最近,高速动作运动和野生动物的最高水平旗舰相机仍然是数码单反相机,这对它来说是不公平的单反相机。(也就是佳能1DX III和尼康D6)现在,虽然我们有佳能EOS R3、尼康Z9和索尼A1,但许多拍摄高速赛车运动、动作运动、奥运会和野生动物的专业人士几乎都是单反自动对焦技术的忠实粉丝,这是事实。
此外,它不仅仅是关于自动对焦,还与高速拍摄有关:光学取景器允许单反用户比电子取景器更容易跟踪高速移动的对象,使整体体验对单反用户有利。
优胜者:许多情况下无反光镜,有些情况下单反
单反vs无反光镜
虽然单反相机通常会有更多的原生镜头可供选择,无反光镜系统每天都会获得越来越多的镜头。事实上,如果你算上Sigma, Tamron和Rokinon三阳,索尼的e-Mount无反光镜平台现在可能拥有当今市场上最多的当代镜头!事实上,在过去的5年里发生了很多变化。
此外,任何无反光镜相机总是有更强的适应性镜头。仅仅在索尼的E-mount上,我就在我的无镜身上安装了所有的镜头,包括原始的E和FE镜头、A-Mount镜头(索尼、蔡司和柯尼卡美能达)、莱卡、福格特兰达、佳能EF、尼康F和Exakta(你听说过吗?!)
凭借浅凸缘距离和带有“行军蚁”(对焦辅助)的EVF(电子取景器)的优势,几乎任何镜头的安装甚至手动对焦现在都是可能的。
最后但并非最不重要的是,由于法兰距离缩短,新的光学公式现在成为可能,这是以前在单反平台上从未见过的。像佳能RF 28-70mm f/2这样巨大而奇异的镜头,到超便携但仍是专业级的Sigma 28-70mm f/2.8(见上图),都是巨大的赢家,正如我之前提到的,它们以令人兴奋的新方式冲击了所有价格区间。
赢家:Mirrorless
单反和无反光镜相机的选项
我发现单反会有更多的物理接口和连接方式,而无反光镜会有更多的数字选项(比如你可以安装的应用程序)。如果你想捕捉一个特别困难的镜头,很有可能你正在使用的单反或无反光镜相机有办法捕捉到它。
有关最新的建议,请参阅以下文章:
结论
如果你需要一个快速可靠的自动对焦相机机身,一个光学取景器,并且不介意尺寸,那么单反就适合你。如果你想要一个带有EVF的轻量级相机机身,并且可以在低光环境下使用,那么无反光镜是一个更好的选择。单反vs无反光镜的争论已经持续了多年,我们只是触及了这些话题的表面,所以请在评论中告诉我们你更喜欢哪一个以及为什么!
你好!
(我是新来的,只是一个法国周日摄影师慢慢成为专业的。反正网站很棒!)
我打算投资一个完整的系统,我真的在单反和无镜的斗争,所以你的文章真的对我很重要。
对我来说,真正的问题是:今天的无反光镜比5年前的单反好吗?
5年前,我们可以用我们的单反拍摄专业镜头。那么,无镜者的智商不比他们高吗?那Af至少没那么好吧?
索尼无反光镜更便宜,但FE镜头现在和将来都更贵(由于短凸缘焦距设计和“蔡司涂层”)。无论如何,索尼/蔡司似乎发布了一块一块的有史以来最好的镜头之一!
70-200的2.8装在e座上也很可笑,但对我来说,它是“万岁!”:85毫米或135毫米,我的腿就是变焦。
有一件事我真的无法忍受和理解,那就是索尼为什么要压缩RAW文件。为什么? !
奥林巴斯无反光镜系统是成熟的,但谁也不能说未来是光明的,因为小传感器。
另一个对我来说很重要的点是直方图。对我来说,单反相机应该总是显示实时直方图(即使没有实时视图)。我有6个单反相机和3个无反光镜系统,今天我只能依靠实时直方图。也许解决方案是像富士那样的混合动力车。
佳能(Canon)的色彩表现可能比索尼(Sony)和尼康(Nikon)更好,但就我个人的品味而言,比不上奥林巴斯(Olympus)。
好吧,A7系列不是专业的,但当索尼决定发布A9系列时,也许它将是一个真正的游戏规则改变者。根据网上的谣言,我非常确定这将在今年或2016年发生。
所以在不久的将来,我们可能会看到索尼(和三星!)推出专业的无反光镜相机,而佳能/尼康推出非专业的无反光镜相机。
那尼康Df呢?我认为更好的“Df mark 2”,更薄的机身将是伟大的,真正竞争无反光镜系统。或者佳能可以推出这种型号?
另一件事。我从来不用右手拿相机。我总是用左手拿着它(实际上,镜头是装在上面的),所以握把对我来说并不重要。在这种情况下只有我一个人吗?我的右手只用来按快门和处理右边的环和按钮。我不明白为什么人们这么喜欢握把……
我有一个问题。单反相机的自动对焦功能真的更好吗?让我来解释一下。比方说D810上的85毫米1.4的自动对焦在1.4的时候真的可靠吗?在这种情况下对比检测不是更精确吗?我听到很多人告诉我,我必须买1.8镜头而不是D810(或5Dr)上的1.4镜头,因为在高像素的单反上,用相位检测对焦几乎不可能有正确的焦点。但我想用1.4甚至1.2的镜头!
就争论而言,我真的想知道在座的谁真的对摄影艺术感兴趣。即使在艺术领域,在工具上也有一些变化,然而在一天结束的时候,它归结为捕获光和正确地排除它!如果我们花同样多的时间学习手艺,就像我们从一种工具跑到另一种工具,它将是一个无关紧要的齿轮使用!万博客户端安装教程还有一点,关于为相机的重量而哭泣(我理解女人担心重量,但男人呢?真的吗?在这些论坛之前,我从来没有想过体重的问题,因为我太专注于摄影艺术了!当我们使用针孔相机或无反光镜或单反相机时,让我们专注于工艺!
我喜欢无反光镜更轻的事实。期待这项技术的继续进步!
这些相机都很好,不过我还是觉得用便宜的佳能SX50(相当于1200毫米变焦)拍出来的效果非常好。
宾得有一个很好的想法,他们执行糟糕的K-01,它使用现有的K安装镜头,理论上让你拥有最好的两个世界。但就像我说的,执行得很糟糕。
我喜欢我的A6000,因为正如Pye所说,它很有趣。我不是专业摄影师,所以我需要的是——无反光镜是完美的。我需要一个足够轻的相机,可以随身携带,用于旅行、街拍和会议。然后我停下来拍肖像,我仍然可以拍出漂亮的照片。伟大的辩论!
我个人很喜欢我的a-6000(不能为a7®摆动$$。我最大的问题是热鞋。我找到第三方闪光灯和配件并不容易。我还没有找到任何对闪光灯和触发器有好的解决方案的公司。
我喜欢我的索尼A7R。我几乎总是用手动镜头,所以自动对焦不是问题。我喜欢它的尺寸,因为它更像旧版宾得单反,在我的大手手中感觉很自然。我不担心速度,因为我通常会花相当多的时间设置一个镜头,而不是快速的自动射击,并期待最好的结果。我很确定我将在未来的某个时间升级,但不是在不久的将来。我也喜欢我能适应我的小动物的镜头数量。
EVF会在变暗时亮起,但光学V不能。所以我认为无镜子的会胜出?用尼康单反拍摄20年之后,换索尼和奥林巴斯EM1。
这是很酷的
我想一个人必须仔细地问自己(或自己)他们的优先级是什么,然后相应地做出选择。最后,它主要是关于人们使用相机时的感受(因为如今在大多数情况下,智商非常接近,任何相机都比大多数人需要的好)。
就我而言,便携性是我的首要需求,所以这是一个简单的选择,我选择了目前市面上最小的无反光镜ILC: Lumix GM1。我刚刚在博客上写了一篇关于小型相机好处的文章,点击这里查看:http://gonzalobroto.blogspot.com/2014/10/born-by-chance-handbag-photography-ii.html
看看无反光镜相机在2-3年内会发展到什么程度会很有趣。在我看来,他们需要重新思考他们的人机工程学(按钮位置等)
我使用无镜系统,我对它很满意。如果我需要一块砖,重达几公斤,几乎总是使用三脚架,而且不考虑钱,我宁愿使用哈苏或Phase One等中画幅相机。
我同意,我正在考虑7d2的专业摄影作业和a7s的视频,哎呀,这么多钱!!: P
我认为单反的自动对焦比无反光镜更好/更快。是的,在弱光下单反会有优势,但我怀疑有多少人真的在弱光下拍摄。我喜欢光线,我用我的a6000有一个特别的体验,它比我用过的一些单反相机更准确、更快。我会把胜利给无镜者!
照相机是一种工具。为工作选择最好的工具。你不需要1Dx去拍摄风景,你也不需要用A7去拍摄运动。
就我个人而言,我还没有把一个感觉不错的无反光镜放在我的手中。如果相机在我手里感觉不舒服,我就不会想用它。这就是多年前我选择佳能而不是尼康的原因。卡农在我手里感觉好多了。
虽然我的手很小,但我的5D3一直在我身边:)
我同意他们在视频里说的。我专业拍摄无反光镜和单反相机,它们各有优缺点。富士X相机是我的首选,但它们并不适合所有场景。
很酷的