你是否曾梦想过拥有一个镜头,可以覆盖整个变焦范围,比如从24毫米到240毫米?但是,你笑了,因为这听起来太好了,不像是真的,对吗?就在几年前,你可能是对的。简单地说,几乎所有的“超变焦”镜头都很糟糕。
特别是单反相机挂载的约束,相对深法兰距离必须适应镜子上下跳动,有许多24 - 200 mm或28 - 200 mm的变焦镜头,主要由σ和Tamron,他们都有一个共同点:他们的图像质量几乎是大麻在一部分焦范围,使他们毫无意义的选择相比,两个或三个缩放比10倍变焦的次要因素。
当佳能创造了他们的全帧无反光镜系统,射频支架,他们几乎不给自己任何限制,这使他们能够创造出以前不可能的光学。
虽然很多镜头都很奇特,(f/1.2摄素,f/2变焦,等等)但其他镜头相当普通,确实是针对初学者和那些只想要一个简单、轻量级套件的摄影师。
这就是佳能RF 24-240mm f/4-6.3 is USM进入画面的地方。这是10倍的超变焦,因此,它真的令人印象深刻。将它与一个更快但仍然适中的定焦镜头搭配,如佳能RF 50mm f/1.8 STM,在佳能EOS RP这样的相机机身上,你就有了一个很可能是最轻的全画幅双镜头套件,覆盖了如此大的焦距和光圈范围。
那么,这款佳能24-240mm有多好呢?它是否和佳能RF 24-70mm f/2.8 L Is和佳能RF 70-200mm f/2.8 L Is一样清晰?当然,这并不完美。这是专业的l级镜片,每只售价超过2000美元。这款镜头售价不到1000美元,不是“佳能L玻璃”。
剧透!简单地说,RF 24-240mm当然不是完美的,但它已经足够好了,值得考虑,特别是如果你不需要经常更换镜头,而不必牺牲你从全画幅无反光镜相机获得的高画质。
在这篇评论中,我将深入探讨佳能RF 24-240mm真正的亮点,它可能存在的不足,以及你绝对应该(或不应该)认为它非常适合什么类型的摄影。
佳能RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM规格
- 焦距和视角:24 - 240 mm
- 物镜(S):佳能RF(全画幅无反光镜)
- 孔径和范围:F /4-6.3, 7叶片孔径,圆形
- 稳定:是的,光学稳定5个停止(不包括基于传感器的稳定)
- 自动对焦:超声波、纳米马达
- 手动对焦:电子控制;焦点环与命令环“共享”
- 光学结构:15组21个元素,1个非球面元素,2个UD元素
- 机械结构:金属和塑料,没有天气密封
- 放大倍数和聚焦距离:1.64英寸。(50厘米)倍率0.26倍
- 过滤器螺纹和罩:72mm滤镜螺纹&镜头盖;没有罩
(可选配件:佳能电子战- 78 f, 40美元) - 大小:3.2 x 4.8″(81.28 x 121.92 mm)
- 重量:1.65磅(751.26克)
- 价格:899美元(b h)
佳能RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM Review |谁应该买它?
几乎所有的摄影师都喜欢24-240mm的镜头。无论你是一名肖像摄影师或婚礼摄影师,还是一名风景摄影师或野生动物摄影师,它总是有用的,能够从一个体面的广角焦距变焦到一个更长的焦距,而不更换镜头!
然而,这些镜片并不普遍/不受欢迎是有原因的!这就是为什么即使是最好的,专业的,高价的变焦镜头通常也只有2-3倍变焦的原因。
首先,10X变焦镜头必须在图像质量上做出一些妥协。它们可能在变焦范围的一端缺乏锐度,或者在所有焦距的角落都非常柔软。它们还可能受到图像质量的其他方面的问题的困扰,如晕晕、失真和颜色边缘。
第二,对很多摄影师来说同样重要的是光圈速度。大多数超变焦镜头有一个相当暗的,缓慢的光圈,特别是在他们的长焦端。在变焦范围的宽端,它们可能是f/3.5或f/4,但在长焦/长焦端,它们是f/5.6或f/6.3,或在某些情况下,甚至更暗。(佳能RF 24-105mm IS STM在105mm端为f/7.1 !)
对于白天的休闲摄影来说,这可能是没问题的,但这意味着大多数超变焦镜头或“套件”镜头在拍摄低光动作、野生动物、甚至只是露宿照片或新闻时表现都不够好。当然,更不用说没有像f/2.8或f/1.8这样的光圈的创造性限制了。
所以,考虑到这一点,让我们来谈谈不同类型的摄影,你可能真的把一个体面的尖锐,相对慢光圈10倍全帧变焦镜头很好地使用!
(相关阅读:佳能RF 600mm f/11镜头回顾|疯狂的长和疯狂的便宜]
婚纱摄影
简单地说,这个镜头不是专业的婚纱摄影镜头。如果你的婚礼是在户外大白天举行的,如果你更专业的镜头坏了或被偷了或发生了一些可怕的事情,它可能是你要拿的镜头。这不是你“投资”作为一个专业的婚礼摄影师的镜头。
你能在婚礼上用这个镜头“完成任务”吗?当然,如果你知道你在做什么,如果你在大白天工作,或者有额外的闪光灯可以照亮任何黑暗的时刻。尽管如此,如果你试图使用这个镜头,比如70-200mm,在昏暗的室内场所拍摄婚礼祝酒词或第一支舞,你会陷入相当的困境。
肖像摄影
肖像摄影师通常更喜欢快光圈镜头,因为他们想对照片的景深有最大的创造性控制。事实上,许多人像摄影师完全放弃了变焦镜头的便利,而更喜欢使用定焦镜头。
这种慢光圈变焦镜头可能在白天的肖像拍摄中很有用,尤其是像活跃的家庭肖像拍摄时,你的拍摄对象,比如小孩子,正从相机旁边跑开,或者离它很近,你想要捕捉各种偷拍的瞬间,而不用停下来换镜头。
然而,大多数高端人像摄影师会把这样的镜头作为最后的备用。当你决定进入肖像时,你不会在这个镜头上投资;当你的70-200mm f/2.8被你的助手砸在一块石头上时,你伸手去拿它。(不,这从来没有发生在我身上。)
四处走动,偷拍和街头摄影
如果你经常进行随意的摄影,这绝对是一个理想的镜头,只要它不是太弱光的环境。(但是,记住,这就是佳能RF 50mm f/1.8 STM的用途!)
动作运动和野生动物摄影
对于任何一个主题,你可能都不需要这么大的变焦范围;通常,更适合于动作运动和野生动物摄影的镜头是专用的长焦变焦镜头,如70-300mm, 100-400mm,甚至更长的长焦变焦镜头。是的,它们要大得多,重得多,而且它们的光圈通常也一样“慢”。然而,它们也将提供更好的“触及”那些遥远的对象,尽管同样缓慢的光圈,实际的镜头对焦速度本身将相当快。
话虽如此,对于许多类型的动作运动和野生动物主题来说,240mm当然不是什么值得嘲笑的东西。如果你在受控条件下工作,特别是在白天,那么240毫米的距离可能是你所需要的。
景观、城市景观和旅游摄影
显然,那些把所有时间都花在f/11上的摄影师,就像刻板印象那样,可能会强烈考虑使用像这样的慢光圈变焦。你可能需要问的唯一问题是,它有多锋利?答案是,正如我已经说过的,非常好。
当然,它并非完美无缺。极端角并不像图像的中心那么清晰,但至少你可以使用任何你想要的焦距,并且只能在极端角看到微弱的柔和。(就是说,当减速时。稍后再讨论它的锐度。)
无论你是去进行史诗般的荒野冒险,还是只是一个休闲的风景或城市风景摄影师,你都会欣赏到这是我测试过的最清晰的10倍全画幅变焦镜头。除非你放弃一些变焦范围,否则其他全画幅相机系统无法在单个镜头中提供相同水平的图像质量。所以,如果你喜欢轻装旅行,但在所有的假期、旅行和冒险中仍然带着一个体面的单镜头全画幅套件,那么这款佳能可以满足你。
夜景&天体摄影术
你可能会认为,由于光圈慢,我很快就把这款镜头当成了婚礼或人像镜头,所以尝试用它来拍摄夜景或天体摄影可能是个糟糕的主意。
老实说,虽然?一旦你把相机放在三脚架上,就像你应该做的所有天文景观类型的工作一样,较慢的光圈也不是那么糟糕。至少,不是在广角的焦距上,那是你最可能用它来拍摄夜景的地方。
总而言之,我想说,对于经常拍摄夜景的旅行/风景摄影师来说,这是一个不错的选择,也许不是在偏远地区最漆黑的夜晚,但肯定是夜晚的城市风景,或任何有月光或其他环境光的地方。不要低估这镜头的能力后,太阳下山!
无论是休闲还是严肃的深空工作,它都是长焦夜间摄影的最佳选择吗?不,然而,在所有焦距下,星星的清晰度仍然非常令人印象深刻,是我见过的10倍变焦下最好的。
佳能RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM检讨|的优缺点
这的确是一个令人印象深刻的镜头,但也不是没有注意事项。(“警告”是对明显缺陷的褒义词。)当然,与可能覆盖相同范围的任何两款镜头相比,它既小巧又轻便,而且比买两款质量相当、清晰度较高的镜头要便宜得多。换句话说,最大的优点当然是一个镜头覆盖24毫米到240毫米。
但是,为了实现这一方案,佳能做出了一些妥协。幸运的是,它们都是相当聪明的妥协,可以说,它们大多被埋没在“引擎盖下”,除非你仔细观察,否则你可能不会真正注意到它们。
图像质量
锐度
在整个变焦范围内的锐度都相当令人印象深刻,特别是如果你对图像帧的极端角落不太挑剔的话。实际上,即使是完全打开,它在大部分的图像帧是非常锐利的!
与许多超变焦镜头一样,基本上,任何变焦镜头都是为了便携和经济实惠而做出的妥协,它在广角镜头开始时非常清晰,在大部分中景镜头都保持非常清晰,只有在长焦镜头时才会变得有点柔和。即使这样,在理想的情况下,它实际上是相当不错的240毫米!
散景
当你拿起一个有“f/4-6.3”的镜头时,你不会认为浅景深或超光滑的散景会让你感到兴奋。诚实?大多数超变焦镜头,都是靠运气;散景就是这样,要么接受,要么离开!
(相关阅读:佳能RF 70-200mm f/2.8 L IS回顾]
你没有意识到的是:240mm,即使在f/6.3,也能达到一些非常浅的深度,特别是当你聚焦得更近的时候。而且,正如佳能的强项一样;一旦你得到浅的深度,无论用“L”级镜头或不是,散景是相当平滑的。
老实说,最好的散景样本,我们真的很高兴是上面的库存/样本图像从佳能。我们没能在樱花盛开的时候测试这个镜头,所以,你看!
颜色和对比
颜色和对比是美丽的。如果你担心“那种特殊的佳能外观”因为这不是L玻璃而不存在,我想说:你更有可能看到佳能传感器和其他任何制造商的传感器之间的颜色/对比度差异。你也更有可能看到佳能镜头和第三方镜头之间的区别,同样是在颜色和对比度方面。
换句话说,除了散景的效果和稍显不完美的锐度,就图像的整体效果而言,你几乎获得了完全的佳能体验。
光损失和失真
这就是事情变得复杂的地方。在制作10倍变焦镜头时,天下没有免费的午餐,佳能偷工减料的地方主要体现在这款镜头的虚光和失真上。
值得庆幸的是,如果打开相机内(或在Lightroom中)校正配置文件,失真会得到非常完美的校正,尽管由于必要的拉伸,会牺牲一些角的锐度。(见上图)
这是一件很好的事情,因为在24mm的时候,关闭校正,完全是黑色的角落。这是正确的;除非你打算把所有照片裁剪成4:5或16:9,否则你绝对必须打开光圈24毫米的渐晕校正功能。
上图:未校正与校正@ 24mm, f/4
在某些焦距(70mm)下,即使开启了渐晕校正,在极端的角落仍然有相当明显的、突然的阴影,但为了真正注意到它,你必须使用相当多的编辑滑块,如去雾、清晰度和对比度。(因为这个原因,我总是建议对曲线做大量的对比度相关操作!)
说到只有在过度编辑照片时才会出现的问题,有一件非常重要的事情要注意,如果你在微调细节(比如锐化)时非常费劲,还有Adobe Lightroom中的清晰度和纹理滑块。
随着渐晕校正配置文件打开,如果你过度编辑图像中的细节,你将得到完全灾难性的带状图像。不过,别担心;如果你以正确的方式编辑你的细节,你可以避免这个问题。
海星和耀斑
有闪光点,但不多。太阳恒星出现在f/11-16的时候,看起来还不错。这些都是你需要“顺其自然”的事情;如果你想要一个光晕最小、棱角华丽的太阳恒星镜头,你可能会想要一个更专业的镜头,而不是24-240mm。
色差,色差,彗差和散光
令人惊讶的是,不像严重的晕光和失真,绝对需要纠正,当涉及到色差,色彩流苏和昏迷/散光,水平都是令人惊讶的低!
与大多数现代镜头一样,通过打开Adobe默认设置,色差可以很好地校正,彗差/散光也不可怕,考虑到这是一个经过大量校正的超变焦。
底线是:我会用这个镜头拍摄月光下的夜景吗?是的。事实上,我希望它能提供与旗舰L镜头几乎相同的效果,至少在适合社交媒体的分辨率上。
它的清晰度是否足以与佳能RF L变焦镜头(光圈恒定在f/2.8甚至f/2,分辨率更高)相抗衡?不,当然不是。但它仍然令人印象深刻,10倍的变焦,成本不到1万美元。
微距和特写摄影
与大多数现代的“套件”和超变焦镜头一样,当对焦非常近的时候,你不必担心镜头“变软”,尽管角落可能会因为场曲率开始变得柔软。
实际最接近的对焦距离并不可怕,最大放大倍数为0.26倍,但它与专用的完全不同佳能射频微距镜头.(它们实际上是1:2,0.5x)
设计与耐久性
佳能RF 24-240mm f/4-7.3是非常好的建造;尽管有一些塑料部件,它感觉是一个非常高质量的产品,可以经得起时间的考验。这不是一般的镜头,一年后就坏了;事实上,我希望它的使用寿命和佳能L镜头一样长,前提是你能年复一年地好好保养它。当然,它不是天气密封的,但根据我的经验,即使没有密封的镜头也能在小雨中存活下来;你需要注意的是严重的灰尘。
自动对焦性能
无论佳能使用的是什么最新最好的对焦技术,这款镜头在大多数情况下都能很好地聚焦。它迅捷快速,尤其是在拍摄近距离的物体和更宽的焦距时。
唯一一次我觉得镜头本身导致相机自动对焦系统“去打猎”,当然是在240mm f/6.3的变焦范围的末端,在更暗、更暗的条件下拍摄时。
功能和定制
关于24-240mm的特性和定制有两个问题。首先,佳能想要节省几美分(也许还能通过销售配件多赚几美元),所以,他们没有包括镜头罩。佳能,你应该更清楚;包括一个引擎盖,多花几分钱!
其次,佳能把对焦环做成了控制环,这让我有点失望。如果你从来没有习惯过RF镜头和它们的控制环,或者你从来没有使用过手动对焦,这不是一个问题,但如果你经常使用这两种东西,来回切换对焦/控制开关需要一些时间来习惯。
售价900美元,镜头尺寸为24-240mm,我希望佳能能有一个便宜的塑料罩,还有一个专用的对焦环和指令/控制环。
价值
抛开图像质量的问题不谈,这款镜头的性价比非常高,因为它是两个镜头合二为一。如果你找到其他镜头可以覆盖范围从24毫米到240毫米,低于1000美元,(说,一个佳能EF 24 - 105 mm而且70 - 300毫米在EF-RF适配器上)…你也不会得到明显更好的图像质量。
让我这么说吧,即使是佳能RF 24-105mm f/4 L IS,以及全新的佳能RF 70-200mm f/4升IS这两款车的总价为2,700美元。(f/2.8版本的售价甚至高达4K美元!)
佳能RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM回顾|比较竞争
正如我刚才指出的,佳能射频支架的替代品都明显更贵。在大多数情况下,你必须买两个镜头来覆盖这么大的变焦范围!
甚至没有任何真正好的EF-mount镜头覆盖24-200mm。你可以买两个缓慢的,可变孔径的f -安装变焦,像佳能EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 600美元和佳能EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM 550美元,(虽然它可能会停止)
但是你会花更多的钱,而且除了240-300mm的画质外,你不会得到更好的画质,而在最新的佳能70-300mm上,240-300mm的画质已经相当不错了。
诚实?你可能会考虑的真正竞争是,如果你甚至还没有购买佳能射频系统;你可能会考虑尼康的全画幅z座相机,因为它们非常令人印象深刻Nikkor 24-200mm f/4-6.3 ($896, B&H)当然,你也可以考虑索尼的全画幅E-mount,而且是独一无二的Tamron 28-200mm f/2.8-5.6(730美元,B&H)这也非常清晰,并且在宽端有额外的奖励f/2.8,尽管你必须把24毫米换成28毫米,以获得一站式的光圈优势。
佳能RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM回顾|结论
佳能做到了不可能的事:他们制作了一款非常不错的10倍全画幅变焦镜头。你看不到16-160mm或100-1000mm镜头是有原因的:如果你想在便携包装中获得清晰的效果,它们是不可能的独角兽。
佳能的24-240mm f/4-6.3实际上有点像独角兽镜头,尽管它的图像质量“不错”,周围是令人惊叹的锐利“L”玻璃,价格大多超过2000美元。当然,它并不适合所有人,但如果你工作的条件是可以接受的,而且你的创作风格可以适应镜头的限制,这是便携式超变焦在整个全画幅无反光镜领域的最佳选择。
查看价格和可用性
佳能RF 24-240mm f/4.6.4 IS STM可以找到899美元b h,配件引擎盖可以找到39.99美元,也在B&H上。
8.0
分数
优点
- 令人印象深刻的图像质量,作为超级缩放
- 体面耐用的建设质量
- 能力自动对焦速度和准确性
- 紧凑、便携包
- 难以置信的价值相比rf -可安装的替代品
缺点
- 图像质量无法与双镜头对焦相比(后者要贵得多)
- 罩不包括
- 手动对焦环兼作命令环
最终判决
佳能做到了不可能的事:他们做了一个非常好的全画幅10倍变焦镜头!它并不完美,但它仍然是我们回顾过的最令人印象深刻的全画幅超变焦。
马修·萨维尔调查
在Instagram上关注他的荒野夜景冒险:instagram.com/astrolandscapes
人们怎么能根据同样的三个场景的微小图像和这些场景的相同视图得出结论呢?无意冒犯,但很多照片读起来就像Instagram版的镜头评论。语言看起来有点像广告复制的夸张,没有实质的支持(两个镜头在一个!1!事实上,这是一个900美元的长焦广距变焦镜头,没有一个引罩,这本身就很令人讨厌。萨维尔说,他的智商似乎并不高,但我们不得不相信他的话,因为这些图像并没有告诉我们太多信息,而且措辞中使用了“很棒、很好、极好”等深度引用来描述表现。(??)
我已经用24-240mm相机一周了,用它搭配佳能r镜头和最新的相机固件,没有vignetting@24, 50或100mm。我对镜头很满意。只有899美元以上的骗局应该有一个镜头罩,这是订单。
这样的评论总是把一个新镜头和另一个新镜头进行比较。但真正的比较应该包括二手镜头,因为二手镜头太多了,很容易在eBay和其他专门的摄影论坛上买到(是的,在这种情况下,需要一个efto - rf适配器)。这是许多(大多数?)摄影师在现实世界中的对比。