佳能的“L”旗舰镜头经常成为人们关注的焦点,从f/2变焦到f/1.2质数。然而,今天,在这篇佳能RF 100-400mm的评测中,我要告诉你为什么我对他们更适中、更紧凑、更实惠的全画幅无反光镜镜头如此兴奋。
我用佳能RF 100-400mm相机的最佳体验就是,它让超远摄既有趣又简单!我玩得很开心;特别是在佳能EOS R5上,它有野生动物的眼睛检测和其他主题检测选项,使上面的鸟类照片变得很轻松。
当然,那是在光天化日之下拍照的时候。这个镜头的光圈从f/5.6到f/8不等,这意味着它不是最快的光学镜头。事实上,它是最慢的100-400mm光圈。
这是交易破坏者吗?我会说,“往下读就知道了!”“但是,我现在就告诉你:不,它不是,我仍然喜欢这款镜头,你一定要继续阅读这篇评论,找出原因!
佳能RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM规格
- 焦距和视角:100-400mm(24°至6°10 '全帧视角)
- 物镜(S):佳能RF(全画幅无反光镜)
- 孔径和范围:8 f / 5.6, f / 32-45
- 稳定:是的,在某些佳能机身上,5.5止损,+0.5止损
- 自动对焦:纳米STM +环型USM AF电机
- 手动对焦:电子控制专用手动对焦环
- 光学结构:9组12个元素(1个非球面,1个超低色散元素,超光谱涂层)
- 机械结构:金属安装,塑料桶体
- 放大倍数和聚焦距离:0.41X放大倍数,2.9英寸(88厘米)
- 过滤器螺纹和罩:67毫米过滤器螺纹,不包括罩
- 大小:3.1 x 6.5英寸(79.5 x 164.7毫米)
- 重量:1.4磅(635克)
- 价格:649美元(b h)
佳能RF 100-400mm评论|谁应该买?
如果你正在寻找一款小巧、便携、轻便的长焦变焦,而且仍然像旗舰专业镜头一样锐利,那么不要再找了!这里有一些注意事项,它们可能会也可能不会影响你的决定,取决于你拍摄的照片的类型。
用一段话总结整个部分:佳能RF 100-400在它的400mm末端有一个f/8光圈,所以如果你做很多低光长焦的工作,这不是最好的选择,或者你需要经常使用更高的ISO来妥协。
除此之外,这个镜头太棒了!我只是不知道有什么更实惠或更便携的方法可以达到400毫米,更不用说如此令人印象深刻的清晰效果了……
行动体育摄影
这是你最有可能使用这个镜头的地方,但马上,我要说的是,这是一个更休闲的镜头,甚至是“日常”类型的动作运动。由于光圈和整体质量,这不是奥运会或NFL/NBA的镜头。
换句话说,它是所有70-300mm和100-400mm单反镜头的最佳替代品,具有令人难以置信的清晰度和令人愉快的便携性,然而,它绝对不是一个旗舰专业工具的整体。
它对任何类型的动作都表现得非常好,当然,即使使用400mm端和f/8光圈。焦点是时髦的,图像是锐利的!
正如我提到的,我很高兴f/8的妥协,而不是其他很多300mm和400mm达到变焦f/4-5.6。有时需要ISO 1600甚至3200来拍摄相对不错的光线是令人沮丧的,但这从未毁了我的一个镜头。总的来说,我真的很高兴佳能能制造出如此轻巧、紧凑的全画幅玻璃来替代他们更奇特的玻璃。
野生动物摄影
对于一些摄影师来说,野生动物摄影可能比常规的动作运动需要更多的低光摄影条件。你最喜欢的野生动物可能在日出或日落时最活跃!对另一些人来说,中午的野生动物摄影可能是你所做的一切。
考虑到这一点,我认为佳能RF 100-400mm是一个完美的野生动物摄影镜头,无论是休闲初学者还是认真的爱好者。这款镜头对那些想要装得轻,而不想拖着又大又重又昂贵的佳能RF L镜头(100-500mm f/4.5-7.1)的人特别有吸引力。
此外,如果你是一个业余摄影师,主要是在4K屏幕上分享图片,或者只打印小照片,那么在佳能EOS R5这样的相机上裁剪到500毫米甚至相当于600毫米非常容易,当裁剪到1.6倍时,你可以获得可观的1800万像素。
风景摄影
对于那些发现自己大多停止到f/8或f/11无论如何,这款镜头绝对变得更有吸引力!在所有焦距下都有如此令人难以置信的棱角清晰度,你不会失望的。为了拍摄风景照片,你徒步走得越远,你的后背/肩膀/脖子就会越感激你。
风景摄影师有时可能会特别嘲笑佳能的非l镜头,因为他们更喜欢耐用的(金属的,耐候密封的)镜头,但根据我的经验,佳能的RF-mount镜头似乎都是非常耐用的。在下雨或暴风雪时,我会毫不犹豫地拿出这款镜头,尽管可能不会连续几个小时。
婚礼&肖像摄影
现在,我们谈到了我不得不说的摄影类型,如果你正在考虑使用佳能RF 100-400mm来做这个,你可能要三思。首先,f/5.6-8的“糟糕”对于室外的低光摄影来说有点限制,对于室内的自然光摄影来说几乎是不可用的。
我想说散景效果也很有限,但说实话,这款镜头的效果非常流畅。特别是在200-400毫米的时候,你不需要快速光圈来“消灭”背景。
个人吗?相反,我建议你去看看佳能RF 70-200mm f/4升IS(如上图所示)如果你是一个随意的人像摄影师,可能偶尔会拍婚礼。如果你全职做婚礼,当然,我唯一能推荐的长焦变焦是佳能RF 70-200mm f/2.8升IS.
如果这些镜头中的任何一个超出了你的价格范围,有无数的70-200mm的EF选项,可以进行调整。
偷拍和街头摄影
前面的建议几乎适用于所有其他类型的摄影,从日常休闲图像到高端编辑、房地产和其他类型的工作,通常不需要长焦变焦范围从200毫米到400毫米。
你最好使用更快,更紧凑,(没有引擎盖)佳能RF 70-200mm f/4 L IS。它要贵得多,1800美元,而不是650美元,但它是值得的,能够实现f/4在200mm。
当然,“规则”就是用来打破的。所有类型的摄影,包括肖像和照片,在200-400毫米的时候都非常有趣。就我个人而言,我宁愿把这样的镜头对准鸟类或其他野生动物!
佳能RF 100-400mm检讨|的优缺点
由于这款镜头不是佳能L型镜头,而且它比最接近的L型镜头便宜2000多美元,所以我不会责怪你第一眼就怀疑它。这肯定是一个全面的平庸镜头,对吧?好吧,除了慢光圈,(以及其他一些我现在要讨论的小注意事项)……这种看法与事实相差太远了。
图像质量
首先,佳能RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM的图像质量非常好。在整个变焦范围内,清晰度是惊人的,甚至是完全开放的。我怀疑这是佳能的又一个RF镜头,它的分辨率轻松超过了3000万- 4500万像素的传感器,并为6000万以上像素做好了准备。
散景,对比度和颜色,以及其他更主观的图像质量方面也非常讨我的喜欢。记住,散焦不直接与光圈大小有关,它可以更柔和或更“苛刻”,这取决于光学设计。
我确实发现,当在最恶劣的条件下工作时,散景是有点“忙碌”的,也就是说,在刺眼的阳光下,树枝有前景和背景元素。然而,在大多数情况下,散景是光滑的。对了,我有没有说过这东西有多锋利?
虚光和失真呢?说实话,即使关掉佳能的校正功能,我还是觉得这两种功能都非常小。我想这是长焦镜头的一个慢光圈所能预料到的。对于快光圈、广角镜头,晕光和失真是更大的问题。
图像质量最微妙的方面,如耀斑、太阳恒星和像差,都是中等或更好。再一次,佳能的光学工程师们一定很喜欢他们现在所能接触到的现代技术,这种轻巧、紧凑、没有像差的镜头!
说实话,我唯一一次遇到图像质量问题当然是,当我“不小心”在ISO 100下拍摄活动对象时,得到了模糊的图像。提升到ISO 400或800可以解决这个问题。
设计与耐久性
从外形上看,这款镜头有一个金属底座,但感觉其他大部分镜头桶是“高级”塑料。说实话,我喜欢高级塑料,不管它是什么,因为根据我长期使用许多镜片的经验,高质量的塑料在吸收大量碰撞和撞击的同时,还能保持光学玻璃的完整性。
不,这只镜头不是风雨密封的,但是,我非常有信心它能经受住来自自然母亲和(笨拙的)我的大量虐待。
人体工程学和可移植性
祝你好运,找到另一个在如此紧凑、轻便的包装中达到400毫米的全画幅长焦变焦!如果真的有我忘记的东西存在,我打赌它们也远不及这个锋利。
无论你是在爬山,还是花一个下午的时间拍摄孩子的棒球比赛,你都会喜欢这个镜头在包里占的空间很小,而且它在你背上和/或脖子上的感觉很亮。
自动对焦性能
对于如此慢的光圈和如此便宜的镜头,我预计自动对焦性能会很差。可能是因为佳能在强大的自动对焦电机上省了钱,也可能只是因为到达传感器的光线水平受到了限制。
这款镜头绝对不是这样的!纳米usm直线电机不仅几乎是无声的,(伟大的视频!)它也快速和精确。在佳能EOS R5上,与使用佳能的L长焦镜头相比,我没有发现任何对焦性能损失。
手动对焦性能
另一个更便宜的镜头可能受到影响的领域是其(电子)手动对焦的精度。这也不是佳能RF 100-400mm的情况;它就像任何其他佳能RF镜头一样平滑和容易手动对焦。
值得一提的是,佳能的手动对焦是当前所有无反光镜系统中我最喜欢的;这似乎是最容易做到完美聚焦的方法。
功能和定制
这就是我对这款镜头的其他小抱怨。它们是次要的,但它们是我想解决的烦恼。
首先,与大多数或所有佳能的非l镜头一样,它没有包括罩。如果你想要佳能推荐的兜帽,它的价格是55美元(折扣价为45美元),似乎有点贵。我没有拿过佳能ET-74B,但我承认它看起来确实像一个质量不错的引擎盖。说实话,我宁愿只需要一个简单的连体塑料罩,包括镜头!我相信你可以在网上找到一个便宜的通用的。
我承认我很高兴这款镜头确实提供了一些其他的功能/定制,比如命令环,你可以像相机机身上的任何命令表盘一样编程。我发现这非常有用!现在有太多经济实惠的无反光镜镜头完全忽略了所有的物理开关。
也有物理开关用于AF/MF, IS稳定,并锁定在100mm的变焦,所以它不会“蠕变”。这些都非常有用!事实上,佳能的所有镜头都没有一个定制功能按钮,顺便说一下,包括他们的l级70-200mm镜头,所以我不能在这里抱怨这个遗漏。
有些人可能会抱怨在缩放时镜头会延伸,然而,我发现这对我来说不是问题。就长焦镜头而言,镜头的重量和平衡是相对微不足道的!耐用性也很好。
其他人可能会担心这款镜头没有三脚架项圈。在这种情况下,甚至没有选项添加一个作为附件,我认为。我再次发现这不是问题,因为镜头很轻。使用坚固的arc - swiss格式的三脚架脚,适合你的相机机身,你会很好!
价值
它的售价约为650美元,其价值毋庸置疑。大多数100-400毫米的单反镜头要么贵一点,清晰度也不是很好(比如Tamron和Sigma 100-400毫米的镜头,都是800美元),要么贵得多,真的很重,比如佳能EF 100-400毫米Mk2,售价高达2400美元。
即使是佳能EF 70-300mm相机(最好的,有各种版本)也要600美元左右,
佳能RF 100-400mm回顾|比较竞争
对于佳能的射频支架来说,除了达到400mm外,没有多少替代品。你有令人印象深刻的佳能RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS后者的价格接近2,900美元,是后者的近4.5倍。哦,它的重量是它的两倍多。
如果你认为2900美元是很多,请记住佳能RF 400mm f/2.8 L is将花费你昂贵的约12700美元。
除此之外,还有什么相对负担得起的选择呢?如果你更喜欢佳能L型相机,你可能会考虑佳能RF 70-200mm f/4 L,它很小,提供恒定的f/4光圈,但价格约为1800美元。这是一个巨大的飞跃,但构建质量和恒定的f/4光圈令人印象深刻。如果你添加一个佳能2X遥控转换器,你将达到400mm(并在f/8)顺便说一下。
(编辑:感谢Timothy的评论提醒我,不幸的是,佳能的RF 70-200mm L都不兼容他们目前的射频遥控转换器!)
如果你正在寻找一些真正实惠和便携,但有一个良好的长焦变焦范围,你可以考虑佳能射频24 - 240 mm这是我看过的最好的全方位旅行、风景、甚至野生动物/动作运动镜头之一。(然而,自动对焦性能在240mm时有点不可靠。)
个人吗?我的建议是,如果你没有戴上这副眼镜,唯一的原因应该是你已经拥有Tamron或Sigma 100-400mm的佳能EF,你对他们的表现很满意。然而,由于这两款镜头都比这款佳能RF镜头贵50美元,我不能推荐它们作为替代品。他们可能有稍快的光圈,但原生安装仍将提供更好的自动对焦性能。
佳能RF vs索尼E,尼康Z,松下/西格玛/徕卡L
如果你用的是尼康Z、索尼e或松下/西格玛/徕卡L相机,我将很快介绍一下:松下的70-300mm相机非常出色,售价950美元,然而,它们的机身对焦系统在高速主题跟踪方面可能无法与佳能的相比。当然,索尼有最好的自动对焦跟踪,但他们的原生100-400毫米是惊人的2500美元。(你会想看看西格玛100-400mm DG DN为索尼;这是900 - 950美元)。尼康Z-mount的用户只有一个选择,尼康Z 100-400mm f/4.5-5.6,售价近2700美元。(尼康FTZ适配器的用户们,你又可以从Tamron和Sigma那里得到一些实惠的选择。)
底线是:它没有任何直接竞争的佳能RF 100-400mm f/5.6-8。有一些极好的EF-mount式单反可选,但它们都有点大,有点重,可能没有那么锐利,但可能有点快。
佳能RF 100-400mm回顾|结论
显然,说这种镜头是无与伦比的和前所未有的并不过分。仅仅从图像质量和可移植性来看,其他镜头是不一样的。考虑到价格,你会发现佳能RF 100-400mm再一次是无可比拟的替代品。
所以,唯一的问题是,这一整套听起来像你在寻找的吗?市场上最便携,实惠的100-400mm镜头?我保证你会喜欢这个镜头的。把你的ISO调高一两个stop,享受吧!
查看价格和可用性
准确的佳能RF 100-400mm价格是649美元.你也可以在这里只要15美元就能买到一个兜帽.(45美元的佳能相机已经脱销了!)
如果你有任何问题或想法,请在下方留言!
9.1
分数
优点
- 专业水平的锐度和图像质量
- 前所未有的可移植性
- 快速可靠的自动对焦
- 坚实的建设质量
- 无与伦比的价值/价格
缺点
- 最慢的光圈范围
- 售后要求/建议
马修·萨维尔调查
在Instagram上关注他的荒野夜景冒险:instagram.com/astrolandscapes
我拥有这100-400以及RF 100-500 L和RF 70-200 F4L。几件事:
1.RF 70-200(2.8或4)都不需要远程转换器。真希望他们有,但这是对这些镜头紧凑设计的惩罚。也就是说,当我为徒步旅行或旅行挑选镜头时,我仍然认为RF 70-200 F4L是100-400最接近的竞争对手。
2.读者可能会从这篇评论中感受到,100-400和100-500一样锋利。它不是。最差的100-500比最好的100-400要好。考虑到规模和价格差异,这并不奇怪。Dustin Abbott在YouTube上的评论用例子很好地说明了这一点。(需要澄清的是,我并不是在质疑智商在100-400分之间是优秀的。)
3.值得注意的是,100-400完全兼容射频扩展器。100-500只能部分兼容。(只有当镜头放大到300mm或以上时,才能在100-500镜头上安装远距转换器,并且必须取出远距转换器以完全收回伸缩镜头筒。)
4.你没有提到的一个用例,也是我购买rf100 -400的原因,尽管我有100-500,那就是作为一个旅行镜头。结合24-105和1.4倍扩展器,您可以覆盖从24mm到560mm的所有方式与一个非常轻的套件。
谢谢蒂莫西提醒我关于远程转换器兼容性!我更新了评论。
我同意RF 100-400是所有类型的旅行摄影的完美镜头。我绝对会把它和非l RF 24-105mm的镜头搭配,这两个镜头就变焦范围和清晰度而言都非常紧凑和轻便,而且我肯定做了足够多的徒步旅行/背包旅行/徒步旅行,当我“旅行”时,重量是一个关键因素。
当然,我肯定100-500毫米的图像更清晰,但是我很难在100-400毫米的图像中看到任何柔软的地方,这就是为什么我对它评价很高的原因。在我看来,对于它的目标市场,它是有效的“完美的锐利”。它和100-500mm之间的价格差异意味着目标市场可能几乎没有重叠,我打赌。
再次感谢您的评论!
马修·萨维尔调查