佳能24-70mm f/2.8L Mark II最终审核

最近，我们比较了新的2300美元佳能24-70mm f/2.8L II USM标准变焦镜头与旧的24-70mm f/2.8L Mark I在工作室的头像会议，看看是否有明显的改进与Mark II的Mark I (阅读24-70年的马可福音1和马可福音2的文章在这里)．虽然24-70mm的Mark II确实有更好的画质，但我们仍然不确定新镜头是否真的值得比Mark I多花1000美元升级。

我们需要再测试一下24-70mm的Mark II镜头，所以我用Mark II拍了几张订婚和婚礼照片。经过在现实世界中广泛的镜头测试，我可以诚实地推荐佳能24-70mm f/2.8L mkII作为一个升级，值得额外的溢价。

视频评论

在下面这个视频中观看完整的评论:

为了理解为什么马克II比马克I有如此大的改进，让我们来看看24-70mm的马克I的缺点。

我不喜欢佳能24-70mm f/2.8L Mark I的地方

作为一名专业的婚礼摄影师，我认为24-70mm的Mark I是一个必要的恶魔。虽然我更喜欢50mm f/1.2L定焦镜头或70-200mm f/2.8L变焦镜头，而不是24-70mm的Mark I变焦镜头，但在婚礼期间，为了焦距的灵活性，有时需要恒定的快光圈变焦镜头。

不幸的是，这种必要性伴随着一些妥协。

例如，在Mark I上用大光圈拍摄时，从边缘到边缘的图像不是很清晰。中心在f/2.8时是锐利的，但是当你接近帧的边缘时，锐利度严重下降。

我还觉得，在广角拍摄时，图像有一种“定点拍摄质量”。它并没有给我留下深刻的印象，也没有让我觉得我在使用一台5000美元的镜头+机身相机。

当变焦时，70mm的散焦和锐度都很弱，无法与定焦镜头的散焦相比，也无法与70-200mm f/2.8L变焦镜头70mm焦距的锐度相比。

总的来说，我觉得24-70mm F/2.8 Mark I是一个在所有方面都很平庸的镜头。我知道有很多专业人士对这种镜头信誓旦旦，但我不是其中之一。我使用它只是出于需要，而不是出于选择。

佳能24-70mm f/2.8L Mark II真实生活体验

当我拿出Mark II镜头拍摄几次订婚和婚礼时，我非常怀疑。然而，在几分钟内，我立即注意到马克II比老的马克I 24-70好了很多。

更准确的房颤
相比马克I，马克II现在拥有更快、更重要、更精确的自动对焦功能。自动对焦几乎是瞬间完成的，不存在我觉得困扰我的马克I的后对焦问题。

更好的散景
此外，Mark II上的散焦效果几乎和定焦镜头上的散焦效果一样好。这意味着如果你需要变焦镜头的灵活性，你就不会像Mark I那样牺牲那么多的散景质量。

伟大的边缘到边缘的锐度和细节表现
由于增强了对比度和清晰度，Mark II从边缘到边缘的图像看起来令人惊叹。当我不需要我的佳能16-35mm f/2.8L的额外宽度时，我喜欢24-70mm的Mark II，只是因为它更清晰，整体看起来更干净。

更好的颜色
最后，Mark II图像上的颜色比Mark I更饱和，颜色也有明显的流行感。

结论

在过去，每当我要控制拍摄人像或编辑拍摄时，我都会呆在办公室里，只带我最喜欢的三个镜头，包括佳能16-35毫米f/2.8L, 50毫米f/1.2L和70-200毫米f/2.8L变焦镜头。

新的24-70mm的Mark II比Mark I有了很大的改进，我现在用这个镜头拍摄超过25%的人像和订婚照片。当我不需要额外的广角时，我已经开始喜欢它而不是佳能16-35mm f/2.8L。甚至有些时候，我更喜欢它，而不是佳能50mm f/1.2L，因为散景足够好，让我在变焦上有额外的灵活性。

我现在可以自信地说，新的佳能24-70mm f2.8L Mark II变焦镜头有足够的改进，比不那么出色的24-70mm Mark I变焦镜头有足够的性价比。它已经成为我第三喜欢的镜头，仅次于佳能70-200mm f/2.8变焦镜头和50mm f/1.2定焦镜头。

总之，我们给佳能24-70mm Mark II变焦镜头的单反休息室评分为5星(满分5星)，尽管它没有图像稳定功能。对于我们所有的视频爱好者来说，希望佳能能尽快推出F/2.8的IS版本，而不是F/4.0。