如果你是一个肖像或美丽的摄影师,在想一个新的100 mm微距镜头,但不知道哪两个去——原始或l系列——您可能希望继续阅读。如果他们的价格的差异不是大不了的你和你喜欢的红线在你所有的工作镜头,然后l系列镜头显然是你最好的选择,但是如果你在一个预算,要确保额外的几百块钱值得投资,留在我身边,这篇文章是给你的。

我已经拍摄美丽和肖像与我在工作室佳能EF 100 mm f / 2.8宏镜头大约四年了。几乎所有你看到的我的投资组合是这个宝宝合影。我唯一的原因选择这种透镜的l系列兄弟是它的成本,这是一个超过1000美元,几乎两倍的价格原来的100 mm微距镜头。我不在乎的图像稳定功能,因为我是只会使用它在一个受控的环境中,所以它对我来说是一个简单的决定去一个便宜得多。

多年来,我有机会与l系列100 mm微距镜头拍摄,我也问了几十遍了摄影师和我的同学如果l系列镜头是值得投资的。

我不这么认为。

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko

在拍摄,拍摄职业:工作室的美丽几年前的视频课程,我的合著者Aleksey Dovgulya用他最喜欢的佳能70 - 200 mm f / 4和我的100毫米镜头拍摄时宏。当我们下载所有图像到一个共享文件夹,我们惊讶我的100 mm微距镜头是要激烈的多。

有严重明显不同,支付更多的镜头提供了更加锐利的图像将使总感觉,,具有讽刺意味的是,我的100毫米镜头几乎比他的便宜3倍变焦镜头。当然,这是毫无意义的最好的100毫米镜头比作一个非常通用的70 - 200 mm的变焦镜头,因为它们不是真的可以互换。但是原始vs 100毫米100毫米l系列镜头吗?有质量的显著差异产生的图像来证明他们的价格的差异,不管所有的营销赞美?

最后,感谢单反休息室,我必须这样做。我拍和测试两个镜头比较我很高兴与你分享我的发现。

我最近爱上了宏美摄影,这是一个完美的字段进行比较的两个镜头,所以上周我带两个镜头拍摄。作为一个艺术家,我不是过度的技术,所以我不认为我有资格做的大多数技术比较镜头,这不是我的意图。这个想法是比较这两个镜头的行为的一个工作室美丽和肖像摄影师和额外的几百美元真正购买你当你购买100毫米l系列镜头。

佳能100毫米l系列

2009年7月,佳能宣布他们的新光学的发展混合图像稳定系统补偿旋转和线性相机抖动。后来那一年佳能EF 100毫米一生L是振子结构宏镜头出来成为第一个镜头中所使用的新技术。佳能在其新闻发布新的镜头,“…使摄影师能够捕捉令人惊叹的特写镜头不需要三脚架。”

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-12

不是唯一额外的新功能添加到年长的100毫米镜头,光学和weather-sealed构建的“l系列”称号导致新镜头上市以更高的价格(1049美元)上映的时候。

有一些技术要求和赞美,但我只是一个艺术家和一个女孩,所有这些技术术语阶段我出去,所以我判断一个镜头质量完全由图像的质量。我相信有很多艺术家喜欢自己,所以让我们看看实际使用和我拍摄的实际结果。

自从我测试了专门为美和肖像摄影工作室对我有一些重要的事情:

1。整体细节图像清晰度
2。自动对焦速度
3所示。镜头的性能在不同距离宏美

整体的清晰度

我在我的新拍摄佳能5 d在ISO 200、f / 10和1/125,手持因为佳能的新闻稿建议我们不需要一个三脚架拍摄时镜头。

与镜头拍摄的图像我看起来很锋利的长在全尺寸图像放大50%和100%:

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-8

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-7

50%放大:

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-10

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-9

和100%最细节捕捉到两个镜头:

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-11

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-2

图片致谢:模型劳伦·约翰逊理性模型、皮肤的工作卢皮莫雷诺化妆的得到自己摄影和后期制作的茱莉亚冒着

当你检查细节比较,确保你比较细节,捕获焦点平面。你可能会注意到一些柔和的边缘的牙齿,但它不是造成镜头的清晰度,他们只是稍微以外的景深。

到目前为止,我没有发现任何优点。

自动对焦速度

自动对焦时,更昂贵的l系列镜头,不幸的是,失去点对我来说,这不是快速和自信的我的旧100毫米宏。

它不仅尽快很困惑建模光变得稍微黯淡,它经常“旋转轮子”甚至试图集中在正常光照条件。这不仅仅是这个镜头,我的测试中,这个模型的另一个镜头,我以前用的一样缓慢的焦点。对我来说并不总是,但经常。

宏观性能

最小距离设置关注两个镜头是为这些照片0.5到正无穷,我的好老non-L-series镜头并没有让我失望。

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-3

让我们看看我,这些都是相同大小的帧捕获的作物佳能5 d在ISO 200 f / 16 - 1/160秒。

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-18
图片致谢:模型摩根白理性模型,化妆得到自己摄影和后期制作的茱莉亚冒着

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-15
图片致谢:模型摩根白理性模型,化妆得到自己摄影和后期制作的茱莉亚冒着

和100%缩放:

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-16

SLR_Lounge_Julia_Kuzmenko_Macro_Lips_Original_100%

此外,我采取了一些照片来测试最小距离关注这两个镜头。我拍摄一个小管也面临着唇膏融化,我继承了与我的同事我们的一些拍摄后,化妆师得到自己。

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-4

对于这张照片,我有真正的接近,一次又一次我的老镜头所做的更好比l系列镜头的对焦速度。

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-14

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-13

再一次,我真的看不到任何清晰度差异,但是在那里不同,它的颜色。图片都是在相同的相机拍照,用相同的照明和完全相同的原始文件设置,然而,用l系列镜头拍摄的照片更有活力,更对比,而捕获的图像的颜色与我的老镜头略洗掉。我不完全相信,这是一个积极的区别,不过,这也可能是我的老镜头是真的老了。

很难钉子一样的焦点平面拍摄手持在这样一个距离,但三脚架失败测试的目的。

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-6

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko-5

我希望这些照片能帮助你决定你是否需要更昂贵的l系列镜头。我走进这个测试略偏向于原始镜头,和测试只有证实了我的意见。

也许还有其他应用l系列的高端功能将发挥作用,但如果肖像摄影和美丽是你需要这个镜头你可以选择更便宜的版本的镜头,而不是错过任何东西。

(倒带:美丽和时尚摄影|的细节,把伟大的平庸]

Macro-lens-fashion-beauty-photography-julia-kuzmenko

万博客户端安装教程齿轮:

佳能EF 100 mm f / 2.8宏振子结构镜头

佳能EF 100 mm f / 2.8 l宏振子结构镜头

佳能EOS 5 d R

*本文最初发表在2016年6月