在SLRL，我们不喜欢谣言。因此，它们经常以废话或完全的捏造而告终，掩盖它们是毫无意义的。他们充其量只是饮水机里的谈话。然而,尼康的谣言最近发表了一些我们认为值得讨论的东西，这是关于一个新的尼康托架。但同样，这是一个源于猜测的讨论。
我们知道(因为他们公开这么说)尼康的重点是“专业”无反光镜相机(不管这意味着什么)，这将是他们今年推出的第一款产品。因此，这一切都给这个新的尼康坐骑的概念增加了一些分量，此外，去年7月，当D850的谈话浮出水面时，我发表了一篇关于我认为尼康需要做什么的文章，新的坐骑就是其中之一。也许就是这样了。
在这个关键时刻，它被称为“Z-Mount”，所谓的数字是令人信服的。报道的是外径49mm，法兰焦距极短，只有16mm。从这个角度来看，奥林巴斯的数字是44mm外径和20mm FFD;佳能EF-M大约是46 - 18，索尼也差不多，最有趣的是富士胶片大约是44 - 17。考虑到尼康(Nikon)和富士(Fuji)的合作关系在过去一年里到处流传，这一点尤其有趣。
请记住，这仍然只是一个谣言，但似乎是一个合理的，即使最终的数字并不可靠。与富士一起开发一个底座仍然是一个有趣的想法，或者至少是一个容易适应富士的底座，因为这意味着尼康的无反光镜从第一天开始就会被认真对待，有一堆镜头可用，而取代富士X-trans传感器的是更尼康的东西，从而更广泛地吸引人。
这种规格的尼康坐骑会引起自称纯粹主义者的尖叫，但谁在乎呢?尼康现在应该意识到，他们需要取悦的不是35岁及以上的人，而是那些后来者，他们对公司过去的意义并不像现在那么在乎。
许多人认为，尼康不应该更换他们的套筒，因为他们已经保留了这么长时间，而且他们的镜头领域也很广泛，但我从来没有看到保留它是一个真正的选择。他们应该采用无反光镜，并努力将这项技术整合到自己的单反相机中，从而为单反相机的开发和销售争取数年的时间，基本上是走索尼A和E反光镜的路线。
如果他们真的走富士适应的路线，那对富士来说是件好事，富士可以移动更多的镜头(类似于索尼在尼康机身上移动更多的传感器)，而且x系列用户喜欢富士的“特殊X-Trans酱汁”，所以它不一定会蚕食x系列的销量。
说到蚕食销量，尼康的单反销量也不一定会受到影响，因为如果他们选择富士，那就意味着销量会下降aps - c这使得尼康数码单反的拍摄范围仍然是全画幅。
我给你的是，从一个谣言中推断出很多东西，但这并不是出乎意料的，这是关于尼康多年来最令人兴奋的消息。
来源:NikonRumors
10评论
留下回复
你一定是登录发表评论。
我觉得如果尼康足够聪明，足够大胆，在他们销售的每一款相机中都包含一个F-mount适配器，即使只是比超级初学者水平高一步，(比如，无反光镜D3400)，那么他们在提供FX或DX无反光镜系统的镜头方面不会有任何问题。
索尼的第三方对焦兼容性问题不如佳能的EF-M系统那么好。据称，EF转EF- m适配器提供了令人难以置信的自动对焦的最新双像素AF相机，如M5或M6或任何…
看看那些更奇特的富士定焦和变焦相机，它们并没有比同等光圈的全画幅相机更轻或更小(当然也不便宜)。以富士56 1.2为例。它的景深仍然不比尼康85mm f/1.8全画幅相机浅，然而它的价格是它的两倍多。当然，这两个镜头在其他方面完全是苹果和橘子，但重点是富士的APS-C套件很棒，但我不知道尼康实际上有多羡慕它。
话虽如此，富士是仅有的几家为尼康F-mount提供第三方机身的公司之一，这些相机在当年深受尼康摄影师的喜爱。我知道我很高兴在我的尼康环境中再次使用富士的传感器!
他们应该做的是让它apsc，但在包括F挂载适配器中有一个加速器。这样我们就可以按照预期使用全画幅镜头，当不需要全画幅镜头时，也可以选择使用更小的apsc镜头。这是给系统一个真正的尺寸优势的唯一方法，同时允许全帧景深和光聚集在需要的时候。
在我看来，富士的制造质量优于尼康。例如，56 1.2与尼康85 1.8非常相似，除了富士是由金属制成的，有一个光圈，在我看来，整体表现更好，更好的玻璃等。我同时使用富士和尼康，但它们太不一样了，我真的不能完全替换它们。
我实在看不出富士与尼康合作的逻辑。富士是一家庞大的公司，他们在相机市场的份额正在增长——人们开始更多地尊重这个品牌，把它视为行业中的佼佼者。尼康当然可以生产一款aps-c无反光镜相机，但我不认为“专业人士”会买通。否则富士会格外受欢迎。x-t2是一台非凡的相机，它是一台真正专业的aps-c相机，有一些令人惊叹的镜头(例如，我更喜欢50-140而不是尼克尔70-200)，但仍然不受专业市场的欢迎。因此，它要么是一款在市场上击败佳能(Canon)的消费级无反光镜，要么是一款与索尼(Sony)抗衡的专业全画幅相机。我只是不认为他们会瞄准那些装备极其昂贵的专业射击手，并试图说服他们更小的传感器值得投资。万博客户端安装教程我不认为富士会破坏他们在专业APS-c市场的霸主地位。
Stephen，也不要忘记我提到的关于景深的“等价性”。富士56 1.2仍然“只是”f/2。-一些~85mm的全画幅等效镜头，50-140 f/2.8表现为70-200mm f/~4全画幅。因此，如果你对富士镜头印象深刻的是它们实现了令人难以置信的构建质量和轻量化的封装，……原因是DOF等效度的差异。换句话说，尼康的70-200 f/4 VR也非常便携，尼康当然可以制造一个85米f/~2.2，像坦克一样建造，但仍然便携，如果他们想要的话。
但是，APS-C传感器格式还有一些值得称道的地方，它能够提供f/1.2和f/2.8这样的“奇异数字”，即使它们只是数字。我认为，特别是像f/1.8 Sigma ap - c变焦(和Tokina 14-20 f/2 DX)这样的镜头越来越受欢迎，DX尼康无反光镜系统确实可以被视为100%专业。D7200和D500的图像质量证明了DX既能达到疯狂的动态范围(D7200)，又能达到令人难以置信的高ISO。(D500)
不要误解我的意思，我支持尼康先做FX，或者两者同时做。但我也有信心，如果尼康一开始“只”做DX无反光镜，这不会是世界末日;如果他们认为这是市场需要的，他们就会提供非常专业的产品，而且他们已经知道在随后的任何新闻发布会上被问到的第一个问题将是“外汇紧随其后吗?”“当然，一旦DX无反光镜的猫出了包，他们也会想让FX的尽快出来。
我希望尼康能为aps-c无反光镜相机制作不同的底座，以保持较小的尺寸。但是对于全画幅相机，他们可以使用相同的F底座，我不介意Pro无反光镜的更大尺寸
我希望尼康能为aps-c无反光镜相机制作不同的底座，以保持较小的尺寸。但是对于全画幅相机，他们可以使用相同的F底座，我不介意Pro无反光镜的更大尺寸
我觉得如果尼康足够聪明，足够大胆，在他们销售的每一款相机中都包含一个F-mount适配器，即使只是比超级初学者水平高一步，(比如，无反光镜D3400)，那么他们在提供FX或DX无反光镜系统的镜头方面不会有任何问题。
索尼的第三方对焦兼容性问题不如佳能的EF-M系统那么好。据称，EF转EF- m适配器提供了令人难以置信的自动对焦的最新双像素AF相机，如M5或M6或任何…
看看那些更奇特的富士定焦和变焦相机，它们并没有比同等光圈的全画幅相机更轻或更小(当然也不便宜)。以富士56 1.2为例。它的景深仍然不比尼康85mm f/1.8全画幅相机浅，然而它的价格是它的两倍多。当然，这两个镜头在其他方面完全是苹果和橘子，但重点是富士的APS-C套件很棒，但我不知道尼康实际上有多羡慕它。
话虽如此，富士是仅有的几家为尼康F-mount提供第三方机身的公司之一，这些相机在当年深受尼康摄影师的喜爱。我知道我很高兴在我的尼康环境中再次使用富士的传感器!
在我看来，富士的制造质量优于尼康。例如，56 1.2与尼康85 1.8非常相似，除了富士是由金属制成的，有一个光圈，在我看来，整体表现更好，更好的玻璃等。我同时使用富士和尼康，但它们太不一样了，我真的不能完全替换它们。
我实在看不出富士与尼康合作的逻辑。富士是一家庞大的公司，他们在相机市场的份额正在增长——人们开始更多地尊重这个品牌，把它视为行业中的佼佼者。尼康当然可以生产一款aps-c无反光镜相机，但我不认为“专业人士”会买通。否则富士会格外受欢迎。x-t2是一台非凡的相机，它是一台真正专业的aps-c相机，有一些令人惊叹的镜头(例如，我更喜欢50-140而不是尼克尔70-200)，但仍然不受专业市场的欢迎。因此，它要么是一款在市场上击败佳能(Canon)的消费级无反光镜，要么是一款与索尼(Sony)抗衡的专业全画幅相机。我只是不认为他们会瞄准那些装备极其昂贵的专业射击手，并试图说服他们更小的传感器值得投资。万博客户端安装教程我不认为富士会破坏他们在专业APS-c市场的霸主地位。
Stephen，也不要忘记我提到的关于景深的“等价性”。富士56 1.2仍然“只是”f/2。-一些~85mm的全画幅等效镜头，50-140 f/2.8表现为70-200mm f/~4全画幅。因此，如果你对富士镜头印象深刻的是它们实现了令人难以置信的构建质量和轻量化的封装，……原因是DOF等效度的差异。换句话说，尼康的70-200 f/4 VR也非常便携，尼康当然可以制造一个85米f/~2.2，像坦克一样建造，但仍然便携，如果他们想要的话。
但是，APS-C传感器格式还有一些值得称道的地方，它能够提供f/1.2和f/2.8这样的“奇异数字”，即使它们只是数字。我认为，特别是像f/1.8 Sigma ap - c变焦(和Tokina 14-20 f/2 DX)这样的镜头越来越受欢迎，DX尼康无反光镜系统确实可以被视为100%专业。D7200和D500的图像质量证明了DX既能达到疯狂的动态范围(D7200)，又能达到令人难以置信的高ISO。(D500)
不要误解我的意思，我支持尼康先做FX，或者两者同时做。但我也有信心，如果尼康一开始“只”做DX无反光镜，这不会是世界末日;如果他们认为这是市场需要的，他们就会提供非常专业的产品，而且他们已经知道在随后的任何新闻发布会上被问到的第一个问题将是“外汇紧随其后吗?”“当然，一旦DX无反光镜的猫出了包，他们也会想让FX的尽快出来。
他们应该做的是让它apsc，但在包括F挂载适配器中有一个加速器。这样我们就可以按照预期使用全画幅镜头，当不需要全画幅镜头时，也可以选择使用更小的apsc镜头。这是给系统一个真正的尺寸优势的唯一方法，同时允许全帧景深和光聚集在需要的时候。